孫權熬死了劉備和曹操，但卻沒能統一三國，這是為什麼？
文章推薦指數： 80 %
提起孫權大家都會想到一句話，就是生子當如孫仲謀，孫權是和劉備、曹操齊名的一代雄主。
可是令人不解的是曹操死於公元220年，劉備223年，孫權252年。
光從數字上看，曹操和劉備死後，孫權有近30年的時間可以統一三國，可是在這30年里我們並沒有發現孫權有什麼大的動作，
這是為什麼呢？
孫權雖然名聲比較響亮，但是也有一個致命的弱點就是不懂軍事，曹操和劉備都是在馬背上取得天下，劉備更是征戰一生，從無到到有，從一個孤家寡人到一國之君，都是自己一刀一槍打出來的。
反觀孫權是一個治理國家的能手，卻不是一個開疆拓土的霸主，所以就算沒了劉備、曹操以孫權的能力也是不能統一三國的。
這就是吳國設立大都督的原因，其它兩國是沒有類似職位的。
合肥之戰張遼以八百擊敗孫權十萬大軍，就可以看出孫權的軍事才能不是一般的差。
政治資源上孫權也是最差的，曹操挾天子以令諸侯，劉備是漢室宗親。
再看孫權什麼都沒有，僅有的一個傳國玉璽還是撿的，根本不具備號召力。
內部也比較混亂，派系複雜有老爹的部將，兄長孫策的部將，還有自己的親信，幾撥人在一起不亂已經很不錯了，很難團結在一起。
江東的國力也是最弱的，三國時候吳國的地盤，可遠比不了現在的江南，雖然地盤比較大但很多地方都是蠻荒之地，當時最先進的就是曹魏的中原地區，一直都是得中原地區者得天下，其次就是劉備的天府之國。
最後就是人才劉備去世後諸葛亮總覽朝政，面對諸葛亮治下的蜀國，孫權真是一點機會都沒有，他不來打吳國就已經是燒高香了，再看魏國曹丕繼位重視人才，實行改革，國力蒸蒸日上。
而吳國這邊人才凋零，淮南舊部又與江南士族之間紛爭不斷，根本無力遠征。
所以總總問題制約了江東的發展，天時、地利、人和沒有一個在江東這邊。
三國最後的統一者不是蜀國就是魏國，怎麼算也不會輪到吳國。
蜀漢末年，諸葛亮若投孫吳，大一統能實現嗎？
眾所周知，劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，亮感玄德知遇之恩助其三分天下有其二。蜀漢末年，後主無道，國力衰微，如若此時諸葛孔明棄劉投孫，大一統能實現嗎？答案是肯定的，大一統能夠實現。
孫權眼中，為什麼東吳和關羽只能活其一，而不能並存
公元220年，東吳呂蒙殺關羽，其後九年，孫權建立東吳稱帝，這是為何？想必很多人不曾發現其中隱藏的秘密。《三國演義》我們都看過，講實話，說真事，在當時魏、蜀、吳三個國家，以魏國的國力最為強大，吳國...
奇遇說歷史：三國演義里的虎父無犬子，且看孫家的父與子！
話說三國演義，幾乎到了無人不知曉的地步，幾歲孩童都能說出個名字來。現在根據小說翻拍的影視劇花樣也是十分多，同樣的歷史，不同的人物不同的場景，總能吸引觀眾的視線。而且隨著娛樂休閒方式的層出不窮，...
如果諸葛亮不死，蜀漢能夠統一三國嗎？
在三國歷史上，無數英雄豪傑的英年早逝，給予這個時代留下了遺憾和唏噓。比如曹操的郭嘉，孫權的周瑜，都是典型的例子。而對於蜀漢來說，諸葛亮病死五丈原，可謂是最大的損失。那麼，如果諸葛亮不死的話，也即...
給你個機會，讓你去做三國的重要謀士，你會選擇哪個國家？
三國中的三個國家，各自占領了三個不同的地區，曹魏在北方，孫吳在江東，蜀則在漢中，每個地方都有自己的地理優勢。那麼，如果給你個機會，讓你去做其中一個國家的重要謀士，你會選擇哪個國家呢？
劉備：我地盤那麼大，憑什麼說我蜀國最弱？
喜歡三國歷史的小夥伴們，應該都知道，魏蜀吳三國當中，魏國最強，蜀國最弱。但是，看了三國的地圖後，很多隻粗知歷史的小夥伴會發蒙：劉備的地盤那麼大，怎麼就最弱了？開玩笑吧？
三國時期的蜀國有多大？人口這麼少，難怪不能統一天下
轉載請註明出處。覺得文章還不錯可以點一個不要錢的關注，讓小編持續給你帶來一些歷史諮詢。大家都知道，古代要想增強自己的實力，就要靠攻城掠地才能不斷擴大自己的國土面積，來獲得更多的資源。所以國土面積...
東吳給人的存在感很低，但東吳憑什麼能抗到最後？
魏有勢統，蜀有道統，吳國屬於閏位政權，標新立異，清新脫俗~~~吳稱帝最晚，最為淡定，始終堅定不移地打著襄助漢室的騙小孩大旗，先後有鄭泉、馮熙等「偉大」的外交官維護吳國光偉正的形象，其中鄭泉使劉備...
吳蜀兩國的聯合軍事行動為什麼總是被魏國挫敗
赤壁之戰是三國時期的一場經典戰役，這場戰爭劉備與孫權聯合大敗了曹操二十萬大軍奠定了未來魏蜀吳三分天下的局面。等到魏蜀吳三國相繼建立之後，諸葛亮和姜維曾多次伐魏，在此期間蜀國曾和吳國聯合出兵攻打過...
倘若吳國這三人沒有英年早逝，必可改變三國局勢，甚至可統一三國
談三國，說得是三國，然而我們談論三國時，主要談得是蜀國和魏國，總會忽略掉吳國，這位三國時期的超級勢力之一。為何會這樣，主要是吳國沒有多少有名氣的武將和謀士，像蜀國有五虎上將，魏國有五子良將，而吳...