梟雄背後的男人，算無遺策的三國十大謀士

三國，一段激動人心的時光，無數文臣武將在這裡施展才能，戰個痛快。

論行軍打仗，可能要武將，但是說到計謀策略，那必然還是謀士出場才行。

今天小編就為大家帶來三國十大謀士的排名，一起來看看梟雄背後的智囊團們吧。

第十位：徐庶

看過三國演義的應該對這一片段留有深刻的印象，劉備在新野任命徐庶當軍師，以弱勝強，幫助劉備取得對曹軍的勝利，並且擊敗曹軍名將曹仁。

在軍事上生存為劉備贏得了生存的空間。

徐庶的才能堪比諸葛亮，曹操的大謀士程昱謙虛地說徐庶的才能是他自己的十倍。

曹操了解倒徐庶為人至孝，把他的母親帶到許都並模仿了徐母的字跡，將徐庶騙到了許都，結果徐庶的母親自殺身亡，徐庶從此也情緒低落，一蹶不振，滿身才氣不得施展，湮沒在人才輩出的三國歷史中。

徐庶的結果是令人惋惜的，曹操是真的求賢若渴。

令人痛心的是，他在這之後沒有任何的作為，仿佛遠離了三國時代，違背了曹操的本意，他的才華也象流水一樣慢慢消逝。

第九位：沮授

袁紹的首席謀士，然而沮授的才能仿佛沒有得到任何的施展，他自己也在官渡之站後淪為曹操的階下囚，當然這一切都不能怪他，因為他追隨了袁紹。

袁紹並非沒有才能，數年時間從一個渤海太守發展到北方最大的軍事集團，決不是一般人能辦得到的，但他有一個最大弱點：「好謀無斷」，在最關鍵時刻不能做出正確的決策。

在曹操迎接漢獻帝之前，沮授就向袁紹提出了「協天子以令諸侯」這一正確的建議。

同時他也告戒袁紹不要任人唯親，但沒有任何效果。

顏良不能獨任，官渡決戰採用持久策略等一系列正確建議不得採納，可以說沮授的命運是悲慘的，像他那樣一個有才能得人，非但未能輔佐明主爭霸天下，連身家性命也陪了進去，實在讓人嘆息。

第八位：荀攸

荀攸是曹操最重要的謀士之一，可以說荀攸在曹操謀士集團中的地位和作用都是獨一無二的。

他深密有智防，自從太祖征伐，常謀謨帷幄，時人及子弟莫知其所言。

三國演義中顏良文丑被關羽所殺，突出了關羽的勇猛，事實上這二人是中荀攸之計後軍敗才被殺的。

曹操擒呂布，滅袁術，破袁紹，都有荀攸的計謀，曹操為張繡所敗之前，攸言於太祖曰：「繡與劉表相恃為強，然繡以游軍仰食於表，表不能供也，勢必離。

不如緩軍以待之，可誘而致也；若急之，其勢必相救。

」曹操敗後回去就向荀攸表示了歉意。

荀攸在軍中號為曹操的「謀主」，共獻奇謀妙策十二條，為曹操統一北方做了很大貢獻。

荀攸並未像三國演義那樣反對曹操為魏王，而是成了當時曹操手下一號謀臣，官任尚書令。

荀攸死後，曹操提到荀攸就痛哭流涕，可見這位「謀主」在他心目中的分量。

第七位：魯肅

三國演義中把魯肅塑造為誠實君子，對他的才能表現不足。

孫權和魯肅初次相談十分融洽，縱論天下大事，魯肅立刻顯現了他高人一等的戰略眼光：勸孫權兼并黃祖，進伐劉表，以長江天險據守，鼎足江東以觀天下之釁。

讓孫權極為佩服，當時頭號謀士張昭以魯肅謙下不足，年少粗疏，勸孫權不要重用，孫權不以介意。

劉表死後，魯肅提出聯劉抗曹，親自出使荊州，取得了理想效果，為赤壁之戰的勝利創造了先決條件。

赤壁之戰勝利後，魯肅又力排眾議，勸孫權借荊州給劉備，在當時來說無疑是十分正確的決定。

周瑜死後，魯肅代他之任，但劉備強借荊州不還，惹怒了孫權，雙方幾乎兵戎相見，魯肅努力維持這個大局，與關羽單刀俱會，並不是象演義那樣嚇得魂不附體，簡直有點降低魯肅形象。

魯肅四十六歲就早逝了，沒有交代什麼原因。

孫權為他節哀，以後東吳失去了以和為主的魯肅，呂蒙襲取了荊州，但也打破孫劉聯合得堡壘，直接加速了蜀與吳的滅亡進程。

第六位：龐統

三國演義中龐統與諸葛亮齊名，事實上這絕非言過其實。

也許龐統排在第五有點低，也許他比諸葛亮更能輔助劉備完成霸業，然而龐統留給我們的印象太過短暫了，只有短短數年，他的才能還沒有得到完全的體現。

龐統開始為功曹，以他的才能這是小菜一疊。

龐統名聲遠揚，周瑜死後，送喪入吳，縱論吳國權貴，顯示出他的確是志大才高。

投靠劉備後為縣令，後經魯肅諸葛亮推薦得到重用，親待僅次於諸葛亮。

後隨劉備進軍益州。

以劉備的知人之明可以預見至少他的軍事才能要在諸葛亮之上。

龐統作為劉備二大謀士之一，在三十六歲中箭而死，劉備十分痛惜，言則流涕。

第五位：司馬懿

喜歡諸葛亮的人都知道司馬懿，因為在三國後期中他們是一對冤家對頭，他的才能得到了公認，曹操看出了他有野心，只讓他做一個「文學掾」的職位，曹丕時期司馬懿受到重用，顯赫一時，但還是處於曹丕的控制之下。

曹睿是一個明白的皇帝，將他罷歸田裡，後來還是不得不起用他。

平定遼東，對付諸葛亮讓他牢牢地控制了軍權，既增加他自己的功績，又加大了他的權力，為他日後奪權奠定的基礎。

當然司馬懿智謀無疑極高，在漢中他勸曹操一鼓作氣拿下立足未穩的劉備，可惜曹操沒採納；關羽敗於禁後力勸曹操打消遷都念頭，並成功利用孫劉矛盾擊敗了關羽，讓曹操取得了最大的勝利，因為曹操不但扭轉了局勢，而且挑起了其餘二家矛盾，直接加快了三國統一的步伐。

第四位：賈詡

從三國前期到後期，賈詡都活躍在不同的場合，開始在董卓手下效力，後勸李催等進兵洛陽，使當時都城飽受戰亂之苦，賈詡較為自責；後又輔助張繡，對抗曹操，取得了部分勝利，尤其是他對追擊曹操勝負的判斷讓人拍案叫絕，因為他的對手同是智計過人的曹操，更顯賈詡計謀高人一籌。

官渡之戰時，他力勸張繡投靠曹操，分析入情入理，曹操果然不計前嫌厚待張繡，對賈詡更是格外重視，封他為執金吾，從此賈詡成為了曹操最重要最信任的謀士之一。

曹操對賈詡幾乎言聽計從，唯一一次不聽勸告在赤壁之戰，操不從，損失慘重，失去了一統天下的好機會；戰馬超時的離間計達到了分化瓦解的目的。

賈詡是曹營後期最重要的謀士，曹操曹丕都對他信任倍至，在立魏王太子的事情上他巧妙地引用袁紹劉表的例子達到了立曹丕為世子的目的，雖然賈詡是曹丕的心腹，但立曹丕確實是當時合適的選擇。

曹丕稱帝後自然對賈詡感激萬分，立刻封他為太尉，三公之一。

在後期他也為曹丕出了很多計策，成為魏國的元老。

第三位：荀彧

荀彧先從袁紹，見其不能成事，隨即投靠了曹操，曹操得到荀彧大喜過望，稱他為「吾之子房」。

荀彧作為曹操的頭號謀士，無論從地位、作用還是貢獻上都無人能出其右。

他為曹操建立的功績無可計數。

首先，他自己名重天下，影響了一大批智謀之士為曹操效力，在識別人才上，荀彧顯示出高出群儕的眼光，舉薦了包括荀攸、郭嘉、程昱、鍾繇、司馬懿在內的智囊，這幾乎囊括曹操早期最重要的謀士。

同時，荀彧賴以服人的，還有自己風高節亮的道德風範。

荀彧的才能實在是很難描述：他平身為曹操六出奇計，其他的更是數不勝數，曹操對他幾乎言聽計從，有些建議是他力排終議而最終曹操採納。

可以說，曹操從一個弱小割據勢力發展到與袁紹爭鋒的軍事集團，進而成為北方統治者，與荀彧是息息相關的。

這期間的時局複雜多變，在我看來，荀彧的任何一計都不遜於諸葛亮的三分天下之論，荀彧的思慮之深，眼光之遠決不是其他人可以替代。

就像曹操所說的那樣：按照荀彧的計策行事，沒有不成功的，我之所以能平定天下，全是荀彧的功勞。

當然曹操的話有些誇大，但是並沒有什麼不實之處。

作為統治者的曹操，能有這樣的心胸，也是難得。

荀彧作為曹公最重要的手下，發揮了自己的最大能力，人品更是一流，所以排名靠前。

他和李斯、蕭何、杜如晦、李善長、趙普、范文程一樣重要，估計沒有以上等人聰明，但極端聰明的人往往建立不了這樣的功業。

第二位：諸葛亮

諸葛亮提出了跨有荊、益，外結孫權，以待天下有變的三分戰略大計，為劉備的霸業指明了方向。

並使孫劉聯軍取得赤壁之戰的勝利。

後勸劉備登上帝位，封為丞相。

而後劉備發動了對東吳戰爭，敗於陸遜之手，託孤於諸葛亮。

諸葛亮幾次北征無功而返，大部分原因在於蜀國國力不如魏國，他的軍事才能沒有得到最大發揮。

正如賈詡所說：諸葛亮明於治國而為相，關張等勇冠三軍而為將。

再從劉備的知人之明和對諸葛亮的使用情況來看，諸葛亮的治國才能高於他的軍事才能。

不過從他斃王雙，射殺張合以及司馬懿巡視他軍營對他天下奇才的評價來看，其軍事能力也是一絕。

諸葛亮的才能十分全面，長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意；推演兵法，作八陳圖，鹹得其要，三國演義神化他困東吳大將陸遜於陣中；還作書二十四篇。

第一位：郭嘉

曹操深通用人之道，他說過一句很有道理的話「大才者不拘小節」，而郭嘉就是這樣一位不拘小節的「大才」。

郭嘉行為平時較為放縱，陳群多次向曹操「匯報」，曹操在嘉獎陳群的同時，非但未對郭嘉毫無責罰，反而更加重用。

事實證明，郭嘉並沒有辜負曹操的厚望，在他以後的從軍生涯中，郭嘉屢出奇計，為曹操逐鹿天下，平定北方立下了不少功勳。

郭嘉的才能是很高的，在他從袁紹處轉投曹操時，曹操與他談論天下事。

就說：「使孤成大業者，必此人也。

」

郭嘉在三十八歲病死，曹操說：郭奉孝在，不使孤至此。

可見在曹操的內心深處，是真的對英年早逝郭嘉的深切緬懷。