揭秘：三國謀士大排名，得分最高的竟是他

圖片來自網絡

從公元184年黃巾起到281年滅吳止，參考資料以《三國志》為準。

加分規則：

1.大謀：謀國謀軍+4分

2.小謀：謀身，料中+2分

3.史書無傳者算無遺策+2分，有傳者算無遺策+5分。

4.升官一次+0.5分

5.《三國志》或《後漢書》無列傳者，考慮記載疏漏+5分

6.一開始便選對主子且始終不渝+2分（這裡的選對主子，單指曹孫劉三家。

7.其他，視情況加分。

如擊敗高手、著名計謀，可予以酌情加分。

扣分規則：

1.跟的最後一個主子不是曹孫劉任何一家的，－2分

2.未能保全自身的，－2分

3.謀劃失敗一次，－2分

4.未能保全主子基業，－2分

5.其他，酌情扣分。

十、蔣濟：

曹魏集團一位傑出謀士，壽命也相對比較長。

1.建安十三年初露鋒芒，用計嚇退孫權+4分。

2.勸曹操內徙江淮之民，+2分。

3.關羽北伐時與司馬懿一起勸曹操不要遷都並聯絡孫權滅關羽，+4分。

4.勸曹仁不要襲擊濡須洲中，+2分。

5.勸曹丕不要由水道入廣陵以免堵塞、後又鑿地道以解決壅塞+2分。

6.勸曹休不要深入吳地，後又引軍相救+4分。

7.勸曹睿不要由海上進攻遼東+2分。

8.料到曹爽不會用桓范之謀+2分。

9.一開始便看好曹家，+2分。

10.史書有傳記且算無遺策+3分。

11.升官4次，封侯+2分。

總計：4+2+4+2+2+4+2+2+2+3+2=29分。

九、沮授：

又一位超級大牌。

竊以為沮君忠烈無雙，智計百出，文武全才，當屬袁紹手下第一謀士。

當然，當時田豐已經身在縲紲了，沒有表現機會。

1.身為從事之時為袁紹定下總戰略，+4分。

2.升為監軍、奮威將軍，+0.5分。

3.勸諫袁紹不要將四州分封數子，並預言「必為禍始」，+4分。

4.勸袁紹暫時不要進攻曹操，+4分。

5.勸袁紹不要任用顏良為主將，+4分。

6.出發去官渡前，沮授料到此戰必敗從而分發家財安排後事，+2分。

7.渡河前勸袁紹主力屯紮延津，分兵駐紮官渡，以保全實力分兵照應，+4分。

8.勸袁紹跟曹操打持久戰，+4分。

9.烏巢之戰前勸袁紹派兵斷曹操糧草，+4分。

10.史書無傳，+5分。

11.算無遺策，+2分。

12.被曹操所殺，－2分。

13.瞎眼投錯主子，－2分。

14.沒能保全袁家基業，－2分。

總計4+0.5+4+4+4+2+4+4+4+5+2－2－2－2=31.5

沮君果然人傑。

整個官渡之戰，為老袁六出奇計，可惜無一聽從。

這六條計，袁紹隨便聽一個都不會如此慘敗。

在此引首古人之詩祭奠沮君英魂：

河北多名士，忠貞推沮君：

八、荀彧：

王佐之才荀文若，曹操目之為「孤之子房」，是曹營當之無愧的首席謀主。

1.料到潁川會多戰亂，搬家冀州+2分。

2.料到袁紹成不了大事，去袁投曹+2分。

3.料到董卓會「以亂終」，+2分。

4.張邈叛亂時保全三城，+4分。

5.勸曹操暫時不要進攻呂布，先收熟麥，+2分。

6.勸曹操挾天子以令諸侯，大戰略，+4分。

7.推薦荀攸、鍾繇、戲志才、郭嘉及各地州守，+4分；所薦嚴象、韋康不稱職，－2分。

沒辦法，誰讓嚴象遇上了孫家而韋康惹毛了馬超呢？

8.為曹操提出與袁紹比較的「四勝」，+2分。

]

9.勸曹操派鍾繇安撫關西馬超、韓遂，+2分。

10.官渡之戰前，指出袁家諸將缺點；戰時留守許昌，堅定曹操信念，+4分。

11.勸曹操先北後南，+2分。

12.勸曹操出輕兵出其不意下荊州，乃降劉琮窮迫劉備，+4分。

13.阻止曹操稱魏王不成，憂死；一說自殺。

總之在此問題上沒有順應時代潮流，做了漢家的孤忠臣子，－2分。

14.升官、封侯，+2分。

總計：2+2+2+4+2+4+4－2+2+2+4+2+4－2+2=32分。

七、荀攸：

荀公達早慧，七歲就顯示出過人才華。

相比之下，賈詡小時侯估計基本上是個笨小孩。

&n

1.十三歲辨出殺人犯，+2分。

2.謀劃刺殺董卓，謀泄，飲食自若而脫身，+2分。

3.勸曹操緩兵以滅張繡，不可急攻，+2分。

4.料到進攻呂布時張繡、劉表不會偷襲後方，+2分。

5.勸曹操急攻呂布，不令其喘息，+2分。

6.設計斬顏良+2分。

斬大將，+1分。

7.勸曹操以輜重誘敵，破斬文丑，+2分。

斬大將，+1分。

8.勸曹操劫袁紹糧草，+2分。

9.勸曹操聽從許攸之計，+2分。

10勸曹洪收留張郃+2分。

11勸曹操先南後北，先滅二袁再滅劉表，大戰略+4分。

12前後為曹操畫奇策十二，沒有記載下來。

數數前面的，頂多九個。

剩下三個總加5分。

13升官3次，封侯，+2分。

14史書有傳算無遺策+2分。

總計：2+2+2+2+2+3+3+2+2+2+4+5+2+2=33分。

不禁惱恨鍾繇，知道荀攸的十二奇策卻不記下來，使後世無復所聞。

陳平似乎也有類似情況。

六、諸葛亮：

終於到這位千古智聖了。

諸葛亮能文能武，一身兼了蕭何、韓信、張良三人的角色，再加上其科技發明的能力、文學才華、忠心耿耿，簡直是一代完人。

我們只在此看看武侯謀士的本領如何。

1.隆中對——就在這樣一個簡陋的草廬里，一位年輕人寫意指點輕口漫談，便立就一國國策，當真令後輩神往慨嘆！+4分，知名度高，意義重大，再+1分。

2.為劉琦設計避禍江夏，+4分。

3.東使孫吳，智激孫權，+4分；結納同盟，意義重大，再+1分。

4.與周瑜合力卻曹，+2分（因為主將是周瑜。

有人說這其中諸葛亮沒作用，《三國志》云：隨亮詣先主，并力拒曹公）

5.督南三郡，調整賦稅，+2分。

6.與趙雲、張飛分兵入蜀，取成都+4分。

7.劉備取漢中時為劉備「足食物足兵」，+2分。

8.勸進帝位，+2分。

9.此後劉備死，諸葛亮統領軍政大權，不在統計範圍內，但予以特別加分表彰其實力、功勞及各方面才能+5分。

10.聲譽無匹，特別+1分。

11一開始便選中明主+2分。

12.升官三次且封侯+2分。

13.未能阻止劉備東征－2分。

總計：5+4+5+2++2+4+2+2+5+1+2+2－2=34分。

統計諸葛亮的功績，情況比較特殊。

第一，只統計了諸葛亮前半生的功績；第二，由於關於諸葛亮 的雜說怪談過多，只採《三國志·諸葛亮傳》里的，連裴注都一律捨棄。

饒是如此，諸葛亮分數依舊如此之高，智聖果非浪得虛名。

並且，這裡對諸葛亮嚴格要求，將未能阻止劉備東征也算作他的敗績，且因此扣了「算無遺策」分。

諸葛亮在對吳的戰略上確實稍遜一籌，與魯肅相比眼光不夠宏遠。

由上游直下江東，掀開那一頁吳會風雲，看看江東的謀士們。

五、郭嘉：

終於到天生郭奉孝了，諸位久等。

其實三國謀士中人氣最高的，是諸葛亮、郭嘉、賈詡、陳宮、田豐。

再等而下之還有法正龐統。

而其中與諸葛亮對抗最厲害的，當屬奉孝！

1.看出袁紹是個廢物，+2分。

2.為曹操提出和袁紹相比的「十勝十敗」論，+4分。

3.堅定曹操滅呂布的決心，認為應該一鼓作氣滅之，+4分。

4.勸曹操不要殺劉備以歸天下之士，+2分；勸曹操不要放劉備以免貽害一方，+2分。

對於劉備的態度，曹操過於寬，程昱等人過於緊，惟有郭嘉拿捏到位。

5.料到征討劉備時袁紹不會襲擊後方，+2分。

6.料到孫策會在官渡之戰前死於小人之手+2分——這也太神了吧？？？當時所有人都看好小霸王，惟有郭嘉不把他放在眼裡稱其「必死於匹夫之手」，眼光精準獨到特別鼓勵再+1分。

7.勸曹操假裝回征劉表，以使袁家兄弟自相殘殺從而坐收漁利，+4分。

8.料到劉表不會趁機襲擊後方，+2分。

9.勸曹操扔下輜重，輕兵奔襲蹋頓，+4分。

10.升官1次，封侯，+1分。

11.一開始就看好曹操，+2分。

12.史書有傳且算無遺策+2分。

13.死後多次為曹操提起，且視為接班輔弼，再+1分。

總計：2+4+4+4+2+3+4+2+4+1+2+2+1=35分。

四、劉曄：

個人很喜歡劉曄。

曹魏集團的漢家皇族後裔。

也因這個身份而能完全發揮才能。

1.設計孤身殺豪帥鄭寶，歸曹操+2分。

2.勸劉勛提防孫策的進攻+2分。

3.設計剿滅山賊陳策+2分。

4.堅定曹操平定漢中決心+4分。

5.勸曹操趁勢滅劉備，+4分。

6.料到孟達會造反+2分。

7.料到魏諷會造反，+2分。

8.料到關羽死後劉備會伐吳+2分。

9.勸曹丕趁劉備伐吳之時一起伐吳+4分。

10.劉備敗後勸曹丕不要伐吳+2分。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

11.料到曹丕伐吳時孫權不會親自來，+2分。

12.勸早伐公孫淵+2分。

13.史書有傳而算無遺策+3分。

14.升官封侯+2分。

總計2+2+2+4+4+2+2+2+4+2+2+2+3+2=35分。

劉曄勸曹操取漢中後趁勢滅劉備、勸曹丕趁劉備伐吳時一起滅孫權，都是改變鼎立局面的大好機會

，可惜英明如曹家父子也未予採納。

三、魯肅：

江東最傑出的戰略家終於登場，豪氣魯肅到底成績如何？

1.看出袁術難成氣候，搬家投靠周瑜+2分。

2.早年就認為江東可以立國，+2分。

3.設計脫身至江東，+2分。

4.為孫權定「榻上對」，敲定立國江東與劉表、曹操鼎足，而後竟據長江以成南北對峙的國策，意義重大+4分。

5.勸孫權趁劉表新亡取荊州，並親自前往江夏打探，+2分。

6.到南郡後根據具體形勢臨時決定與劉備結盟，帶諸葛亮回江東，+4分。

此舉的確果斷瀟洒，大膽高明之極。

完全改變此行初衷，並先斬後奏，短時間內作出足以深遠影響三國歷史的決斷，盡顯魯子敬魄力。

7.力排眾議力挺孫權抗曹，+4分。

8.助周瑜籌劃方略，擊退曹操，+2分。

9.借荊州與劉備，令曹操震驚落筆，+4分。

此舉意義極其重大，等於為曹操又樹立了一個敵人。

這一舉動，後來被孫權認為是一短，即使諸葛亮也並不完全理解，惟有曹操深明此招厲害之處。

可見頂尖高手過招，實在不是一般人所能清楚其中兇險的。

10.阻止孫權想把劉備留困江東的想法，+2分。

11.與關羽單刀相會，和平解決荊州爭端，+4分。

12.史書有傳且算無遺策，+3分。

13.升官兩次，+1分。

共計：2+2+2+4+2+4+4+2+4+2+4+3+1=36分。

魯子敬一代大戰略家，實在無愧江東第一智者稱號，在全天下也是超一流人才。

其眼光之宏遠，想必只有曹操、諸葛亮能與之抗衡吧？

二、司馬懿：

司馬懿又特殊了。

這裡的成績，一律看司馬懿不帶兵作戰時的謀略。

1.不肯給曹老大做事，裝風癱裝得極為徹底瞞過了阿瞞+2分。

一直覺得曹操與司馬的暗戰是最精彩的，兩個超級厚黑大師過招啊！

2.勸曹操取漢中後直接滅劉備，+4分。

3.勸曹操不要讓胡修、傅方鎮守邊疆，+2分。

4.關羽北伐時勸曹操不要遷都，+4分。

5.關羽敗亡後勸曹操不要遷徙邊疆百姓，+2分。

6.勸曹仁不要放棄襄陽，+4分。

7.先斬後奏克日擒孟達+4分。

此處欣賞的是司馬懿的膽魄而非軍事。

8.料到諸葛亮會出祁山+2分。

9.料到諸葛亮會早死，+2分。

10.上邽之戰被諸葛亮擊敗－2分。

11.沒料到諸葛亮已經死了，「死諸葛走生仲達」出了大醜－2分。

12 計滅曹爽+4分。

13.其他戰績，及為子孫營造的基業，特別+5分。

14.一開始就看好曹家+2分。

15.升官若干次，死後追諡宣皇帝+3分。

總計：2+4+2+4+2+4+4+2+2－2－2+4+5+2+3=36分。

人稱諸葛亮大智若仙、曹操大智若鬼、魯肅大智若愚、司馬懿大智若怯，果非浪得虛名！惜乎曹操、魯肅的舞台只在前三國，後三國便是司馬、諸葛角力。

天不與壽諸葛星隕五丈原，天下自然落入最後的智者司馬家族手中。

一、賈詡：

謀鬼賈詡，深沉有智，是我最喜愛的謀士。

1.遇叛兵假裝段熲外孫，躲過殺身之禍，+2分。

2 董卓死後勸涼州兵殺入長安挾天子，+4分。

此舉改變了歷史的走向。

3.兩次拜辭李傕的封官以保身，多次化解涼州軍內部爭鬥，+2分。

4.設計為獻帝削弱李傕勢力，+2分。

5.勸阻李傕殺害大臣，暗中護衛天子安全，+2分。

6.料到離開段煨歸張繡可以既保全家室又榮耀己身，+2分。

7.料到劉表是個廢物，+2分。

8.賈文和料敵制勝：先勸張繡不要追曹操，張繡不聽，敗；又料到曹操無備勸張繡追之，勝，+4分。

對手是曹操這樣的頂尖高手，特別鼓勵+1分。

9.料到曹操能戰勝袁紹，勸張繡歸曹操，+2分。

10.為曹操設計大敗袁紹，+2分。

11.勸曹操不要忙著進攻江東，應該先養力，眼光高明之極，+4分。

曹操不聽，果有赤壁之敗。

12.進獻離間計，離間韓遂、馬超，+4分。

13.以袁紹、劉表父子故事諷喻曹操立長子，+2分。

14.料到三國鼎立之後是持久戰的到來，更多的是國力的比拼，勸曹丕不要輕易征伐+2分。

15.明哲保身，不結高門；從不主動進獻計策，+2分。

所謂大隱隱於朝，文和之謂也！比程昱又高明不止一籌了。

16.升官至三公，封侯，+2分。

17.史書有傳算無遺策，+2分。

18.未能保全張繡勢力，－2分。

算是苛求一下賈詡吧！

總計：2+4+2+2+2+2+2+5+2+2+4+4+2+2+2+2+2－2=41分。

賈詡能智、能愚、能言、能為，陳壽評為「良、平之亞」，堪稱篤論。

」

這個排名中曹魏7人，蜀、吳各1人，諸侯軍1人。

三國形勢，強弱如何，由此也可見一斑。

當然，這個排名也有許多不合理之處。

比如，算進了許多無關謀略的政治、軍事成績，並且大謀與小謀拉開分差不明顯。

行文至此，才發覺排名確實不好搞，也才明白為什麼每年的高校排名都招來爭議一片。