三國演義里最令人遺憾的幾位才子謀士，諸葛亮或都遜色幾分

文/談根

時勢造英雄，抑或英雄造時勢？

三國（220年－280年）是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。

赤壁之戰時，曹操被孫劉聯軍擊敗，奠定了三國鼎立的雛型。

三國是個英雄與梟雄並存的年代，才子風流，指點江山。

這一時期，出現太多令人崇拜嚮往的英雄人物，也有充滿智慧的軍事家、謀略家。

讀過《三國演義》或是看過電視劇的觀眾可能會發現戰爭是其主流，真正引領該主流的便是軍事家，所謂的文人謀士。

最出名的諸葛亮、曹操、司馬懿，他們幾乎主導了這一格局。

但光從文人謀士來看，還有許多真正的大師級謀略家被過早「淘汰」或因為某種原因而選擇了「歸隱」，令人惋惜。

龐統

徐庶曾對劉備說「臥龍與鳳雛，得其一者得天下」，臥龍指的是諸葛亮，鳳雛便是龐統。

龐統自評：論王霸之餘策，覽倚仗之要害，吾似有一日之長。

魯肅評：「龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳。

」

小說形象：劉備之軍師中郎將。

統號鳳雛，與諸葛亮齊名。

赤壁之戰，統避亂江東，為魯肅薦於周瑜，入曹營獻連環計，助瑜火攻大敗。

瑜卒，亮往弔孝，因得見統。

時肅亦薦統，因統貌陋，慢孫權，不用。

統遂往荊州投先主，先主亦因貌輕之，任為耒陽令。

統到任，不理政事，先主怒遣張飛往責，飛識統才，遂拜統為副軍師中郎將，與亮共贊方略，教練軍士。

後統隨先主取蜀，設計斬殺楊懷、高沛，得涪水關。

攻雒城，因疑亮欲爭功，不從亮書勸阻，進至落鳳坡，中張任埋伏，為亂箭射死。

徐庶

看過三國演義的應該對這一片段留有深刻的印象，劉備在新野任命徐庶當軍師，以弱勝強，幫助劉備取得對曹軍的勝利，並且擊敗曹軍名將曹仁。

在軍事上生存為劉備贏得了生存的空間。

徐庶的才能堪比諸葛亮，曹操的大謀士程昱謙虛地說徐庶的才能是他自己的十倍。

曹操了解倒徐庶為人至孝，把他的母親帶到許都並模仿了徐母的字跡，將徐庶騙到了許都，結果徐庶的母親自殺身亡，徐庶從此也情緒低落，一蹶不振，滿身才氣不得施展，湮沒在人才輩出的三國歷史中。

徐庶的結果是令人惋惜的，曹操是真的求賢若渴。

令人痛心的是，他在這之後沒有任何的作為，仿佛遠離了三國時代，違背了曹操的本意，他的才華也象流水一樣慢慢消逝。

周瑜

周瑜恐怕是三國里最完美的一個人了，文才武略，長得帥氣，精通樂器，還娶了江東美女小喬。

但或許是天妒英才，周瑜在年僅36歲的時候便離世。

正史上周瑜「性度恢廓」「實奇才也」，孫權稱讚周瑜有「王佐之資"，范成大譽之為「世間豪傑英雄士、江左風流美丈夫」。

宋徽宗時追尊其為平虜伯。

位列唐武廟六十四將、宋武廟七十二將之一。

輔佐孫策平定江東，赤壁破曹操，南郡敗曹仁。

提起東吳大都督，江東男女老少無不仰慕。

據《三國志》記載，周瑜年少時精通音律，即使在喝了三盅酒以後，彈奏者只要有些微的差錯，他都能覺察到，並立即會扭頭去看那個出錯者。

由於周郎相貌英俊，酒酣後更是別有一番風姿。

彈奏者多為女子，為了博得他多看一眼，往往故意將曲譜彈錯。

在小說《三國演義》里，作者基於文學藝術需要，周瑜被描寫成為與諸葛亮明爭暗鬥的人物，最終被諸葛亮氣死。

留下了孔明三氣周公瑾，周瑜氣的在馬上大叫一聲，箭瘡復裂，墜於馬下，臨死前仰天長嘆：「既生瑜，何生亮！」的故事。

郭嘉

曹操深通用人之道，他說過一句很有道理的話「大才者不拘小節」，而郭嘉就是這樣一位不拘小節的「大才」。

「嘉深通有算略，達於事情」，這時三國志里的評價。

的確，郭嘉思維敏銳，見地超人。

特別是對當時局勢及人物動機分析相當準確。

他視江東猛虎孫策為「一人之敵」，孫策果然死於刺客之手，判斷之准簡直有如神助；袁紹死後，二袁兄弟還有一定實力，郭嘉建議：急之則相持，緩之而後爭心生。

不如南向荊州，若征劉表者，以待其變；變成而後擊之，可一舉定也。

以及劉表對劉備「重任之則恐不能制，輕任之則備不為用」等事實都證實了郭嘉的先見之明。

郭嘉在三十八歲病死，曹操常說：難奉孝為能知孤意。

把他當成接班人來培養。

如三國志中記載：臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰：「諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。

天下事竟，欲以後事屬之，而中年天折，命也夫!」乃表曰：「軍祭酒郭嘉自從征伐，十有一年。

每有大議，臨敵制變。

臣策未決，嘉輒成之。

平定天下，謀功為高。

赤壁之敗，曹操說：郭奉孝在，不使孤至此。

可見在曹操的內心深處，是真的對英年早逝郭嘉的深切緬懷。

沮授

袁紹的首席謀士，然而沮授的才能仿佛沒有得到任何的施展，他自己也在官渡之站後淪為曹操的階下囚，當然這一切都不能怪他，因為他追隨了袁紹。

袁紹並非沒有才能，數年時間從一個渤海太守發展到北方最大的軍事集團，決不是一般人能辦得到的，但他有一個最大弱點：「好謀無斷」，在最關鍵時刻不能做出正確的決策。

在曹操迎接漢獻帝之前，沮授就向袁紹提出了「協天子以令諸侯」這一正確的建議。

同時他也告戒袁紹不要任人唯親，但沒有任何效果。

顏良不能獨任，官渡決戰採用持久策略等一系列正確建議不得採納，可以說沮授的命運是悲慘的，像他那樣一個有才能得人，非但未能輔佐明主爭霸天下，連身家性命也陪了進去，實在讓人嘆息。

賈詡

如果我們認可曹操是一代梟雄的話，在三國時代，真正在謀略上擊敗曹操，並讓曹操自己都很佩服的人，就是賈詡了。

賈詡可稱三國實力派謀士。

賈詡，東漢末年至三國初年著名謀士、軍事戰略家，曹魏開國功臣。

但即使聰明絕頂，卻身犯禍國之罪兼害死曹操長子，終身小心翼翼不敢施展才華。

田豐

田豐自幼天姿聰慧，少年時喪親守喪，守喪的時間雖然已過，但他仍笑不露齒，因此為鄉鄰所器重。

而且田豐博學多才，在冀州很有名望，最初被太尉府徵辟，推薦為茂才，後來被選為侍御史，因憤恨宦官當道、賢臣被害，於是棄官歸家。

不久，成為冀州牧韓馥的部下，因為正直而不得志。

後來追隨袁紹，立下多次戰功。

但是因為過於剛直不阿，被好面子的袁紹給封殺了。

到袁紹軍隊返回時，一路土崩瓦解，眾軍士都捶胸而哭：「如果田豐在這裡，不至於到這個地步。

」有人對田豐說：「您下定會受到重用。

」田豐說：「袁公表面寬厚但內心猜忌，不相信我的忠誠，而且我多次因為說真話冒犯他。

如果他得勝，一高興，一定能赦免我；打了敗仗，心中怨恨，內心的猜忌就會發作。

要是出師得勝，我將得到保全，現在既然打敗了，我不指望活命了。

」袁紹回來後，說：「我沒有採納田豐的意見，果然被他恥笑。

」逢紀乘機進讒言：「田豐聽說將軍敗退，拍手大笑，正為他預言正確而歡喜呢！」袁紹於是殺了田豐。

如果袁本初聽他的，早沒曹操什麼事了。

最悲催的是田豐料到袁紹失敗了，結果還因為是袁紹面子上過不去被殺。

圖文資料整理自網絡