三國十大頂級謀士，曹操麾下就有6個，贏家乃是理所應當！

大漢開國皇帝劉邦，曾經說過一句得罪天下將領的話，他稱猛將為「公狗」，說只有像蕭何這樣的人才，才能說是真正的功臣。

這話聽起來的確讓人說很不舒服，可也真實的反應了謀臣的重要性。

特別是在冷兵器時代，一個厲害的謀士之前至少可以頂上3個猛將，看項羽有力拔山河的武藝，不也是輸在了強盜劉邦的手上。

三國呂布可一人單挑萬人敵的張飛、關羽加上劉備，最後卻死在自己人手上，張飛、關羽最後也都是因為不善於謀劃都不得善終，最終我們只是稱他們為匹夫之勇。

所以在亂世之中，要想立足於天下，你除了考慮一支強大隊伍之外，你還必須的考慮到自己的謀士團，這點，三國中，只有曹操做的最好，他的謀士團，遠遠的超做過劉備、孫權。

在十大謀士中，曹操一人就獨占6位。

十:徐庶起先是在幫助劉備打天下的，當初曹操部下曹仁率領大軍和劉備開戰，面對比多出數倍兵力的劉備，是準備撤退的，後來就是徐庶用計替劉備打贏了這一戰。

可見徐庶的才華不一般，其中程昱就說:徐庶的才華比自己高出十倍不止。

如此才華橫溢之人，曹操怎麼可能放過，為了讓徐庶為自己效力，曹操很無恥的將徐庶的母親帶到了許都。

可惜的是徐庶在母親自殺後就一蹶不振，這讓曹操也是很無奈，要不然的話，憑著徐庶的才華，必然會在歷史上留下濃重的一筆。

九:沮授作為袁紹的首席謀士，其才華是絲毫不用懷疑的，但是錯就錯在遇上袁紹這樣的主子，中看中不用，讓沮授空有一身才華，卻沒有施展的地方。

比如「挾天子以令諸侯」的計劃，第一個提出的就是沮授，而且田豐也是極力推崇，可惜袁紹認為當時的皇帝就是一個累贅之後才讓曹操把皇帝劫持到了許都。

在比如和曹操的官渡之戰中，沮授就建議不要和曹操這麼快大戰，應該以持久戰的計劃來消耗曹操的兵力、糧餉。

但是袁紹依然不聽，這才讓袁紹一戰回到解放前，沮授也早早的死於非命。

八:苟攸是曹操最為看中的謀士之一，他的一生為曹操出過12條奇謀妙計，有我們熟知斬顏良、誅文丑，要不然以顏良、文丑的勇猛，你真的認為關羽能這麼容易成功。

還有在攻打呂布是時，除了郭嘉的計策外，苟攸也同樣功不可沒。

還有一個我們熟悉的就是曹操敗給張秀這一戰，苟攸就不止一次勸曹操，不能冒然前進，要不然曹操也不會損失典韋、曹洪等大將。

七:魯肅最讓人佩服的就是他的戰略眼光，東吳也正因採納魯肅戰略，才能有效的抗擊曹魏。

其中在劉表剛死沒多久，魯肅一手促成的聯劉抗曹就取得了驕人的成績。

後在赤壁之戰結束後，把荊州借給劉備，也是魯肅的決定，目的就是讓劉備能有一定的能力，一起聯合抵抗曹操。

六：龐統號稱鳳雛，與臥龍諸葛亮一同輔佐劉備，為蜀國立下不少汗馬功勞。

其中劉備能取得巴蜀之地，功勞最大的就是龐統，他為劉備準備了三條計策，劉備卻偏偏選擇了中下之策，這讓龐統很是失望。

後來龐統身死，劉備「功不可沒」，要不是他的優柔寡斷，浪費了大把時間，是完全可以相救。

五：「冢虎」司馬懿和臥龍諸葛亮那就是一對真正的冤家家仇家，兩人鬥了十幾年時間，最後終於熬死了諸葛亮。

司馬懿這人最大的特點就是能正視自己，在和諸葛亮對弈中，他能忍受諸葛亮無休止的羞辱，連手下都受不了了，司馬懿還是不應戰。

另外一個就是司馬懿懂得養生之道，才能熬死曹家三代，必然是有一定道理的。

四:「毒士」賈詡那就是三國傳奇的存在，誰要是做他的主子，真不知道是不幸呢還是大幸，因為賈詡真的是克主。

但是他出的計謀，但是沒有一個是失敗的，「毒士」之名名不虛傳，就連國家分裂也少不了他的功勞。

在呂布殺了董卓後，就是賈詡獻計讓郭汜兩人拿下漢獻帝，曹操的挾天子以令諸侯也同樣少不了賈詡的出謀劃策。

三：荀彧他不但是曹操的頭號謀士，就是在東漢末年所有的謀士中，荀彧也是屬於頂級系列。

我們就不說他的才華，就以看人方面來說，曹操麾下的司馬懿、郭嘉、苟攸等，他們哪一個不是荀彧推薦的，可以說，曹操部下頂級謀士中大部分都是經過荀彧得來的。

最難的的一點就是荀彧他不是忠於某個人，他是真的忠於大漢。

二：諸葛亮在蜀國的地位那就不用多說了，劉備沒死僅此與劉備，劉備死後，諸葛亮是蜀國第一人。

這如果說沒有真才實幹，能管理一個國家嗎？再不行，那六出邙山，討伐曹魏，沒有司馬懿這個冤家盯著，也許還真是讓諸葛亮成功了。

一：郭嘉是曹操最為看中的謀士，在郭嘉沒死時，曹操是把郭嘉作為託孤大臣來看待的。

在赤壁之戰失利後，曹操仰天大哭，不是大戰失敗哭，曹操哭的是郭嘉。

令人無限遺憾的是，郭嘉英年早逝，在38歲就因病逝世，後來才有諸葛亮的出現，果然是「郭嘉不死，臥龍不出。

」