劉邦借張良，劉備借荊州，果然是一脈相承！

責任編輯：西楚小書生

張良字子房，在劉邦建立漢朝得到天下後，不接受劉邦封賞的封地，決定辭官歸隱，也算功成身退了，而且漢高祖劉邦對張良的評價極高稱「運籌帷幄之中，決勝千里之外，子房功也」，但其實張良這位人材是劉邦借來的，想想後來的劉備劉皇叔借荊州謀益州，不虧是漢高祖劉邦的血脈。

向韓王借張良三年

都說漢高祖劉邦是「從善如流」，講真借張良這事，或許是這個老混混這輩子乾的最正確的一件事，大家還記得劉邦是如何評價他手下的文臣武將的嗎？說蕭何是「功人」，其他人是「功狗」，話雖然很糙，但沒說錯，比如「蕭何月下追韓信」，韓信是「成也蕭何敗蕭何」，其實張良也是蕭何發現的，當年張良刺殺秦始皇失敗，亡命天涯遇到了「黃石公」苦讀太公兵法，後來天下風雲四起，張良雖然學得一身兵家好本事，可是在韓王那根本不受重用，正在其鬱郁不得志之時，天下各路的反秦義軍會盟，蕭何發現了張良，並把他推薦給了劉邦，劉邦在起義初期估計也是懵懵懂懂，蕭何說什麼他就去做什麼，抱著試一試心態去問韓王「借人」，沒成想韓王竟然答應了，還設定了一個期限「三年」。

三年的時間，一個超級兵家傳人在劉邦土匪一樣的班子裡正需人材的時候，不是「如魚得水」嗎？而且在這三年間，還發生了項羽在巨鹿之戰大敗秦軍後，還把韓王給幹掉了，這「三年」的期限，就這樣一直延遲下去了，在楚漢爭霸期間，是張良反對復立六國，也是張良主張追擊項羽不能放虎歸山，更是張良力爭建都長安，否決洛陽作都，如果沒有張良，劉邦的水平，在彭城之戰後就會被打垮，還是張良建議「劃地為交」才轉敗為勝，特別是建都長安，關中的地勢與天險，奠定了西漢百年的基業。

劉備向孫權借荊州

有一句話叫有借有還再借不難，這劉備劉皇叔在三國的信譽是真不怎麼樣，基本上是有借無還的，當然以前借兵馬什麼的都是一些小錢，向孫權借荊州算是最大的一筆數目了，這荊州七郡，就讓劉備、孫權、曹操給瓜分了，雖然後來這關羽大意失了荊州，但其實也算還回去，這本來就是孫權借給劉備的，況且在這借出去的幾年間，劉備依靠著借來的「荊州」把益州也給拿下來了，據史料記載，當時就把孫權氣的破口大罵，罵劉備是奸詐小人竟敢使用「詐術」，也是因為這借出去的荊州，孫權損失了奪取益州的機會，還搭上了一個妹妹，這「賠了夫人又折兵」這句話應該送給孫權才對，在三國中劉備真正算是白手起家，而且快五十了才成功呀，劉備的成功大家公認是得到諸葛亮開始的，但事業的開始是從借「荊州」開始，人劉備才是「借雞生蛋」的好手，臉厚心黑才是成功之道呀。

要論劉邦和劉備誰最高明，小編個人更傾向於劉邦畢竟人材是最重要的，劉邦借人，在於識人，劉備借地在於貪慾，想想後來蜀漢這個「天府之國」地夠大了吧，可人材呢越來越凋零，都說諸葛亮沒有為蜀漢培養後續人材，但是人材培養得看資質呀，蜀漢在三國算是一個特別封閉的國家，而且本地勢力與外來勢力犬牙交錯，外面的人材傻了才跑去巴蜀，魏國的九品中正制才是士人的天下，而且對於外來人也是不信任吧，一個魏延就成了腦後有反骨，看看劉邦，別人家的臣子，借過來直接當心腹，這就是差距呀。