不愧為運籌帷幄決勝千里,漢初三傑唯張良一人得以善終!
文章推薦指數: 80 %
張良,字子房漢族人,漢高祖劉邦的謀臣,秦末漢初傑出的軍事家,政治家,漢王朝的開國元勛之一,位列漢初三傑,(張良,韓信,蕭何)之一,其出色的智謀協助漢高祖劉邦在楚漢之爭中最終奪得了天下。
縱觀張良平生所出之策,竟無一策不被後來事實證明其深謀遠慮。
人稱「漢初三傑」中唯子房謀國謀身俱佳,韓信有「戰必勝,攻必克」之譽,張良可謂「謀必善,策必佳」,劉邦對其亦到言聽計從的地步,張良自謂「以三寸舌為帝者師,封萬戶,位列侯,此布衣之極」。
但從劉邦末期,張良因太子之爭被呂澤(呂后弟弟)所威逼劫持來看,良之地位權勢實與韓信蕭何不可同日而語。
張良為劉邦定鼎中原必不可少的一個人,其屢屢在關鍵時刻,三言兩語為劉邦撥雲見霧,縷清時局走向,實為楚漢之際首屈一指的戰略家。
然而何至為呂后一弟所劫?我們仔細對比就會發現,蕭何穩坐劉邦集團後方大本營,徵兵運糧,鎮撫關中,韓信則割據一方,麾下擁數萬之師,再看張良,雖對劉邦奪取天下有絕大之貢獻,然就其在劉邦陣營中扮演的角色而言,不過一「謀士」而已,其發揮影響唯一渠道,只能是通過劉邦採納其建議來實施,其實權之微可見一斑,與陳平、酈食其等耳。
只不過是其為劉邦首席謀士而為人所重
張良所處的地位與其本人之性格也不無關係。
張良初出江湖,即有狙擊始皇帝於博浪沙之壯舉,一擊天下震動,可見張良胸中熱血,惜其事不成。
自此之後,一改以往之激進,終成為沉穩老道之謀士,事事三思後行,何以轉變如此之大,而太史公無一筆交代?細細想來,張良為報滅韓世仇,「弟死不藏,悉以家財求客刺秦」,得大力士擊始皇帝於博浪沙中,然天不助良,誤中副車。
卒至該名更姓,隱匿江湖。
自此,良亦深知刺秦之事已再無機會,傾盡全力終不免一敗,此時的張良心思灰敗可知,但以張良之才智,必不因傷心失敗而自暴自棄,終當尋計以報秦仇,遂蟄伏地下十年,潛心研學《太公兵法》,時刻靜待覆仇之機,久而久之,張良遂一改以往之熱血衝動,漸化為事事算無遺策之謀士。
張良既助劉邦一統中原,遂拒三齊萬戶之封,行道引辟穀之術,其心跡若范蠡也,亦深知劉邦不容人一如勾踐,不如知趣隱退江湖,不問世事。
范蠡之行,史有明載,何以後世效法范蠡無幾人!蓋人皆有大欲,功成必想到居功自享,「打天下坐天下」是功臣必然的想法,「功成身退」者有幾人?故林則徐所言「無欲則剛」,實為至理名言!
假託神道 明哲保身(歸隱老死)漢朝建立時封留侯,後功成身退。
張良只是謀士,未擔任軍政要職,避免了韓信、彭越等鳥盡弓藏的下場。
張良在去世後,諡為文成侯。
劉邦殺了韓信,為什麼連張良都殺?
張良出身於貴族世家,祖父張開地,連任戰國時韓國三朝的宰相。父親張平,亦繼任韓國二朝的宰相。 [3] 至張良時代,韓國已逐漸衰落。韓國的滅亡,使張良失去了繼承父親事業的機會,喪失了顯赫榮耀的地位,...