周世宗PK宋太祖，誰在用計謀，用賢才上技高一籌？

公元960年正月，趙匡胤發動陳橋兵變，奪取了後周政權。

趙匡胤之所以成功，有其自身原因，不過從後周一方講，也問題多多。

當趙匡胤入城時，除了負責京城安全的大將韓通，曾經試圖抵抗，各路官員幾乎都是坐以待斃，甚至主動投降。

周世宗雖然被後人稱為五代時期第一明君，但從後事安排上，卻可說糟糕透頂，而一切，都源自周世宗用人不明，把個人的好惡當成用人的主要準則。

960年，趙匡胤奪取政權的時候用了製造輿論，偽造天命的老招數，在率軍離開京城時，軍中民間就流傳著「點檢作天子」的謠言。

於是，當殿前都點檢趙匡胤起兵奪位時，無數軍民望風而降。

其實，這一招在周世宗在世時期，趙匡胤就已經用過，並且效果奇佳。

在959年的時候，趙匡胤擔任殿前都指揮使，是後周禁軍高級將領，但上面還有殿前都點檢張永德。

張永德乃後周名將，多次出戰，，屢建奇功，在後周軍中威望極高。

若有張永德在，趙匡胤想要奪權必定千難萬難。

張永德為人嚴謹，根本不存在貪污受賄、虐待軍士等等尋常將帥常有的問題，走正常法律路線是不可能扳倒張永德。

於是，趙匡胤只能來陰的。

當周世宗率軍出征時，張永德在前方指揮作戰，經常發送一些公文回到行軍大營。

有一天周世宗正在批閱公文，忽然發現公文中夾雜著一個皮口袋，裡面有一份文件，打開一看，裡面寫著五個大字「點檢作天子」。

周世宗大驚。

若是在幾年前周世宗或許能夠比較冷靜的對待，進行調查再做處理。

可當時周世宗已經多病，心情焦慮，兒子不過是六歲，一旦自己駕崩，能否保住龍椅，是個問題。

而在諸多潛在禍根中，張永德首當其衝。

幾年來，張永德對周世宗忠心耿耿，為人也謙恭有禮，根本就沒有任何不臣形跡，可是，張永德身份實在特殊。

周世宗柴榮是以後周太祖郭威內侄（妻子的侄子）的身份繼承皇位的，而張永德這是郭威的女婿，其子也算是郭威的嫡系血脈，加上張永德乃是後周軍隊一把手，有名分有實力奪取天下稱王稱帝。

於是，周世宗在沒有經過核查的情況下，輕率的下令將張永德的都點檢職位罷黜，而任命自己的另一個心腹趙匡胤出任都點檢這個要職。

其實，周世宗不明白，這一切當是趙匡胤的計策。

雖無明確證據，但從陳橋兵變軍中二度流傳「點檢作天子」的謠言看，趙匡胤蓄謀已久。

至於張永德沒有作天子，人們會理解成，原來不是那個張點檢，而是這個趙點檢要做天子呢。

不過，若周世宗能夠在去世前安排好顧命大臣，那後周也未必會滅亡。

在陳橋兵變時，後周的宰臣有三位，一個是王溥、一個是范質，一個是魏仁浦。

這三個人很有才，為相幾年，多有建樹。

宋朝建立之後，范王二人幫助趙匡胤推行了許多善政。

不過，這兩個人卻屬於沒有品格，見風使舵的人。

當范質去世時，朝廷大臣建議給個比較好諡號，宋太宗說：「宰輔中能循規矩，慎名器，持廉節，無出范質右者。

」

范質是奪位宰臣當中最能夠遵循規矩，謹慎處世，廉潔奉公的那位，但是，宋太宗也說：「惜乎終欠世宗一死！」宋太宗兄弟用范質治理天下，當范質去世時，卻認為范質應該在北宋代周的時候自殺殉國以報周世宗的恩遇。

宋太宗說得比較刻薄，卻也體現出時人對范質品格的批評。

至於王溥，看到趙匡胤帶著無數軍士闖入中書省，在范質之前搶先下跪了。

於是，在宋朝建立之後，趙匡胤將王溥明升暗降，供起來了。

三宰相中，魏仁浦最有氣節。

周世宗任命樞密使魏仁浦兼任宰相，當時也有人有不同意見，認為魏仁浦不是科舉出身，當管理武將的樞密使還可以，當統率士大夫的宰相則有失體統。

可周世宗卻認為自古以來選拔輔佐大臣，主要看重的是其人文武方面的才略，至於是不是科舉出身，那又有什麼關係呢？應該說，周世宗的這個理由很充分，也顯出他用人不拘小節的長處。

後來，魏仁浦的表現也確實讓人稱道，周世宗身體不適，又憂心國事，對待身邊的人往往比較暴躁，許多人因此被責罰乃至下獄，魏仁浦常常包攬罪過，保全救活的竟然占十分之七八。

只是，魏仁浦此人仁慈有餘，剛勇不足；謹慎有餘，決斷不足。

於是，在離開京城之前，趙匡胤散布流言，京城無數百姓都已經在議論「點檢作天子」的時候，魏仁浦以宰相兼任樞密使的身份，完全有權力有能力迅速行動，控制起趙匡胤。

可是魏仁浦毫無作為，錯過了最佳時機。

等到趙匡胤率領大軍進攻京城時，魏仁浦再想反抗，已經為時已晚。

當然，魏仁浦比之王溥、范質之流還是不錯。

在入宋之後，魏仁浦一直心念世宗，常年稱病，最終鬱鬱而終，也算是保全了一份臣子的節操。

但是，周世宗把一個完整的後周江山，把幼子柴宗訓交託給魏仁浦，魏仁浦在後周亡國之後再痛心疾首、後悔萬分又有何用呢？

更多精彩品歷史，期待關注微信公眾號：秋雨軒讀史