諸葛亮遺計斬魏延?你一定是被羅老先生忽悠了,魏徵西實乃冤死

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》做為我國歷史流傳下的四大名著之一,深受人們的喜愛,而文中諸葛亮諸葛亮遺計斬魏延,讓人不禁為諸葛軍師的算無遺策而再一次驚嘆,其實,《三國演義》只是羅貫中老先生寫作的一本小說話本,很多事情都是按照羅老先生的主觀意志改編的,如果把這個當做歷史就真的大錯特錯了。

蜀漢正西大將軍魏延,一生功績頗多,從建安十六年(211年)起投奔劉備,隨劉備入蜀,因為驍勇善戰,數有戰功,所以被提拔為牙門將軍,深受劉備信任。

後來劉備晉位漢中王,政治軍事中心需要遷移到成都,而劉備卻捨棄了張飛,用魏延總督漢中一切,而魏延也不負劉備所託,使得曹魏不敢窺視漢中,後來魏延死後,王平等人沿用魏延的鎮守方針,成功的擊退了曹魏軍的進攻。

此後魏延又率一支偏師西入羌中、攻擊曹魏涼州地區,在敵強我弱的形勢下,居然在陽溪破郭淮、費瑤等,獲得大勝的魏延也因此被提拔為前軍師、征西大將軍,而且還假節,進封為南鄭侯。

隨後魏延隨諸葛亮出征北伐,進獻「子午谷奇謀」:讓諸葛亮分撥自己一萬軍隊出子午谷,奪取雍州長安和潼關,諸葛亮自祁山攻雍州,然後異道會於潼關,猶如韓信當年的故事。

可以說這時是個千載難逢的機會,如果採用此計策,即使蜀漢不能一舉統一大業,至少有望將雍州併入蜀地。

可惜諸葛亮的過份謹慎認為此計過於兇險,故棄而不用。

魏延大嘆自己的才能沒有完全發揮出來。

公元234年(建興十二年),諸葛亮第五次北伐,魏延被任為前鋒,不料諸葛亮在秋季病危,不久就死了。

諸葛亮在死前,秘密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度,令魏延斷後,如果延或不從命,就隨他的便。

諸葛亮死後,楊儀令費禕前往揣摩魏延意圖。

魏延回答道:「丞相雖然身亡,但還有我呢,怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢? 再說,我魏延是何人,怎麼能受楊儀擺布,做斷後的將領呢?」並私自和費禕商議西征事宜,並要求費禕和自己一同簽名,傳告將領。

而費禕卻找了一個藉口跑回楊儀那裡說明了情況。

楊儀遵照諸葛亮的遺命開始撤退,魏延大怒,不願北伐一事毀於一旦,於是搶先南歸,把沿途棧道都燒毀以阻止撤軍。

楊儀和魏延都互相上表劉禪說對方謀反,劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬,到底是誰想造反,董蔣二人都擔保楊儀懷疑魏延。

楊儀等人命令軍士砍伐山林開路,跟上了魏延。

而魏延先占據了南谷口,派兵迎擊楊儀。

楊儀派何平前去抵禦。

王平斥責魏延大軍:「諸葛公去世,屍骨未寒,你們這些人怎麼敢如此!」魏延大軍知道錯在魏延,不聽魏延的命令,都散了。

魏延與其子數人逃亡,逃到漢中,楊儀派遣馬岱追上了魏延並且斬了他,後來楊儀還誅滅了魏延三族。

魏延之忠心日月可鑑,陳壽在《三國志》中記載得很清楚:「原延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等。

平日諸將素不同,冀時論必當以代亮。

本指如此。

不便背叛。

元代的郝經也認為楊儀「以私忿殺大將,罪浮於延」。

只有羅貫中把魏延寫成腦後生反骨,天生要反之人。

讓魏延背負了千多年的罵名。

可憐的魏延只是想擊殺楊儀,希望各將領能支持他,完成北伐大業,代替諸葛亮輔政,並沒有半分反叛的意圖。

不然鎮守漢中安穩數十年,要反早就能反了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

背叛成性?我真不是那樣的男人!

說起《三國演義》這部小說中,許多歷史名人被羅貫中大大黑得很慘,比如曹操、曹真。但就是在這部以「崇劉抑曹」為主基調的作品中,有一位蜀國大將卻同樣被黑得要死要活。這位蜀漢大將能力不比關羽、趙雲差,卻...

三國第一冤!若此人被重用,三國結局可能不同

羅貫中的一部《三國演義》讓我們了解了很多的三國人物,但這本書戲說內容太多,在人們心中留下了很多的錯誤印象,比如將魏延這位名將打上「腦後有反骨」的羞恥烙印,讓大家一度忽略了他的功勞才華,實在是三國...