當年諸葛亮很可能北伐成功，卻為了他放棄這次機會

受演義的影響，人們說起魏延時，往往會帶上一句「腦後有反骨」。

而魏延也正因為這句話，被世人罵了千年。

事實上，諸葛亮從來沒有說過魏延腦後有反骨，更沒有在自己死後設計讓馬岱陣前斬殺魏延，而魏延也沒有因為三軍大權不在自己手中而謀反。

只可惜他與楊儀不合是事實，費禕等人不為他說話也是事實，在當時的環境下，坐實了謀反之名的魏延，結果只有一死。

而這名為蜀漢立下赫赫戰功的大將沒有戰死沙場，卻死在了自己人手中，實在讓人惋惜。

而要說魏延為什麼不會謀反，主要是因為魏延自投靠劉備以來，他就是劉備的部曲，也是劉備的私兵將領，因此深得劉備的信任與重用。

後來劉備奪得漢中之後，不惜力排眾議，將魏延提拔為鎮遠將軍，前往漢中鎮守，而魏延也不負劉備所望，坐鎮漢中的近十來年，在此期間，立保漢中不失，可見魏延確實是一名難得的將才。

後來劉備在白帝城託孤，諸葛亮成為託孤大臣。

為了完成劉備興復漢室的遺願，諸葛亮前後準備五年，終於在公元228年發動北伐，而在這一次北伐期間，隨諸葛亮出征的大將魏延提出了後世著名的「子午谷奇謀」。

當時魏延想效仿昔日韓信的"明修棧道，暗度陳倉"，他親率領五千精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師於潼關。

可以說，魏延的計謀雖然大膽，但卻是有成功的可能性，而且一旦成功，極有可能幫助諸葛亮一戰而畢全功，讓平定北方成為可能。

若是此事不成，則魏延的五千奇兵盡數折損，諸葛亮可以從斜谷逐步將大軍撤退，從結果來看，就是以五千兵力換取奪得北方的一個可能，如此划算的事情，為什麼諸葛亮就不肯嘗試一下呢？

諸葛亮不看好子午谷奇謀，是有他自己的考慮的。

一方面，諸葛亮最初身負治世之才，而行軍用兵方面實際上並非他的強項，否則當年劉備也不會帶法正入蜀川，定漢中，而非帶諸葛亮了。

因此諸葛亮在戰場之上向來是「以正合」的。

但魏延的計謀太富有想像力，因此過程中可能出現的危險太多，諸葛亮實在沒辦法通過推演測算出這個計謀有多大的勝算。

正因如此，諸葛亮才對魏延說，不要認為曹魏沒有人才。

要知道當時和蜀漢對抗的，是大將軍曹真，曹真可不是後來的草包曹爽，他既能防可鎮守河西，攻可南敗孫吳，乃當世名將。

更何況此時還有對蜀漢頗為熟悉的老將張郃。

如果說魏延有把握可以一戰而畢全功，那鎮守雍涼多年的曹真也能以不變應萬變，不見得對魏延這五千奇兵束手無策。

況且千軍易得，一將難求。

諸葛亮最擔心的，其實還是率領這支軍隊的魏延會喪命。

要知道此時蜀漢人才凋零，老將幾乎只剩下了趙雲，年輕的將領還沒有成長起來，這個時候，忠於蜀漢，又與諸葛亮一般一心北伐的魏延才是諸葛亮最輸不起的。

一旦魏延有失，三軍之中幾乎無人能與曹魏陣營中的張郃和曹真等將領對峙，北伐只會成為一句空談！正是因為諸葛亮擔心魏延的生命安全，這才借曹魏有能人這句話，將魏延的計謀拒絕掉。

實際上，這是在替魏延擔憂啊。

筆者認為，雖然諸葛亮沒有答應魏延的「子午谷奇謀」，但他的數次北伐還是成功的拖住了曹魏的發展，同時轉移了蜀漢內部的矛盾，延緩了蜀漢政權的時間，因此北伐並不能說是完全無功而返的。