三國時期按正史記載，第一謀士是誰，第一猛將是誰？

前提，所謂正史，即《三國志》為主、其他史料為輔、完全不理會《三國演義》和其他評書作品的話：

要評"第一謀士"，首先看「謀士」怎麼定位。

如果是運籌帷幄、軍政縱橫，則諸葛亮、荀彧、張昭都已屬於相國之才。

尤其是諸葛和荀令君，都已是實際的國務院總理地位。

曹劉出征，諸葛與荀令君常為後方主持。

但如果是獻計獻謀、算無遺策的貼身戰場小顧問、王語嫣、人肉SIRI的話……諸葛、荀、張就得列開了。

————————————————————————————

魏之賈詡、荀攸、郭嘉、程昱，都是一時俊傑。

賈詡、荀攸有資格和荀彧獨列一傳，明顯出眾；郭嘉和程昱、劉曄們同列一傳，略次一籌。

史書又如此說龐統、法正：

龐統雅好人流，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。

法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。

儗之魏臣，統其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪

所以龐統約等於荀彧荀攸、法正約等於程昱郭嘉。

只是龐法論成績策謀，不能說高過荀賈，所以只是候選。

重點說荀攸、賈詡、郭嘉吧。

荀攸是曹操的臨場智謀機。

南打張繡、東征呂布、破文丑、燒韓猛，離間袁家兄弟，都是荀攸的計策。

尤其是官渡，前線基本是荀攸為主軍師。

曹操都承認「軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前後克敵，皆攸之謀也。

」傳說荀攸一共畫秘策十二道，只有鍾繇知道個中真相了。

賈詡就更可怕了。

開始幫著李傕郭汜，破了呂布；幫著張繡屢破曹操，到關鍵時刻又讓張繡站對了邊，在合適的時間降了曹，所謂「使吾信重於天下者，子也。

」官渡，他和荀攸一起畫謀；取了荊州，他勸曹操不要伐吳；對付馬超，是他提出的離間計；而且亂世里活了七十七歲，身居高位，聰明得過了頭。

陳壽原話：「荀攸、賈詡，庶乎算無遺策，經達權變，其良、平之亞歟！」

郭嘉跟這兩位比，更偏判斷型。

比如勸曹操打袁紹、打呂布、料中孫策之死，後來對袁譚兄弟的間隙、奔襲烏丸等事，郭嘉都是勸曹操「要不要這麼打，要不要撤兵」的那一位。

僅論判斷的表現，不在荀攸賈詡之下。

但在「出策」方面，比那二位秘策不斷的，明顯少了一點。

打個比方，李世民說「房謀杜斷」，荀攸好比房玄齡，有謀；郭嘉就傾向杜如晦，善斷。

故，論謀士，我還是傾向賈詡最高，荀攸次之，郭嘉再次之。

雖然曹操心裡估計最喜歡郭嘉。

————————————————————————————

說猛將。

猛將這個很難說，因為三國時代，沖陣斬大將者極少，只有關羽萬軍斬顏良夠名氣。

曹公使張遼及羽為先鋒擊之。

羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

所以只能一看評價，二看錶現了。

論評價，關羽、張飛很可怕：

「世之虎臣」「熊虎之將」」飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也「。

曹仁、張遼也很厲害，公認魏家頭兩位：

傅子曰：曹大司馬之勇，賁、育弗加也。

張遼其次焉。

呂布很了得：

布便弓馬，膂力過人，號為飛將。

典韋、許褚倆保鏢也很恐怖：

典韋，陳留己吾人也。

形貌魁梧，旅力過人。

許褚長八尺餘，腰大十圍，容貌雄毅，勇力絕人。

以及曹操的兒子任城王曹彰：

少善射御，膂力過人，手格猛獸

其他也有不少高評價，比如什麼勇武過人、驍勇善戰、常為先登，但就不如這幾位了。

接著看錶現。

關羽有萬軍斬良的可怕記錄——注意，和《三國演義》不同，沒什麼」赤兔馬快「之類的因素，關羽就是單騎突進萬軍陣，獨斬顏良。

這含金量匪夷所思。

張飛，首先就」亞於關羽「，然後表現也略次一點，只有

先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。

飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：「身是張益德也，可來共決死！」敵皆無敢近者，故遂得免。

比不了關羽，故張飛淘汰。

曹仁和張遼的故事有類似處。

曹仁：

瑜將數萬眾來攻，前鋒數千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲將牛金逆與挑戰。

賊多，金眾少，遂為所圍。

長史陳矯俱在城上，望見金等垂沒，左右皆失色。

仁意氣奮怒甚，謂左右取馬來，矯等共援持之。

謂仁曰：「賊眾盛，不可當也。

假使棄數百人何苦，而將軍以身赴之！」仁不應，遂被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城。

去賊百餘步，迫溝，矯等以為仁當住溝上，為金形勢也，仁徑渡溝直前，沖入賊圍，金等乃得解。

餘眾未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊眾乃退。

矯等初見仁出，皆懼，及見仁還，乃嘆曰：「將軍真天人也！」三軍服其勇。

張遼：

於是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。

平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權麾下。

權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。

遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數重。

遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘眾號呼曰：「將軍棄我乎！」遼復還突圍，拔出餘眾。

權人馬皆披靡，無敢當者。

自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將咸服。

權守合肥十餘日，城不可拔，乃引退。

遼率諸軍追擊，幾復獲權。

簡單說，都是突進陣去，隨便就救了手下出來，來往如入無人之境。

但張遼這一戰含金量更高：手斬數十人，斬二將，嚇得孫權不敢下來，再往來突刺。

所以雖然「張遼其次焉」，但有了這一戰，張遼也就夠了。

呂布的表現：

布有良馬曰赤兔。

曹瞞傳曰：時人語曰：「人中有呂布，馬中有赤兔。

」常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕軍。

很華麗。

而且呂布還有一次單挑記錄：

英雄記曰：郭汜在城北。

布開城門，將兵就汜，言「且卻兵，但身決勝負」。

汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。

很出色，但不能說比張遼、關羽好。

許褚、典韋就可怕了：

韋戰於門中，賊不得入。

兵遂散從他門併入。

時韋校尚有十餘人，皆殊死戰，無不一當十。

賊前後至稍多，韋以長戟左右擊之，一叉入，輒十餘矛摧。

左右死傷者略盡。

韋被數十創，短兵接戰，賊前搏之。

韋雙挾兩賊擊殺之，餘賊不敢前。

韋復前突賊，殺數人，創重發，瞋目大罵而死。

……

糧乏，偽與賊和，以牛與賊易食，賊來取牛，牛輒奔還。

褚乃出陳前，一手逆曳牛尾，行百餘步……從討韓遂、馬超於潼關。

太祖將北渡，臨濟河，先渡兵，獨與褚及虎士百餘人留南岸斷後。

超將步騎萬餘人，來奔太祖軍，矢下如雨。

褚白太祖，賊來多，今兵渡已盡，宜去，乃扶太祖上船。

賊戰急，軍爭濟，船重欲沒。

褚斬攀船者，左手舉馬鞍蔽太祖。

船工為流矢所中死，褚右手並溯船，僅乃得渡。

是日，微褚幾危。

其後太祖與遂、超等單馬會語，左右皆不得從，唯將褚。

超負其力，陰欲前突太祖，素聞褚勇，疑從騎是褚。

乃問太祖曰：「公有虎侯者安在？」太祖顧指褚，褚瞋目盼之。

超不敢動，乃各罷。

都是怪物級的蠻力。

曹彰有名的就是「手格猛獸」，沒了。

來總結了：

張飛表現名聲都高不過關羽，罷了；曹仁名聲高過張遼但表現又不及，算打個平手。

呂布名聲表現都不錯，但沒有很曠世的聲名傳下。

真論到勇武，怕典韋、許褚這倆保鏢級的怪物才是首席。

前者可以掄著人當兵器打，一戟碎掉十矛；後者先登無數，而且可以拽著牛走。

但這倆都是保鏢宿衛，不太能算「將」。

如果論「將」的話，一個很細節的事：三國之後很長時間，逢猛將常說關張。

好比三國時期，大家說猛將愛比樊噲一樣。

《晉書》：「晉劉遐每擊賊，陷堅摧鋒，冀方比之關羽、張飛。

」

《齊書》：「齊垣歷生拳勇獨出，時人以比關羽、張飛。

」

《魏書》：「魏楊大眼驍果，世以為關張弗之過也。

」

《陳書》：「陳吳明徹北伐高齊尉，破胡等十萬眾，來拒有西域人，矢無虛發，明徹謂蕭摩訶曰：「若殪此胡，則彼軍奪氣，君有關張之名，可斬顏良矣！摩訶即出陣，擲銑殺之。

」

——這些人沒一個讀過《三國演義》，全是離三國近則幾十年，遠則三四百年的。

他們肯定比我們更了解關張。

關張，尤其是關羽，論表現和名聲，本身在三國里首屈一指，曹仁張遼呂布怕都高不過他；後世史書，尤其是晉時的人，顯然比我們更了解關張，才會常用關張形容。

而如前所述，張飛又「亞於關羽」。

所以我的結論：

如果單論勇武，而非猛將，典韋、許褚倆保鏢宿衛勝出。

如果是「猛將」的名聲，關張曹仁張遼呂布們各有所長。

如果論「表現」，關羽（萬軍斬將）、張遼（合肥奔襲）倆人獨出眾。

如果加上時人和後來幾朝人的評價，關羽第一。

微信公眾帳號歷史檔案館（帳號：lishi234） 為您選編。

歷史檔案館：傳承文化底蘊，笑看歷史風雲。

關注歷史檔案館微信帳號：lishi234