三國猛將眾多，為何正史中被稱為萬人敵的卻只有關羽和張飛？

三國時期猛將眾多，單單「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」這句順口溜代表的二十四名將大都是武力強悍之輩，不僅如此演義中明確說有「萬夫不當之勇」的猛將就有不少比如嚴顏，韓德，王雙，邢道榮等等；然而這些都是演義和評書以及民間流傳的說法，正史中明確記載有「萬人敵」者卻是只有關羽和張飛兩人，我們先來看看正史中是怎麼說的。

陳壽《三國志》中明確說「關羽、張飛皆稱 萬人之敵，為世虎臣」，不僅如此當時有不少人都有類似的說法比如郭嘉說「張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用」，程昱說「劉備有英名，關羽、張飛皆萬人之敵也， 權必資之以御我」，曹操陣營另外一位人物丞相參軍傅干說過「張飛、關羽勇而有義，皆萬人之敵，而為之將」。

就連周瑜都說過類似的話「劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者」等等，這些說法大都出自對方陣營所以說應該是可信的，那麼三國猛將眾多，武力強悍者也不在少數，為何正史中被稱為萬人敵的只有關羽和張飛？我們分析一下其中原因。

第一，關羽張飛各有一項紀錄三國無人可及，那就是他們都曾真正單獨一人面對千軍萬馬，要麼斬將而回，要麼驚退雄兵。

《三國志-關羽傳》記載白馬之戰時，「紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。

羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍」，《三國志》中很明確的說關羽是「於萬眾之中，斬其首還」，整個三國歷史這是唯一僅有的一次雙方陣前交鋒，一方大將單槍匹馬在萬軍中將對方大將斬首而回，這是實實在在的萬人敵！

和關羽相比，張飛也遜色不了多少，演義中有張飛長坂橋嚇死夏侯傑驚退曹操大軍的事跡，這個沒虛構而是確有其事，只不過沒有嚇死夏侯傑的情節。

《三國志-張飛傳》記載：「先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。

飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：「身是張益德也，可來共決死！」敵皆無敢近者，故遂得免」。

張飛的二十騎有沒跟張飛一起不清楚（演義中是沒有在一起而是在背後的樹林中故布疑兵），即使在也只能遠遠的在後面，因為橋上只夠一人一騎，所以其實就是張飛一人單槍匹馬面對曹操大軍，最後是「敵皆無敢近者」，這在三國也是獨一無二無人可比。

第二，其他猛將不提，我們看看「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」這前六名猛將中除了關羽張飛之外其餘四人正史中的評價如何？陳壽對呂布的評價是「呂布有虓虎之勇」，荀攸說他是「 呂布勇而無謀」，陳宮評價是「呂布壯士，善戰無前」；《三國志-呂布傳》則是「布便弓馬，膂力過人，為人粗略， 有武勇，號為飛將」。

至於趙雲則是「黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟」？馬超則是「阻戎負勇」和「抗颺虓虎」；典韋呢？「形貌魁梧，旅力過人」，倒是對他宛城之戰有所描述「賊前後至稍多，韋以長戟左右擊之，一叉入，輒十餘矛摧。

左右死傷者略盡。

韋被數十創，短兵接戰，賊前搏之。

韋雙挾兩賊擊殺之，餘賊不敢前。

韋復前突賊，殺數人，創重發，瞋目大罵而死。

」呂布趙雲典韋馬超四人勇則勇矣，但是都沒有關羽和張飛以一對萬的事跡，所以都談不上萬人敵。

萬人敵還有一種說法指的是兵法比如《史記·項羽本紀》中項羽說過「劍一人敵，不足學，學萬人敵」，不過以三國中郭嘉程昱和周瑜等人對關張的說法來看（郭嘉周瑜都是早逝之人，程昱的說法也是在赤壁之戰期間，此時的劉備實力弱小，關羽張飛並沒有多少機會可以展示自己在兵法方面的過人之處，說當時關張二人兵法出眾有點勉強），所以對兩人萬人敵的評價應該更多的還是著重在於形容他們的武力過人。

（原創文章，謝絕轉載！請勿抄襲，抄襲必究！）