三國正史里的第一猛將家喻戶曉,第一謀士你可能都沒聽說過!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

論第一謀士:如果是運籌帷幄、軍政縱橫,則諸葛亮、荀彧、張昭都已屬於相國之才

尤其是諸葛和荀令君,都已是實際的國務院總理地位。

曹劉出征,諸葛與荀令君常為後方主持。

蜀:諸葛亮

魏之賈詡、荀攸、郭嘉、程昱,都是一時俊傑。

賈詡、荀攸有資格和荀彧獨列一傳,明顯出眾;郭嘉和程昱、劉曄們同列一傳,略次一籌。

蜀之龐統雅好人流,經學思謀,於時荊、楚謂之高俊。

法正著見成敗,有奇畫策算,然不以德素稱也。

儗之魏臣,統其荀彧之仲叔,正其程、郭之儔儷邪。

所以龐統約等於荀彧荀攸、法正約等於程昱郭嘉。

只是龐法論成績策謀,不能說高過荀賈,所以只是候選。

重點說荀攸、賈詡、郭嘉吧。

荀攸是曹操的臨場智謀機。

南打張繡、東征呂布、破文丑、燒韓猛,離間袁家兄弟,都是荀攸的計策。

尤其是官渡,前線基本是荀攸為主軍師。

曹操都承認「軍師荀攸,自初佐臣,無征不從,前後克敵,皆攸之謀也。

」傳說荀攸一共畫秘策十二道,只有鍾繇知道個中真相了。

賈詡就更可怕了。

開始幫著李傕郭汜,破了呂布;幫著張繡屢破曹操,到關鍵時刻又讓張繡站對了邊,在合適的時間降了曹,所謂「使吾信重於天下者,子也

」官渡,他和荀攸一起畫謀;取了荊州,他勸曹操不要伐吳;對付馬超,是他提出的離間計;而且亂世里活了七十七歲,身居高位,聰明得過了頭。

陳壽原話:「荀攸、賈詡,庶乎算無遺策,經達權變,其良、平之亞歟!」

郭嘉跟這兩位比,更偏判斷型。

比如勸曹操打袁紹、打呂布、料中孫策之死,後來對袁譚兄弟的間隙、奔襲烏丸等事,郭嘉都是勸曹操「要不要這麼打,要不要撤兵」的那一位。

僅論判斷的表現,不在荀攸賈詡之下。

但在「出策」方面,比那二位秘策不斷的,明顯少了一點。

打個比方,李世民說「房謀杜斷」,荀攸好比房玄齡,有謀;郭嘉就傾向杜如晦,善斷。

曾經有句話是這樣說的「郭嘉不死,臥龍不出」。

魏:郭嘉

故,論謀士,我還是傾向賈詡最高,荀攸次之,郭嘉再次之。

但曹操心裡應該最喜歡郭嘉。

論第一猛將:

關羽:三國時代,沖陣斬大將者極少,只有關羽萬軍斬顏良夠名氣。

曹公使張遼及羽為先鋒擊之。

羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。

張飛:「世之虎臣」「熊虎之將」」飛雄壯威猛,亞於關羽,魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也「。

呂布:布便弓馬,膂力過人,號為飛將。

典韋:典韋,陳留己吾人也。

形貌魁梧,旅力過人。

許褚:許褚長八尺餘,腰大十圍,容貌雄毅,勇力絕人。

曹彰:少善射御,膂力過人,手格猛獸。

如果單論勇武,而非猛將,典韋、許褚勝出。

如果是「猛將」的名聲,關張曹仁張遼呂布們各有所長。

如果論「表現」,關羽(萬軍斬將)、張遼(合肥奔襲)倆人獨出眾。

如果加上時人和後來幾朝人的評價,關羽第一


請為這篇文章評分?


相關文章 

曹魏五大謀臣誰最厲害?

曹操可謂是三國里最愛惜人才的,不管使用謀略還是強硬手段,都要想辦法留住人才。曹操手下最出名的謀臣被稱為「曹魏五謀臣」,是曹操手下最為出名,貢獻最大的五位謀士。

文武全才的一代奸雄曹操一生卻犯下的四大錯誤

曹操曹孟德在歷史風雲人物榜上絕對是排得上號的:其挾天子以令諸侯,政治才能顯露無遺;和袁紹問鼎中原的官渡之戰,以弱勝強以少勝多,他的軍事才能卓著;《短歌行》對酒當歌,人生幾何。和兩個兒子曹丕曹植...

魏國軍師聯盟8大謀士

三國傳奇大劇《大軍師司馬懿之軍師聯盟》正在熱播,該劇從曹魏的全新視角切入,抒寫了魏國大軍師司馬懿跌宕起伏的傳奇一生,展現了波瀾壯闊的後三國時代。劇中人物情節與歷史及《三國演義》都有很大修改,那麼...

三國最強謀士一覽 得一便可得天下

作者:wikking,微信公眾號:大草學地,禁止轉載第十名 小毒士——程昱程昱,字仲德,兗州東郡東阿人,三國魏國名臣。曾於東阿率領民眾抗擊黃巾。後跟隨曹操於兗州,封壽張令。曹操征徐州時,程昱與荀...

三國時期曹操手下的五大謀士

曹操一生雖生性多疑,但其善於發現人才、愛才、惜才是他人不可比的。他提倡「唯才是舉」,不論出身貴賤,只要有真才實學,都可以在他那裡謀得一官半職。如郭嘉、程昱、荀攸等就是這樣成為他手下謀士的。

三國裡面第一謀士是曹操陣營的?

所謂正史,即《三國志》為主、其他史料為輔、完全不理會《三國演義》和其他評書作品的話:要評"第一謀士",首先看「謀士」怎麼定位。如果是運籌帷幄、軍政縱橫,則諸葛亮、