曹操手下有那麼多著名的文臣武將，他為什麼沒有統一三國

要說三國時，魏蜀吳哪個國家能夠有一統天下的實力，那就非曹操的魏國不可了。

在三國之中，魏國占領的地盤最大，占據中原最繁華的地帶，占據東西兩都，手中還有漢朝天子這一最大的政治資本，經濟能力最強，兵強馬壯，手下文臣武將眾多。

而孫權的吳國，雖然占據江東地區，地方較為和平，凝聚力較高，但是無論是地盤還是人才各方面都比魏國差很多，守成有餘，進攻不足。

而劉備的蜀國則是三國中最弱的，地盤最小，人才最匱乏，文臣中除了諸葛亮很少有著名的人物了，武將數量也少。

既然曹操手下有那麼多著名的人物，他為什麼沒有統一三國呢？

曹操

先看看曹操手裡有多少好牌

曹操手下八大謀士：

第一位：郭嘉，為曹操手下的軍師祭酒，對敵人的心理狀態非常了解，在對戰袁紹中提出十勝十敗思想，預言孫策之死，說孫策必然死於刺客之手，靜觀袁紹兒子之變，勸阻曹操發兵，靜等袁紹的兩個兒子內鬥，進而一舉掃滅袁紹的殘餘勢力，可惜英年早逝。

第二位：荀彧，有人說荀彧才是曹操手下的第一謀士，這裡他和郭嘉是有爭議的，不過荀彧確實也有和郭嘉一爭高下的資本，曹操攻打陶謙時呂布襲取了兗州，荀彧單身前往說退豫州刺史郭貢的數萬人馬，又勸說曹操迎接漢獻帝，曹操的各項重大決策都有他的身影，他給曹操提出的三大綱領：奉主上、秉至公、扶弘義，是一個烏托邦式的理想，可惜他在曹操和大漢之間徘徊，最終自殺而亡。

第三位：賈詡，這是一位非常有智慧的謀士，先是在董卓部下，後來依附張繡，勸說張繡歸降曹操，後來歸於曹操，曹操也經常問計與賈詡，尤其是在官渡之戰中，只有他和荀攸力勸偷襲烏巢，為官渡之戰的勝利奠定基礎。

第四位：荀攸，荀攸在曹操的謀士中地位也非常高，他在輔佐曹操過程中，共奉獻重大計謀12次，每次都能使曹軍絕處逢生或出奇制勝，成為曹操行必求計的重要謀士。

第五位：程昱，曹操征徐州時，與荀彧留守後方，阻呂布、陳宮大軍，保住三城，因功受封為東平相，屯於范縣。

昱常為曹操出謀獻策，漢獻帝定都許昌後，以程昱為尚書，後又為東中郎將，領濟陰太守，都督兗州事宜。

程昱是一個政治型人才，治國、後勤都非常擅長，是曹操外出征戰的有力保證。

第六位：司馬懿，這位謀士可謂是三國後期最著名的謀士了，能夠與諸葛亮斗得旗鼓相當，雖說經常落於下風，但也可以看出他的厲害。

常謀國事，多出奇策，軍事與政治能力都很出眾，在後期為魏國立下了汗馬功勞，可惜他效忠的不是曹操，而是他自己。

下面看看曹操手下的武將：

曹操手下的武將人才就更多了，典韋、許褚、張遼、徐晃、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、張郃、李典、于禁、樂進，其中典韋和許褚屬於猛將類型，但是典韋死的較早，而許褚的智謀方面比較欠缺，但是勇力過人。

張遼是智勇雙全的典範，在曹操赤壁大敗後，與李典、樂進共同守合肥，差點幹掉了孫權，威震天下。

徐晃也是久經戰陣的將領，夏侯兄弟也勇武過人，與曹仁曹洪一樣是曹操的親戚，曹仁則有帥才，用兵不拘一格，謀略過人，一直是曹操的中軍統帥，張郃、于禁也是如此，而且還有很多其他的名將，可以這麼說，曹操這一方的將領都快比得上劉備和孫權的總和了。

許褚

曹操手下有這麼多厲害的人物，他為什麼統一沒有三國呢？

曹操在統一三國的過程中，赤壁之戰可以說是轉折點，可惜他失敗了，否則說不定他真的可以一統天下，曹操在赤壁之戰中為什麼失敗呢？

首先，曹操剛剛統一北方不久，後方還沒有完全鞏固，而且新投降的荊州集團還沒有經過磨合，內部矛盾很大，而孫權和劉備集團內部比較團結。

其次，曹操手下士兵多為北方人士，不善水戰，而孫權的水軍冠絕天下，而且曹操還使用了鐵索橫江的餿主意，被敵方用火攻。

而且曹操此次大戰，手下謀士中郭嘉已經死亡，荀彧、荀攸、賈詡、程昱四大謀士竟然一個都沒有帶，這點很奇怪，原因也不得而知，如果帶了一兩個可能會有不同的結果吧。

而且，手下的將領也只帶了于禁、張遼、張郃、朱靈、李典等人，其他著名將領都分守各地，所以曹操在赤壁大敗後才沒有一直敗退，因為各地都有名將駐守，這也算是位於籌謀吧。

所以說，假如當時曹操帶著手下的數位謀士，帶著全部將領，全力以赴，他是很有可能一戰而定天下的，可惜歷史沒有如果。