從正史上看，誰是三國時期的第一謀士和第一猛將

對三國的粉絲來說，誰才是第一猛將，第一謀士始終是津津樂道的話題，經久不衰。

比如《三國演義》里，就有一呂二趙三典韋、四關五馬六張飛這樣的武將排名。

那麼，刨除掉小說家之言，僅從正史里看誰能稱得上是第一謀士、第一猛將呢？

在評「第一謀士」，首先得限定下「謀士」的範圍。

運籌帷幄、縱橫捭闔、經天緯地的諸葛亮、荀彧、張昭實際上並不是謀士，他們的地位是丞相，把他們說稱謀士，那是小看了他們。

諸葛亮是政權軍權一手在握的國家元首，是蜀漢的實際領導者；荀令君常年鎮守後方，鞏固統治、穩定基礎，舉薦人才，在曹操出征時就是朝廷里的一把手；張昭扶18歲的孫權坐斷江東，無論內政外交，都出於他手。

所以這些人，都不是「謀士」。

我們指的謀士是獻計獻謀、算無遺策的戰場顧問，負責判斷局勢、分析情況的戰術設計者。

曹魏而言，有賈詡、荀攸、郭嘉、程昱。

賈詡、荀攸能和荀彧一傳，顯然地位更高。

郭嘉和程昱、劉曄們同列一傳，略次一籌。

蜀漢而言，有龐統、法正。

史書上這麼記載：龐統雅好人流，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。

法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。

儗之魏臣，統其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪。

也就是龐統大概在作荀彧叔侄的工作，而法正約和程昱郭嘉是一類的。

而我們一般可以認為，把一個人比作另一個人，比如「小溫侯」「賽仁貴」之類的稱號，都是不及被比的那個人的。

雖然龐統、法正也是策略過人，但重點還是放在賈詡、荀攸、郭嘉上。

荀攸這人名氣不大，但是實打實的曹操集團的謀主，陣前總軍師。

征張繡、破呂布、畫冊斬顏良、定計誅文丑，都是荀攸的計策，尤其是官渡之戰時，大放異彩，奠定了曹操在北方的優勢。

曹操都承認「軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前後克敵，皆攸之謀也。

」也就是說，荀攸最擅長的是臨陣算計，計謀百出。

賈詡這個人則是很可怕，可怕在他對人心洞悉的「毒」。

賈詡字文和，做的事卻是「亂武」。

開始幫著李傕郭汜破呂布，再幫著張繡屢破曹操，把曹操長子都殺了；關鍵時刻又讓張繡在合適的時間降了曹，曹操所謂的「使吾信重於天下者，子也。

」官渡之戰時他和荀攸一起畫謀；取荊州後他勸曹操不要伐吳；對付馬超韓遂，他提出的離間計安定了關中；在曹丕曹植的儲位爭奪里，巧妙支持了曹丕。

在亂世里活了七十七歲，身居三公之首太尉，聰明得過了頭。

不過，賈詡這個人太過聰明，更多的是給自己謀身。

三國志里，作者陳壽原話是：荀攸、賈詡，庶乎算無遺策，經達權變，其良、平之亞歟！

跟荀攸、賈詡比，郭嘉是另一個類型的謀士，也就是郭嘉擅長的是判斷。

勸曹操和袁紹決戰、料中孫策必死，離間袁譚兄弟、千里奔襲烏丸等事，都是郭嘉幫助曹操「要不要這麼打，要不要撤兵」。

僅論判斷的表現，郭嘉在荀攸賈詡之上，但在「出策」方面，比那二位秘策不斷的，明顯少了一點。

但是，在紛繁複雜的局勢中、充斥著各種真的假的信息里，能準確判斷出到底什麼時候該幹什麼，先做什麼再做什麼，這樣的精準判斷能力更重要。

也就是說，拿曹操集團來說，荀彧謀的是天下戰略，和曹操站在一個高度；郭嘉謀的是戰役，也就是該不該打，到底打誰；荀攸、賈詡謀的是戰鬥，也就是打的時候要怎麼打。

所以，論謀士，荀彧等級太高排除在外，那麼還是郭嘉最高。

論猛將

三國時候的猛將很多，但沖陣斬將的記敘很少。

想想也是，作為一軍主帥，肯定是里三層外三層的保護，不是那麼容易死的。

但就是這樣的情況下，還是有近乎神跡的存在：關二爺斬顏良！

史書記載：曹公使張遼及羽為先鋒擊之。

羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

二爺簡直天神下凡，萬軍從中刺死顏良，斬首而回，幾乎如入無人之境！

看看敵國是怎麼評價二爺和張飛的：

「世之虎臣」「熊虎之將」」飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。

程昱等謀臣直接把他們稱之為萬人敵！大概是看過他們開無雙了。

當然，民間排名里第一的呂布自然也是很猛的，史書上記載布便弓馬，膂力過人，號為飛將。

還有曹操的兩任保鏢大隊長典韋、許褚，也都是猛人：典韋，陳留己吾人也。

形貌魁梧，旅力過人。

許褚長八尺餘，腰大十圍，容貌雄毅，勇力絕人。

還有曹仁、張遼也是很勇武。

其他人也有不少類似的評價，但相比而言，肯定不如這幾位了。

再看看戰場裡的表現。

二爺就不說了，斬顏良這種萬軍從中取上將首級，可遇不可求的；

張飛在長坂坡曾經斷後：先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。

飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：身是張益德也，可來共決死！敵皆無敢近者，故遂得免。

雖然沒有一聲喝的水倒流、嚇破長坂劍聖夏侯恩的膽，但也很厲害了。

但相比還是略不如關羽

再看曹仁：餘眾未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊眾乃退。

矯等初見仁出，皆懼，及見仁還，乃嘆曰：將軍真天人也！三軍服其勇。

張遼：遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權麾下。

權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。

遼叱權下戰，權不敢動。

呂布：布有良馬曰赤兔。

曹瞞傳曰：時人語曰：人中有呂布，馬中有赤兔。

常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕軍。

簡言之，他們都是率領幾十個人，就敢去追著成百上千個人砍，然後還能怎麼進去就怎麼出來，稱之為勇武過人、驍勇善戰不為過了。

那麼總結一下，張飛表現名聲都高不過關羽；曹仁官做的大，但表現比不過讓吳兒不敢夜啼的張遼；呂布名聲表現都不錯，但沒有很曠世的聲名傳下。

真論到勇武，怕典韋、許褚這倆保鏢級的怪物才是首席。

前者可以掄著人當兵器打，一戟碎掉十矛；後者先登無數，而且可以拽著牛走。

但這倆都是保鏢宿衛，不太能算「將」。

如果論「將」的話，一個很細節的事：三國之後很長時間，逢猛將常說關張。

《晉書》：「晉劉遐每擊賊，陷堅摧鋒，冀方比之關羽、張飛。

」

《齊書》：「齊垣歷生拳勇獨出，時人以比關羽、張飛。

」

《魏書》：「魏楊大眼驍果，世以為關張弗之過也。

」

《陳書》：「陳吳明徹北伐高齊尉，破胡等十萬眾，來拒有西域人，矢無虛發，明徹謂蕭摩訶曰：「若殪此胡，則彼軍奪氣，君有關張之名，可斬顏良矣！摩訶即出陣，擲銑殺之。

」

這些人當然不可能讀過《三國演義》，全是離三國近則幾十年，原則二三百年內的。

他們把猛將比作關張，可見當時人的看法了。

關張，尤其是關羽，論表現和名聲，本身在三國里首屈一指，曹仁張遼呂布都高不過；後世史書，尤其是晉時的人，更是對關羽推崇備至。

所以如果把當時的勇武，後世「猛將」的名聲，和戰場表現加在一起，毫無疑問，在三國時的猛將第一人就是關羽。