張飛的萬人敵之名,是靠大嗓門吼出來的麼?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

自《三國志》後,自古關張並稱。

後來數百年吹噓人勇猛,多以關張比之——魏晉南北朝的人沒《三國演義》看,所以只懂正史,就認關張最牛。

比如《魏書》吹長孫肥:

關、張萬人之敵,未足多也。

吹楊大眼:

當世推其驍果,皆以為關、張弗之過也。

《宋書》也這麼吹:

薛彤、進之並道濟腹心,有勇力,時以比關羽、張飛。

《陳書》里吳明徹這麼鼓勵蕭摩訶:

若殪此胡,則彼軍奪氣,君有關、張之名,可斬顏良矣。

當然了,關羽要強那麼一點。

畢竟《三國志》都承認:

飛雄壯威猛,亞於關羽,魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。

魏國諸位也公認:

「蜀,小國耳,名將唯羽。

論個人 勇武,則關羽有後世稱頌、三國無二的萬軍斬顏良、一己之力定戰役勝負的傳奇。

論指揮,則以少打多,圍曹仁、擒于禁、斬龐德,把曹家當時軍銜最高的三位將軍之二(還有一個夏侯惇,沒在)打得屁滾尿流,一時威震華夏。

張飛有記載的戰績,相對少些:後期定蜀中,擒嚴顏,正面交戰完全摧毀了張郃讓他經歷有生以來兩大噩夢之一(另一個就是被諸葛亮弄得膝蓋中了一箭)。

再就是,著名的據水斷橋一聲吼了。

哪位會說:關羽斬顏良,那是萬軍突陣,斬首而回的傳說。

張飛一嗓子嚇退追兵,就是嗓門大,憑什麼稱萬人敵呢?

這就想簡單了。

《三國演義》里,張飛據守長坂橋,派騎兵揚塵虛兵讓曹操以為有埋伏,加上八年前關羽在白馬對曹操念叨過,我弟弟張飛可厲害了,「百萬軍中取上將首級如探囊取物!」加上張飛嗓門大,嚇死了夏侯傑,曹操才慫了。

正史並非如此。

正史,則劉備帶百姓緩緩南走,曹操派部下五千精兵一日一夜行三百里追上,擊潰劉備軍。

張飛帶二十騎斷後,拒水斷橋,仗矛一喝:「身是張益德也,可來共決死!」

結果是:

敵皆無敢近者。

這一下,分量有多重呢?

張飛對面的,不是普通士兵,是虎豹騎,三國當時最精銳的部隊。

精銳到什麼程度?當時虎豹騎老大還是曹純:

「純所督虎豹騎,皆天下驍銳,或從百人將補之。

虎豹騎隨便普通一兵,都是別處的百人將。

所以能撐得起一日一夜行三百里——眾所周知,古代講究王者之師日行三十里。

夏侯淵是曹家速度之王,大家吹噓他也就是「典軍校尉夏侯淵,三日五百,六日一千」。

魏延曾經吹噓,他帶精銳,可以十天過子午谷取長安,子午谷是六百六十里。

如此對比,虎豹騎的速度簡直可怕。

當然,虎豹騎不止是跑得比誰都快。

——三年前,圍南皮,急攻之,曹純麾下騎斬袁譚首。

——一年前,曹操北征烏桓,又是曹純率領虎豹騎,斬了單于蹋頓的首級。

虎豹騎是閃電般的斬首部隊。

他們已經擊敗了劉備軍,前方就是劉備。

捉住了就是不世大功。

眾所周知,冷兵器時代,殺傷多在追擊時造成。

虎豹騎英勇,才不會相信什麼窮寇莫追呢——那當然是追上去把劉備解決了呀!

何以看見張飛拒水斷橋,就不敢追了?

話說,萬人敵的稱號是個威名;而威名,得靠實在的成績堆積起來才有人信。

上陣打仗的爺們,都是刀頭舐血過來的。

沒有實打實的戰績,誰鳥你?

張飛吼一聲,顯得嗓門大?我們過去砍了你,看你嗓門還大不大!

顯然,當時,虎豹騎因為某些因素(張飛在當陽的表現,或張飛此前的名聲),一時都慫了。

舉另外個例子。

半個世紀後,文鴦把司馬師嚇了一跳,然後走人。

司馬師也派人追了,追了半天不追了。

為什麼呢?

鴦以匹馬入數千騎中,輒殺傷百餘人,乃出,如此者六七,追騎莫敢逼。

能讓對手不敢逼近,肯定不能靠嗓門大。

要麼是已經做出點什麼了,要麼是有赫赫揚揚鮮血染就的殺神之名。

所以,張飛仗矛一喝,斷後成功,讓虎豹騎如此精銳,都敵莫敢近,這是冰山尖兒。

這威懾力後面,是無數讓人難以想像的砍殺記錄。

多年後張遼在合肥,也是一路報著名字突襲,在孫權軍中殺了個來回。

相比起來,張飛是報了個名,讓追殺的虎豹騎一時慫了。

張遼大名可以止江東小兒夜啼,張飛大名卻可以實實在在地嚇退虎豹騎。

——就像那些繞前不敢讓鯊魚在內線接球,夾擊不敢讓庫里投三分的防守,那都是被此前的一切給嚇怕了呀。

蜀漢的史書,陳壽所謂「官不置史」,當然這話有懸疑,但關張馬黃趙的傳記篇幅加起來,都不比張遼一個人的傳記長,也是真的。

張飛的戰績太多散失,但大概可以從劉備身上找。

因為劉備麾下在赤壁之前,除了關羽,無人別引一軍,所以嘛。

——打個比方吧,您如果看許褚、典韋與樂進的戰績,那也是漂亮之極,但基本都逃不過「從太祖」。

同理,張飛(與關羽)的前期戰績,也淹沒在「從先主」里了。

論劉備的戰績,則平黃巾,救孔融,救徐州,扛袁術,斬韓楊,從曹操破呂布,戰曹操,鬧汝南。

雖然前期四處奔走,但呂布、曹操與劉表們都肯收劉備,不是什麼皇叔仁義,而是劉備確實很能打:從來沒太多軍隊,基本是少量嫡系部隊帶雜牌軍,還基本是以少打多,但都還能打。

所以劉表收了劉備,讓他囤樊城以備北邊,那是信任劉備確實能打。

這裡頭隱藏了多少關張的功勞呢?不知道。

但同時代的評價,也是有意思的。

作為敵方的郭嘉說:

張飛、關羽者,皆萬人之敵也。

哪位說了,郭嘉不過是個謀士,身體還不好,還愛誇大其詞?

的確的確,那劉曄說了:

關張勇冠三軍而為將。

程昱又說了:

關羽、張飛皆萬人敵也。

劉曄是真正的漢室宗親,親自動手殺過淮南一帶賊頭頭的刺客。

程昱更是倔強狠戾,又辣又硬的老梟雄。

人肉吃過,戰場上過,帶七百人就敢在袁紹眼前站著的人,不是文弱書生。

曹操對賈詡說程昱的膽識是賁育之勇。

這二位說關張萬人敵,那分量可以想見。

哪位說了:一個人真能敵一萬人?

的確有點誇張。

但張飛抵一千人,倒是有人認可的:周瑜和劉備都認可了。

《三國志》卷54注引《吳錄》:

備謂瑜云:「仁守江陵城,城中糧多,足為疾害。

使張益德將千人隨卿,卿分二千人追我,相為從夏水人截仁後,仁聞吾入必走。

瑜以二千人益之。

——赤壁之後,劉備與周瑜合力去打曹仁。

眾所周知,雖然是盟友,但雙方彼此要討價還價的。

誰都不肯吃虧。

劉備:我讓張飛帶一千人跟你去,你分二千人跟我。

周瑜的第一反應居然不是「他媽的你給我1001個人,我給你2000人,我虧了呀!」還答應了。

周瑜對張飛的使用體驗如何呢?之後他給孫權寫信:

劉備以梟雄之姿,而有關羽、張飛熊虎之將,必非久屈為人用者。

那段時間,關羽是出了名的絕北道,卡在曹仁與曹操其他援軍之間。

張飛呢?張飛跟周瑜這一段日子,做了點什麼,可以讓周瑜都服氣地把他跟關羽並列,而且默認了「張飛帶一千人,我給劉備二千人,不虧」?

不難想像吧?

話說,一般列起來,都是關張並稱。

畢竟張飛雄壯威猛,亞於關羽。

但偶爾有張飛靠前的,比如:

值天下大亂,遐為塢主,每擊賊,率壯士陷堅摧鋒,冀方比之張飛、關羽。

關羽是陷陣,斬了顏良。

張飛是摧鋒,將漢末三國最精銳的虎豹騎鋒芒摧折了。

程昱和周瑜這兩個膽大包天、英武勇烈、誰都不服的將帥之才,說他倆是萬人敵熊虎之將。

換個角度講,如曹魏五子良將第二《樂進傳》,是這樣的:

從擊呂布於濮陽,張超於雍丘,橋蕤於苦,皆先登有功,封廣昌亭侯。

從征張繡於安眾,圍呂布於下邳,破別將,擊眭固於射犬,攻劉備於沛,皆破之,拜討寇校尉。

渡河攻獲嘉,還,從擊袁紹於官渡,力戰,斬紹將淳于瓊。

從擊譚、尚於黎陽,斬其大將嚴敬,行游擊將軍。

別擊黃巾,破之,定樂安郡。

從圍鄴,鄴定,從擊袁譚於南皮,先登,入譚東門。

譚敗,別攻雍奴,破之。

這套路是:

「樂進是個高效率射手,某年某月某場比賽梅開二度,某年某月某場比賽帽子戲法……」大家一看,好,數據詳實,都是乾貨。

而陳壽寫《關張傳》,套路是:

「關羽與張飛被其他同時代巨星譽為當時最屌炸天的兩個球星。

舉個例子,關羽曾經從本方球門開始盤過對方所有人進了個球。

張飛曾經站在本方禁區線面對對方全隊反擊凜然不動,嚇得對方根本沒人敢突破或者射門,就眼睜睜看著機會錯失都不敢動。

——剩下的想像空間,就留給我們自己了。

只提示一點:

如樂進傳如此之多的戰績乾貨,先登勇戰事跡,到底也沒為他在當時博得如關張萬人敵熊虎將的稱號。

這麼一思索,關張被陳壽隱藏沒報的戰績,簡直匪夷所思。


請為這篇文章評分?


相關文章 

長坂坡之戰,張飛一聲大吼嚇退曹軍歷史真相!

張飛河段當陽橋,嚇死夏侯傑的一直都是三國演義中的一個重要橋段,這裡面無不體現出張飛的勇武和無畏的精神。但正史上也有這個記載,而且比起演義來更加生動。正史上說先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎...

道教人物—關羽

關羽(?年-220年),字雲長,本字長生,司隸河東解人(今山西省運城市),約生於東漢桓帝延熹年間,漢末三國時劉備的重要將領。與張飛並稱「萬人敵」。建安四年(199年),受封漢壽亭侯。赤壁之戰後...

讓你回到三國,這六位大將你帶著誰打天下?

《三國志》說:呂布「以驍武給并州」。《英雄記》說:「布便弓馬,膂力過人,號為飛將(飛將,指漢名將李廣,以抗擊匈奴聞名,猶善騎射)。」陳壽評:「呂布有虓虎之勇。」正史記載,呂布和郭汜交鋒,呼郭汜單...

袁紹做錯了一件事,身邊人才皆離他而去

三國演義中劉備被曹操擊敗,丟失了徐州,劉關張從此失散。花開兩朵,各表一隻,先說張飛,張飛兵敗後,逃往於茫盪山,後占據了山外的古城,做起了縣太爺,期間還撿了一個漂亮的大姑娘,為曹操手下名將夏侯淵的...

正史中,關羽創下了哪三個第一?

關羽是漢末三國名將,一生忠勇,武藝高強,他追隨劉備,幫助劉備建立蜀漢政權,立下汗馬功勞,成為劉備不可缺少的得力助手,關羽雖然後來丟失荊州,因此敗亡,但是,他一生身經百戰,創下三個第一,在正史中,...