慧眼看三國(十九)袁紹之敗(三)
文章推薦指數: 80 %
袁紹最大的敗筆就是官渡之戰。
袁紹的盟友劉備已脫離袁紹控制,和孫吳的聯盟也沒有結成,但袁紹本身的力量也不弱,相比之下曹操在兵力上處於劣勢。
這一仗從理論上來說袁紹應該是取勝的可能性很大,那他最後為什麼失敗了呢?
先說戰前準備。
袁紹手下謀士不能說不多,但正如荀彧所說:「田豐剛而犯上,許攸貪而不智,審配專而無謀,逢紀果而無用。
此數人者,勢不相容,必生內變。
」
除了田豐、許攸、審配、逢紀,還有一個謀士沮授。
前面說到劉備從曹操那裡逃出來,帶走了曹操的一支軍隊,將原來的將領朱靈、路昭打發回去,又殺了徐州刺史車胄,占領了沛縣,曹操大怒,親自率兵征討劉備。
劉備遂向袁紹求救。
袁紹卻因小兒子得了疥瘡苦惱萬分,不願出兵相救。
田豐氣得跺著腳拐杖敲地說:「咳,大事完了!好不容易趕上這樣的時機,竟然因為小孩子生病喪失機會,可惜呵!」袁紹聽到以後很惱怒,從此就疏遠了田豐。
當斷不斷反受其亂,曹操兵力不足,如果袁紹能夠趁曹操攻打劉備,出兵夾擊,曹操兩面受敵,很有可能取勝。
更何況此時袁紹已經拉開陣勢要和曹操作戰了,機不可失時不再來,袁紹錯過了最佳時機。
而曹操那邊之所以敢冒著被袁紹夾擊的危險攻打劉備,也是深知袁紹本性:「袁紹雖然強大,卻是優柔寡斷懷疑不決之人,不足為慮。
」曹操打敗了劉備,劉備投奔袁紹,袁紹這才進兵攻打許縣。
田豐認為既然失去前面的時機,眼下不宜出兵,就勸阻袁紹說:「上次曹操攻打徐州,許都空虛,不及此時進兵。
這次徐州已破,操兵方銳,未可輕敵。
不如再找機會。
」袁紹不聽。
田豐極力勸阻,「若不聽臣良言,出師不利。
」袁紹認為他敗壞軍心,要斬田豐,劉備勸阻,袁紹就將田豐關了起來。
沮授見田豐下獄,回去盡散家財,與家人訣別:「我這次隨軍而去,勝利則威無不加,失敗則性命不保!」
曹操聽聞田豐不在軍中,喜道:「袁紹必敗。
」後袁紹敗走,曹操嘆道:「假使袁紹用田豐之計,勝敗尚未可知也。
」
袁紹未戰而欲斬謀士,已是敗亡之兆。
再看開戰過程。
甫一開戰,袁紹大將顏良將曹操手下數員大將斬殺,結果曹操那邊關羽出戰,斬殺顏良。
文丑出列:「顏良與我情同兄弟,我一定要為他報仇。
」
袁紹說:「我給你十萬軍兵,便渡黃河,追殺曹賊!」
沮授說:「不可。
現在應該留屯延津,分兵官渡,才是上策;如果輕易渡河,萬一有變化,大家都不能回來了。
」
袁紹大怒:「你這是遲緩軍心,拖延時間,有妨大事!豈不聞『兵貴神速』?」不聽沮授。
曹操相持兩月,糧草已盡,派人回許昌教荀彧速措辦糧草,不料信落在許攸手裡,徑來見袁紹:「曹操屯軍官渡,與我相持已久,許昌必空虛;若分一軍星夜掩襲許昌,則許昌可拔,而曹操可擒也。
今操糧草已盡,正可乘此機會,兩路擊之。
」袁紹卻說:「曹操詭計極多,此書乃誘敵之計也。
」許攸說:「今若不取,後將反受其害。
」
正在這時有人告發許攸貪污受賄,袁紹大怒:「貪污受賄之輩有什麼臉在我面前獻計,是不是你又得了曹操的賄賂來哄騙我?本來要斬你,先把頭顱寄存著,再不要來見我。
」
許攸氣極,退出後連夜投奔曹操。
曹操剛睡下,聽到許攸來了,高興得連靴都顧不上穿,赤腳奔出大帳迎接。
曹操說:「子遠肯來,我的事就成功了,希望教給我破紹之計。
」許攸說:「我曾教袁紹以輕騎乘虛襲許都,首尾相攻。
可惜袁紹不用我的計策。
」曹操大驚:「若袁紹用你的話,我就完了。
」
許攸獻計:「袁紹軍糧輜重,盡積烏巢,現在是淳于瓊把守。
淳于瓊嗜酒無備;曹公可選精兵詐稱袁將蔣奇領兵到那裡護糧,乘機燒其糧草輜重,則袁紹軍不過三日就亂了。
」
曹操依計行事。
袁紹得知烏巢糧草被燒,驚慌失措。
謀士郭圖又獻計劫營。
大將張合說:「曹操必有防備,若去劫營必定不回。
」袁紹不聽,遂派張合、高覽劫營,果然被夏侯惇等擊敗,狼狽逃回。
郭圖怕自己的拙計敗露,先在袁紹處進讒言說高張二人早有降曹之心,故意不出力,惹得袁紹大怒,又趕在高張二人回營之前說:「趕緊跑吧,主公要殺你二人。
」高張二人無路可去只得真投降了曹操。
袁紹失去了糧草,又失去了幾員大將,曹操這邊大隊軍馬八路齊出,袁紹驚慌敗逃,土崩瓦解。
袁紹軍隊返回時,後悔沒有聽田豐之言,眾軍士都捶胸而哭:「如果田豐在這裡,不至於到這個地步。
」有人對田豐說:「您這下定會受到重用。
」田豐說:「袁公表面寬厚但內心猜忌,不相信我的忠誠,而且我多次因為說真話冒犯他。
如果他得勝,一高興,或許能赦免我;打了敗仗,心中怨恨,內心的猜忌就會發作。
現在既然打敗了,我不指望活命了。
」逢紀乘機進讒言:「田豐聽說將軍敗退,拍手大笑,正為他預言正確而歡喜呢!」袁紹說:「我沒有採納田豐的意見,果然被他恥笑。
」
於是惱羞成怒的袁紹殺了田豐。
官渡之戰結束,袁紹遂一蹶不振。
現在回頭總結一下袁紹失敗的幾條原因。
首先,袁紹不善於用人。
回想當初諸侯會盟時袁紹就派心胸狹窄的袁術把守糧草,結果導致孫堅戰敗離心。
這次又是犯了同樣的錯誤。
他手下本來頗有一些有本領、有能耐的勇將,比如張郃就是一個武藝精純、身懷絕技,能獨當一面的猛將,即使高覽、張合也是很有見地的人,但他不用張郃等人來守屯糧的烏巢,卻將一個嗜酒如命的淳于瓊派到了這個極其重要的崗位上,怎能不誤事。
其次,袁紹不採納良謀,尤其是不會分析手下謀士進言的正確與否。
其實袁紹身邊不乏有見識之才,但田豐、沮授、許攸這些有謀略的忠義之士要麼被貶,要麼獲罪,卻聽信郭圖、逢紀等短視之謀。
比如沮授,戰爭剛剛開始,他就獻了一個良謀,希望搞持久戰,以消耗對方的糧草然後取勝!袁紹卻認為沮授的良策是「慢我軍心」,沮授也因這一次獻計而獲罪,失去了人身自由,被囚禁於軍中。
沮授在被拘禁的牢籠里他夜觀天象發現「忽見太白逆行,侵犯牛、斗之分(意即賊兵劫掠之害)」,於是他冒死向已醉臥的袁紹進諫:「烏巢屯糧之所,不可不提備。
宜速遣精兵猛將,於間道山路巡哨,免為曹操所算。
」言說烏巢糧草的重要性和保護糧草的重要意義。
可惜袁紹不僅沒有採納他的合理化意見,反而將他大罵了一頓,還以「玩忽職守」的罪名斬了監押沮授的兵士。
特別是許攸,在關鍵時候(截獲曹軍情報後)向袁紹獻上的妙計不但不被採納,反倒遭到袁紹一通大罵,逼得許攸投降了曹操,給曹操帶去了袁軍重要的軍事機密情報,促成了曹軍實施夜襲烏巢的軍事計劃,使這場戰役出現了重大的轉機,從而一舉扭轉了戰局。
第三,袁紹多疑寡斷,不會抓住有利戰機,以致白白坐失良機。
一是沒有抓住曹操攻打劉備的時機夾擊曹操;二是沒有趁曹操軍糧告竭時按照許攸之計策分兵攻打曹操老窩許昌,許攸說:「曹操屯軍官渡,與我相持已久,許昌必空虛;若分一軍星夜掩襲許昌,則許昌可拔,而操可擒也。
今操糧草已盡,正可乘此機會,兩路擊之。
」審時度勢,這是多麼厲害的妙計啊,兵貴神速,如果當時袁紹採納了許攸的這一計策,歷史將會重寫。
但袁紹不僅沒有採納,反倒將許攸這個很有實力的謀臣拱手送給敵人,白白喪失了一個置曹操於死地的大好時機。
曹操為什麼能全勝?袁紹所欠缺的,正是曹操所擁有的。
正是袁紹的缺點和失誤成就了曹操。
曹操會用人、知人善任、善於籠絡人才,而且辦事當機立斷,敢於毫不猶豫地採納謀臣的良謀,敵人的愚蠢成就了曹操的勝利。
戰爭,歸根結底還是人與人之間實力與智謀的較量。
官渡之戰後,還有幾個小插曲。
一是曹操的兒子曹丕見到袁紹次男袁熙之妻甄氏,驚為絕色,曹操見了也說:「真吾兒婦也!」遂令曹丕納之;二是曹操親往袁紹墓下設祭痛哭哀悼之;三是曹操用郭嘉之計滅了袁紹的兩個兒子袁尚、袁熙。
以弱勝強,奠定曹操軍事集團實力的官渡之戰
在曹操和袁紹生死對決的官渡之戰中,許攸給袁紹出主意說:「曹操兵少,而集中全力來抵抗我軍,許都由剩下的人守衛,防備一定空虛,如果派一支隊伍輕裝前進,連夜奔襲,可以攻陷許都。占領許都後,就奉迎天子...
其實袁紹也很不容易,手下四大謀士全是坑貨,還能雄踞一方
三國里為主公出謀劃策爭奪天下的優秀謀士有很多,如曹操麾下的郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、戲志才等;劉備麾下也有諸葛亮、法正、龐統等;孫權麾下的謀士基本都是文武全才;但是也有實力坑主公的謀士,關鍵這幾個...
此人是漢末最強的軍閥,一生只敗過一次,卻被很多人嘲笑
三國時期,在官渡之戰前最強大的諸侯是誰呢?可能很多人都會認為是四世三公的袁紹。沒錯,袁氏家族是當時的名門望族,因此也讓袁紹以最快的速度起家。在那個拼家族的時代,袁紹前期聚攏了大量的人才,包括謀士...
袁紹敗亡4因:沒聽一妙計 嚇跑一小人 逼走一良將 亂殺一奇才
(說歷史的女人——第242期)三國亂世,湧現出了一大批梟雄,比如我們熟知的曹操、劉備等,但單看三國初期的話,若問誰最有可能統一天下?那答案必然只有一個,即河北袁紹。而袁紹能夠在三國亂世率先崛起成...
再來看看三國時期官渡之戰的始末
曹操挾天子以令諸侯後,就預料到早晚和袁紹要為了爭奪北方的統治權而大戰一場。本來袁紹也是有機會挾天子的,因為當時袁紹離洛陽最近,但袁紹手下的謀士都卜占成,他們覺得這個天子是個廢物啊,我們把他請來,...