袁紹敗給曹操不是偶然的，他註定要成就曹操和劉備！

從現代的觀點看，戰爭的結局是不可逆的，一旦發生就必然會產生很多不可預測結果。

東漢末年，在中原大地上也曾發生過三大戰役，就是著名的官渡之戰、赤壁之戰、猇亭之戰，不過這三大戰役的結果並沒有促成統一全國的效果，反而成就了我國歷史上最獨特的三國鼎立的局面。

令人稱奇的是，這三場戰爭的過程竟然都是以弱勝強的經典戰例，這也是促成魏蜀吳三國在相當長的時期內，誰也不能徹底消滅誰的重要原因。

那麼，官渡之戰袁紹在占據明顯優勢的情況下，怎麼就一敗塗地了呢？

細究官渡之戰前夕，袁紹的種種表現我們不難看出，其慘敗的原因在於內部，在於最高統帥袁紹本人。

史載，袁紹出身名門望族，起步較高，曾誅殺宦官，擔任十八路諸侯盟主，後來更是不斷擴充勢力，成為雄霸黃河以北廣大地區的第一勢力。

可是隨著實力的不斷壯大，袁紹個人性格的缺點也逐漸放大，最後成為導致其人生悲劇的主要因素。

袁紹性格中最大的弱點便是優柔寡斷和自以為是。

官渡之戰前，袁紹本有一次消滅曹操的大好機會，卻因其沒有戰略眼光，竟以兒子生病為由拒絕了謀士田豐提出的「趁曹操兵發徐州攻打劉備時，偷襲曹操老巢許昌」的建議。

待曹操獲勝退回許昌後，袁紹卻決定起兵伐曹。

此時，憑藉袁紹的實力，如果採取田豐、沮授等人打持久戰的正確戰略，他的勝算也很大，只是付出的代價比偷襲許昌要大一點而已。

但袁紹卻再一次拋棄了正確的戰略主張，並把田豐關了起來。

後來，更是將謀士許攸的正確建議當作糟粕棄之不理，導致關鍵時刻，許攸叛變，致使後方糧草被劫，軍心突變，主力軍馬七萬多人都被曹操消滅，只與長子袁譚帶800餘人敗回河北。

並在兩年後慚憤而死，成為後世的笑柄。

總結一下，袁紹官渡之戰失敗的原因，大體有三個：一是袁紹用人不能量才而用。

屯糧重地烏巢本來是袁紹最重要的後勤保障基地，可他放著張郃這樣的能人名將不用，反而派了一個只會喝酒的飯桶淳于瓊鎮守烏巢，導致曹操輕鬆毀掉了袁紹的軍糧；二是袁紹對戰略問題缺乏正確的判斷。

與曹操對陣，他放著糧草充足的優勢不用，反而棄長取短，自以為是地老想著速戰速決。

三是不會用良才，不懂得採納良謀。

對於田豐、沮授等有謀略的人才，他要麼將其貶官，要麼將其關押，還有張郃、高覽等勇將，他也不能重用，導致後來紛紛棄他而去，轉投曹操。

官渡之戰中，正是袁紹身上的這些缺點和錯誤成就了一代梟雄曹操的霸業。

袁紹不會用人，曹操卻最會用人；袁紹不能知人善任，曹操卻最善於量才而用、籠絡人心；袁紹優柔寡斷，曹操卻能毫不猶豫地採納謀臣的良策。

如此二人的對決，袁紹豈能不敗？曹操怎能不勝？（文∕講史論教）