袁紹的失敗反映出當今問題,盤點手下有六大謀士,河北四庭柱之死

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

袁紹,家世顯赫,四世三公,一地豪傑,手下六大謀士,四大名將,稱霸一時,但為人剛愎自用,心胸狹隘,導致兵敗官渡,毛主席曾說過:袁紹這個人多謀寡斷,有謀無斷,沒有決心,不果斷,結果兵敗於官渡。

所以有謀還要善斷。

現在小編帶大家盤點一下,他手下謀士,名將之死。

田豐,其為人剛直,曾多次向袁紹進言而不被採納,曹操部下謀臣荀彧曾評價他「剛而犯上」。

後因諫阻袁紹征伐曹操而被袁紹下令監禁。

官渡之戰後,田豐被袁紹殺害。

逢紀,荀彧說其果而自用,就是說逢紀雖有小智謀,但私心過重,總是精打細算自己的小算盤,耍小聰明,結果因干涉袁氏立嗣的私事而惹火上身,終因玩弄權術過火而最後被懷恨在心的袁譚所怒殺。

郭圖,字公則,潁川人。

東漢末年袁紹帳下謀士。

官渡之戰時力主趁機偷襲曹營,在此計失敗後為免於責罰而歸罪於率軍偷襲曹營的張郃、高覽,致使二人背袁投曹。

袁紹死後為其長子袁譚效力,於205年和袁譚一同被曹操所殺。

郭嘉曾言:有郭圖、逢紀為之謀臣,必交斗其間,還相離也。

沮授,袁紹占據冀州後任用沮授為從事。

經常對袁紹提出良策,但很多時候袁紹並不聽從。

官渡之戰時袁紹大敗,沮授未及逃走,被曹操所獲,因拒降被曹操處死。

史載他「少有大志,擅於謀略」。

審配,屬於戰死的,最有氣節,相比較許攸的找死,他生為袁家人,死為袁家鬼,荀彧評價其專而無謀,是說其志大才疏且專權,大概也沒冤枉他,審配把許攸家人收系獄中,很是不給同是謀士重臣的許攸面子,或許壓根心裡就對許攸為人很是不齒,而且不顧大局,把這些小事徑直通知了袁紹,因此激變了許攸,導致官渡之戰滿盤皆輸,是謂不智。

戰敗被擒後,面北視君而死,名節尚存。

則因為家人被對頭審配收監,自己的計策又不被採納,許攸一生氣,後果很嚴重,許攸叛逃了,官渡之戰最大轉折點就是許攸向曹操獻計,夜襲烏巢,端了袁紹屯糧所在。

可見許攸這個人道德上是有污點的,是游氓才子式小人,荀彧曾經一針見血的指出,許攸此人非常貪婪而袁紹不能滿足他,遲早會倒戈一擊的,事情發展果如荀彧所料。

既然是才子式小人,許攸就會在得意忘形間不知天高地厚,後來口出狂言,被許褚所殺。

顏良,河北名將,四庭柱排行之首。

建安四年,袁紹以顏良、文丑為將率,簡精卒十萬,準備攻許,次年兵進黎陽,遣顏良攻白馬。

曹操北救,以荀攸計分兵渡河,引袁紹西應,自率輕兵掩襲白馬,顏良倉猝逆戰,遂被關羽擊斬。

文丑,文丑,與顏良其名的袁紹軍雙臂猛將,四庭柱排行第二,河北名將。

被關羽擊斬。

張郃,是三國時期魏國名將,河北四庭柱排行第三,曹操部下「五子良將」之一,先從韓馥,後投袁紹,在與公孫瓚的交戰中多有功勞。

官渡之戰時,張郃受郭圖陷害,率眾投降於曹操,得以重用,隨曹操平定北方,遠征烏桓,平馬超,滅張魯,多有戰功。

後與諸葛亮交戰,張郃中埋伏,被飛矢射中右膝而亡。

但也有說法是病死。

高覽,河北名將,在官渡之戰,高覽曾和許褚大戰而不分勝負。

曹操偷襲烏巢,袁紹從郭圖之計,命高覽、張郃率兵劫曹營,遭埋伏兵敗,懼罪而降於曹操,被封為偏將軍、東萊侯。

後隨曹操出征汝南,率軍伏擊劉備,三合斬劉辟,正欲擒劉備,被趙雲一槍刺於馬下。


請為這篇文章評分?


相關文章 

田豐、沮授,袁紹手下6大謀臣誰更厲害?

在《三國演義》里袁紹雖然不是主角,但在漢末的那個時代,袁紹無疑也是個非常優秀的青年,他敢反董卓,還是十八路諸侯的首領。其分量無需多說。我們同時可以看出,曹操之所以能在後來的三國爭霸中一直處在優勢...

袁紹手下謀士武將雲集絲毫不弱於曹操

四大謀士:審配審配,字正南,以正直不得志於韓馥,袁紹領冀州,被委以腹心之任,並總幕府。河北平定,袁紹以審配、逢紀統軍事,配峙其強盛,力主與曹操決戰。官渡戰敗,審配二子被俘,反因此受譖見疑。袁紹病...

官渡之戰:袁紹是如何把一手好牌一步步打爛的

官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰是決定三國時期歷史形勢重要轉變的三場大戰。其中,官渡之戰決定了曹魏一統北方的基本局面,為魏國的形成奠定了基礎。官渡之戰的參戰雙方分別是袁紹和曹操,在開戰前,袁紹相比曹...