在GBA平台上玩過的《三國志》，還有多少人記得？

公元199年，大士族領袖袁紹在易京終於打垮了河北最後的強敵公孫瓚。

至此，黃河以北再也沒有大的勢力可以威脅到袁紹。

加上新得的幽州一帶，袁紹已經割踞北方的冀、青、幽，並4個大州，控甲數十萬。

相對而言，曹操手裡的黃河以南一帶十分破敗，軍力和經濟實力都無法與袁紹相比。

《三國演義》里官渡之戰開始時，袁紹出兵七十萬，而曹操只能動用六七萬人馬。

199年，袁紹擊破幽州牧公孫瓚，平定河北4州時的簡略形勢圖（GBA三國志，袁紹的勢力為圖中黃色部分，深藍色為曹操，赤紅為小霸王孫策的勢力，天藍色為荊州牧劉表的勢力，紅白相間為益州牧劉璋的勢力）

然而讓人唏噓的是，就在不久之後的公元200年，袁、曹爆發的官渡大戰的結果卻是以袁紹的慘敗而告終。

官渡之戰作為東漢末年三場改變歷史走向的大戰之一，一直是以弱勝強的經典之戰。

此戰讓處於絕對優勢的大士族袁紹精銳盡喪，只能轉攻為守，同時也奠定了曹操統一中國北方的基礎。

在官渡之戰失敗的背後，其實是袁紹不善於用人和其麾下的文官集團內鬥。

這是在公元190年左右擔任諸侯聯軍盟主時期的袁紹

首先是袁紹用人的問題，袁紹任人唯親，喜聽讒言，心胸狹隘，其實當時在袁紹的帳下，不乏有名士猛將存在，其臣屬的陣容並不比曹操麾下的文武集團差多少。

如果說曹操帳下文如鬼才郭嘉、毒士賈詡、令君荀彧、軍師荀攸、謀主程昱，那麼袁紹帳下如田豐、沮授、審配、辛毗、逢紀、郭圖等人也是智謀之士；曹操帳下勇猛如張遼、徐晃、許褚、夏侯惇等人，袁紹帳下也有顏良、文丑、張郃、高覽等名將。

袁紹的首席謀士田豐

袁紹的智囊沮授

袁紹的幕僚逢紀

袁紹的義士審配

袁紹的文豪陳琳

袁紹的幕僚辛毗

袁紹的幕僚郭圖

袁紹的猛將「大鋼刀」顏良

袁紹的猛將「神槍」文丑

袁紹的名將張郃

袁紹的勇將高覽

其次是袁紹的文武集團相互傾軋，早在建安四年（199年）擊破破公孫瓚後，袁紹的大謀士田豐就認為：袁紹的軍隊連年興師動眾，河北的老百姓疲憊不堪，此時應該以逸待勞，不宜再與河南的曹操開戰。

田豐的苦苦勸諫，卻被政敵郭圖等人誣陷為心懷不軌，結果聽信讒言的袁紹把田豐關進了監獄。

在官渡之戰前，袁紹最重要的謀士就這樣莫名其妙被關進了監獄。

建安五年（200年），袁紹和曹操終於開戰。

袁紹帶領冀、青、幽、並等州的人馬七十多萬前往官渡。

忠心耿耿的田豐還從獄中上書給袁紹說：「現在應當靜守，以待天時有利於我，不可隨便興兵，否則恐有不利的事情發生。

」

可是袁紹剛愎自用，聽不進去。

田豐的政敵逢紀又進讒言說：「主公征伐曹操，是仁義之舉，田豐所說的話不吉利！」袁紹大怒，憤恨不休地說：「等我破了曹操，再來治田豐的罪！」於是下令禁止田豐再與周圍人聯絡。

白馬之戰失利後，袁紹的另一個重要謀士沮授也向袁紹提出不應該繼續輕敵冒進。

郭圖等人趁機打壓沮授，使得袁紹剝奪了沮授的軍權，並疏遠他。

至於後來，曹軍偷襲烏巢和徐晃大破蔣奇，沮授一介文人回天乏力。

所以袁紹最重要的兩個謀士田豐和沮授都失陷於文官集團內鬥。

謀士許攸知道曹操缺糧，就向袁紹報告說：「曹操屯兵官渡，與我對峙已久，許昌必然空虛；若乘此良機分一軍星夜偷襲許昌，則許昌可破，曹操可擒，現今曹操糧草將盡，可乘機兩路夾擊之，獲得全勝！」

袁紹卻自以為是地說：「那曹操詭計多端，不要輕舉妄動。

」

後來，許攸的政敵審配在冀州寫信告訴前方的袁紹說許攸以前曾在冀州搜刮民間財物，而且放縱家族子侄收取民間雜稅，已經把他的子侄們下獄。

袁紹於是勃然大怒，向許攸大罵：「濫行匹夫許攸，受了舊友曹操的財賄，為他做姦細來騙我。

」許攸知道自己被審配誣陷，仕途算是毀了，大喊「審配誤我！」，忿忿不平而逃，徑直投奔曹操去了，並將袁軍虛實全部投於曹操。

結果在官渡之戰的一系列戰役中，袁紹不僅主力被擊破，其主要上將顏良、文丑也戰死，而張郃、高覽受到郭圖讒言迫害只能出逃曹操，謀士許攸叛變後獻策給曹操奔襲袁紹糧草地烏巢，另一主要沮授則被曹操所殺，其餘如郭圖、審配等人逃回大後方。

至此，袁紹的文武集團已經分崩離析。