三氣周瑜？歷史上的周瑜才華橫溢 寬宏大度

三國時代群雄逐鹿，英雄輩出，有說不盡道不完的故事。

樂奀今天也斗膽說說其中的英雄人物--周瑜。

相信諸多博友和樂奀一樣，對周瑜這一歷史人物的了解主要來自於由明朝羅貫中所著《三國演義》。

一句「既生瑜，何生亮」曠世名言，勾畫出了這樣的一個周瑜：嫉賢妒能、心胸狹窄的典型，對才智超過自己的諸葛亮，千方百計加以謀害，必欲除之而後快。

《三國演義》對瑜、亮二人在赤壁之戰前後一連串的鬥智、鬥法寫得絲絲入扣，極為生動，並把諸葛亮在《三國演義》中「智絕」的地位表現到極致。

魯迅先生對《三國演義》中諸葛亮的評價是：「多智而近妖」。

而在民間傳說中，諸葛亮更是呼風喚雨，神機妙算。

而事實上，諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構，全屬子虛烏有，有的甚至掠他人之美。

例如小說中著名的赤壁大戰，除了「草船借箭」是轉嫁周瑜的故事之外，「舌戰群儒」、「智激周瑜」、「苦肉計」、「借東風」等精彩情節，皆為作者杜撰虛構。

而後來的空城計更是採摘了曹操的「勝利果實」。

另外，戲劇舞台上周瑜是小生，而諸葛亮是老生扮相，但歷史上的諸葛亮可要比周瑜小6歲。

諸葛亮與周瑜之間的歷史真相遠非年齡錯位這麼簡單。

那麼，歷史上真實的周瑜到底是怎麼樣子的呢？樂奀就此嘗試來個歷史大還原。

周瑜畫像（圖片來自網絡）

一、周瑜是著名的「高富帥」典型

周瑜（175-210年），字公瑾，人稱「美周郎」，廬江郡舒縣（今安徽省廬江縣）人，東漢末年東吳集團名將、傑出的軍事家。

後與諸葛亮、龐統、司馬懿並稱臥龍鳳雛幼麟冢虎。

史書《三國志》里，陳壽老先生是這樣評價周瑜的：「英雋異才」、「王佐之才」、「年少有美才」、「文武韜略萬人之英」，並盛讚他：政治上高瞻遠矚、忠心耿耿；軍事上「膽略兼人」、智勇雙全；人格修養上，「性度恢廊」、情趣高雅。

從中略知，周瑜是個不同一般的時代人物！

周瑜是有名的官二代、富二代。

他出身名門，父親官至洛陽令，族祖更是官至太尉。

當年孫堅孫策父子能借宿周瑜家，也證明了他的家境條件之寬裕，絕對是有錢人家喲。

周瑜自小接受了良好的教育，學識智慧很高，算得上當時同齡人中的佼佼者。

周瑜的身材高大，容貌俊朗，在當時很有名氣。

據說諸葛亮個頭1.85米，而周瑜也差不到哪兒去。

周瑜打小練習舞劍，有一定的武藝功底，而且膽識過人。

後來，他拒絕了袁術之流的百般拉攏，爽快接受官二代孫策的邀請，竭力效力東吳。

他不像諸葛亮那樣在背後運籌帷幄，出謀劃策，而是直接帶兵沖在陣方，搏擊拼殺。

蘇軾老先生傑作《念奴嬌·赤壁懷古》中「羽扇綸巾」一句，既點出了周瑜這一引領時代潮流的穿著打扮，更是表達了周瑜那種沉穩而不張揚的氣質，而比他年輕6歲的諸葛亮不過是周瑜的一個追隨者（按時下時髦說法，即粉絲）而已。

已有老婆的周瑜，在25歲時笑納江南美女姐妹花中的小喬。

有了絕代美女在身邊，之後不再納妾。

周瑜真可謂是：事業有成，家庭美滿，老婆漂亮，令人羨慕吶！周瑜待人謙恭有禮，為人處事平和，他年輕並不傲氣，能以德服人。

和他交朋友的人很多，而且連一些年長的前輩也和他交好。

比如說：老將程普曾經因為如此乳輩小生同級為官而耿耿於懷，而周瑜卻每一次都能折節容下，在多次打過交道之後程普最終為周瑜的人格魅力所折服，對人說：「與周公瑾交往，如同啜飲美酒，不知不覺就醉了!」

周瑜擅長音律，人盡皆知，堪稱當時的樂壇王子。

古時有言道：「曲有誤，周郎顧」。

周瑜死後，諸葛亮也感嘆道：「天下再無知音（也就是懂音樂的人）」!如果有如果的話，周瑜生在當今，周杰倫也得退讓三分哦！

總而言之，歷史上的周瑜是這樣一個近乎完美的男人：官富二代，長的帥氣，擅長武藝，樂壇王子，有學識，有品味，人厚道，會看人，事業有成且身先士卒，家庭美滿且感情忠貞，還深得主子（孫策、孫權）禮遇器重，乃後世不少人羨慕追思的英雄、帥哥形象。

二、周瑜實乃指揮赤壁之戰的統帥

東漢初平元年（190年），孫堅出兵加入討伐董卓聯軍，舉家遷徙至舒縣，寄居周瑜家。

而周瑜家將自家南側的大宅給孫堅一家人居住。

孫堅的長子孫策與周瑜同年出生（孫策年長一個月），兩位意氣少年一見如故，，二人情如手足，共同生活起居，拜謁孫策的母親，結為異姓兄弟，成為生死之交。

周瑜和孫策就此廣交江南名士，很有聲譽。

孫策喪父後，經過多年在袁術手下打拚，終於能起兵發展。

在東渡歷陽入吳時，書信報知周瑜，周瑜立刻起兵響應，孫策高興地說：「吾得卿，諧也。

」隨後，周瑜幫助孫策攻克橫江、當利、秣陵、曲阿，打敗笮融、薛禮，將劉繇趕走，發展極快。

孫策親自進攻山越，周瑜回師丹楊（時任太守為周瑜叔父、從父周尚）。

建安三年（198年），袁術派其弟袁胤代替周尚為丹楊太守。

周尚回到了壽春為官，周瑜跟隨。

袁術本想招攬周瑜，但周瑜認為袁術一事無成，託辭請求回居巢出任縣長，袁術聽信了這一請求之後，周瑜卻取道居巢東渡長江到了吳地。

孫策親自迎接周瑜，並任命他為建威中郎將，發二千人為周瑜部曲，賜軍馬五十匹，又給周瑜鼓吹，為其建造屋舍，贈賜莫人能比。

後來，孫策發兵攻荊州，以周瑜為中護軍，領江夏太守（當時江夏還在黃祖手上），攻克皖城，兄弟倆分娶大小喬。

孫策對周瑜笑說：「喬公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。

」兩人關係更進一步。

接著進攻尋陽，敗劉勛，然後討江夏，又回兵平定豫章、廬陵。

建安五年（200年）四月，孫策遇刺身亡，臨終前將權力交給弟弟孫權。

周瑜奔喪還吳，並與長史張昭一起共同輔佐孫權，擔任中護軍。

而當時，曹操在官渡之戰打敗了袁紹，兵威日盛，志得意滿，以為天下可運於掌，於建安七年（202年）下書責令孫權送子質到曹營。

孫權與周瑜及其母商議，當時張昭等人建議接受曹操的要求，周瑜卻堅決反對。

孫權之母支持了周瑜的決定，最後孫權沒送人質給曹操。

206年，周瑜督孫瑜等討伐麻、保兩處賊兵，俘虜萬多人，後還守官亭。

後來江夏太守黃祖遣將鄧龍領千人進柴桑，周瑜追討擊，生擒鄧龍。

208年春天，孫權討伐江夏，周瑜為前部大督。

208年秋天，時已統一北方的曹操率軍南侵，占領荊州，向東吳進逼。

大軍壓境之際，孫權的大臣們出現了主和、主戰兩派。

孫權又受到魯肅以及代表劉備勢力出使的諸葛亮的說詞影響，正猶豫不決。

魯肅勸孫權招回在鄱陽的周瑜。

周瑜回到孫權身邊，向孫權分析曹操與孫權兩軍的勝敗關鍵，指出：「第一，曹軍疲憊不堪；第二，『又今盛寒，馬無藁草』；第三，加之馬超、韓遂尚在關西，為曹操的後患。

」既而進步分析了曹軍的實際力量，指出來自中原的曹軍不過十五六萬，而且所得劉表新降的七八萬人，人心並不向曹。

周瑜自薦以三萬精兵抵抗曹軍。

孫權這才下定決心，拔劍砍掉桌子一角，說：「再有言降者，如同此案！」孫權命周瑜及程普等領三萬人抗曹，途中在赤壁兩軍遇上，曹操軍因有疾病，又不習水性，初戰便敗退，曹操引軍至江北。

周瑜便與劉備軍在南岸設營，相方對峙。

周瑜採納詐降、火攻之計大破曹軍，曹操北還南郡。

周瑜率軍乘勝追擊，發兵南郡，採用呂蒙之計解甘寧夷陵之圍，引軍北岸，打退曹營大將曹仁，最終攻克南郡。

尤為可貴的是，周瑜親自率軍進攻圍困夷陵的曹軍之時，右脅被流矢所傷，傷勢嚴重，而周瑜依然起身乃行到軍營激厲士氣，曹仁見狀不得不收兵撤退。

孫權別拜周瑜為偏將軍，領南郡太守。

接著，周瑜獻計軟禁劉備，欲分化劉備陣營，但孫權沒有採納，最後弄得是「賠了夫人又折兵」。

210年，周瑜又提出征伐西蜀的方案(天下二分之計)，孫權答允，但就在趕回駐地江陵準備出征的路上時得了重病，最終卒於巴丘，時年三十六歲。

孫權聞知後嘆道：「公瑾有王佐之才，如今短命而死，叫我以後依賴誰呢?」並親自穿上素服，左右皆感動。

孫權稱帝時還念念不忘，「孤非周公瑾，不帝矣」。

可見周瑜在東吳所起的作用是無人可替代的。

周瑜指揮的赤壁之戰，是中國歷史上著名的以少勝多的經典戰役，直接決定了三國時代魏蜀吳三國鼎立的局面。

但遺憾的是，赤壁之戰兩年後，周瑜卻不幸英年早逝。

三、周瑜的軍事才能明顯高於諸葛亮

品讀回顧周瑜的軍事作戰經歷，樂奀不禁感嘆：周瑜不愧是中國史上最偉大的將帥之一，堪稱唐太宗李世民的前世！

周瑜在漢末軍閥割據混戰之初即嶄露頭角，成為幫助孫策奠定江東基業的第一功臣。

而此時的諸葛亮，還是一個在南陽深山「躬耕」的、不為人知、乳臭未乾的頑皮少年。

周瑜早在「三顧茅廬」之前，就已經為孫吳勾畫了美麗的藍圖：劃長江二分天下，據江東，圖荊益，再伺機雄霸中原，體現了一個軍事戰略家的遠見卓識。

而後來諸葛亮在《隆中對》中提出「三分天下」，只能說是一個抄襲之作。

歷史上，周瑜、諸葛亮二人並無過節，也無正面交鋒，從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮的主要工作是在零陵、桂陽、長沙三郡徵調賦稅以充軍實，主要做的是後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。

而周瑜病逝後，蜀國來弔唁的是龐統，也不是諸葛亮。

除了促成孫劉聯盟之外，赤壁之戰近乎與諸葛亮無關！《三國演義》中「三氣周瑜」的故事乃羅老先生編撰忽悠的。

「既生瑜，何生亮」，實乃歷史上最大的歷史冤案之一。

孫劉聯軍在赤壁之戰中戰勝號稱擁有八十萬水師的曹操軍隊，作為聯軍統帥的周瑜無疑是第一功臣，從決策到軍事行動都是舉足輕重的關鍵人物。

他在整個戰役中表現出了完美的治軍、謀略、用人、臨陣指揮、戰前預見等等綜合軍事能力，培養出來的5萬水軍軍團表現了強大作戰能力，令人嘆為觀止。

而且，周瑜不僅能夠審時度勢虛心採納黃蓋、呂蒙等將領的計策並屢屢取得成功，而且自己也能巧施計策。

比如說：「草船借箭」的故事本身是真實發生的，演義中把它歸功於諸葛亮，而且還說盡周瑜嫉妒諸葛亮之詞，而在正史上常常把它歸功於孫權，而實際上草船借箭的發明人恰恰是周瑜本人，在《三國志平話》中有周瑜巧計借箭的記載。

在周瑜戰功赫赫之時，諸葛亮才剛開始玩嘴皮子。

諸葛亮留下的唯一戰略之作《隆中對》，不僅是抄襲了周瑜的觀點，而且被一代偉人毛澤東批為：其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。

在周瑜仙逝N年後，諸葛亮借託孤之名實際執掌偏安一隅、弱小的蜀漢政權，連年北伐征戰（即演義中的「六出祁山」），屢戰屢敗，最後落的是：外患未除卻新添內患。

《三國志》對諸葛亮是這樣評價的：「理民之干，優於將略，治戎為長，奇謀為短」。

可見，諸葛亮的軍事才能是其短處。

周瑜不是一名簡單的文臣、武將或軍師，他是真正的統帥！而與其能相媲美的只有曹操。

然而，周瑜選擇了輔佐，曹操選擇的是稱王。

但輔佐的，卻打敗了稱王的，而且是典型的以少勝多的硬仗！周瑜二十歲即當縣長，卓而不凡呀，但與後來官至丞相的諸葛亮相比，定要遜色，但從軍事才能上看，諸葛亮幾乎沒有什麼閃光之處，不可與周瑜並肩相提。

四、周瑜遭後世狂貶的歷史溯源

綜上所述，歷史上真實的周瑜是一個不可多得的曠世奇才：他是一個剛柔相濟的才俊人物，具有無可挑剔的優秀品格和令人讚嘆的文武宏才，加之上天又特別偏愛給了他俊美的外貌，內外皆秀又風度翩翩，還有國色天香美女在相伴，稱得上是十分完美的，就像他的名字一般如瑾似瑜（瑾瑜，皆指美玉，喻意美德、優點、美好）。

那麼，為什麼周瑜的形象在後世會出現變異，最後在民間變得面目全非，成為嫉賢妒能、心胸狹窄的小人的呢？

周瑜身後的厄運源自於東晉。

這個偏安一隅、只擁半壁江山的封建王朝，為了維護自己的統治地位，開始在正統論上大做文章。

他們巧妙地選擇了同樣割據一方的蜀漢作為正統。

而周瑜生前身處非正統的東吳，自然中槍而被認定為「小人」。

這其中最具代表性的就是習鑿齒的《漢晉春秋》。

此後數百年，蜀魏正統之爭紛紛揚揚。

到了唐朝，正統之爭開始出現在詩詞中，歷史在文學中開始出現偏差。

比如說：杜甫對蜀漢的諸葛亮極為推崇與同情；而杜牧則以「東風不予周郎便，銅雀春深鎖二喬」之句調侃周瑜。

到了宋朝，形成了朱程理學占據主導思想地位，極力推崇「帝蜀寇魏」論，尊劉貶曹漸成定局。

最尷尬的當屬東吳，為了尊劉，自然要在貶曹的同時抑吳，作為孫權集團的周瑜，其形象自然也難逃打壓。

周瑜的形象就此徹底被扭曲，在宋元之際出現的話本《三分事略》中，周瑜的形象一落千丈：在政治上，他鼠目寸光，為一己私利而置國家安危於不顧；在軍事上，他看似頗有才華，卻又似乎人皆可敗；在人格修養上，他好大喜功，心胸狹隘。

北宋文學家蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》成為絕唱。

隨後的元明清三代，對人物的善惡褒貶雖有數度浮沉，但「尊劉」、擁「帝蜀」的立場沒有出現根本性動搖，直至明末羅老先生著的《三國演義》，對曹魏、孫吳兩國人物做了大量的扭曲貶低，以此拔高蜀漢，把不管是曹操還是孫權、周瑜等做的好事，儘可能嫁接到劉備、諸葛亮等身上去，反過來把劉備、諸葛亮等差強人意的事情往曹、孫等人身上推，實在不好意思推的就乾脆往劉備、諸葛亮部下轉。

最終把周瑜的形象徹底釘在了自相矛盾的演義標準上，而那句「既生瑜、何生亮」的感嘆中仿佛達到了極點。