諸葛亮死前留下兩寶貝,可惜姜維無緣,要不蜀漢至少延續100年!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在《三國演義》裡面,如果說劉備是蜀漢的創建者,那諸葛亮就是蜀漢的建立者,這兩者的區別可以這樣說,一個出錢不出力,一個出力不出錢。

我這樣說可能有過於偏激,但本質還是差不多的。

三國的三股勢力之中,曹操和孫權都是有根基的,只有劉備的一無所有,一個賣草鞋的街邊小販。

我們都知道劉備的是一個有野心的人,可讓他真正走在世人面前還是在虎牢關那一戰,關羽和張飛一出手,可讓各路諸侯大吃一驚。

從後面曹操連赤馬兔都捨得送給關羽,就可以看出關羽是一個什麼級別的存在。

但讓劉備真正在這個亂世站住腳的,還是諸葛亮。

縱然劉備的心中是有諸多的計劃,可沒有人幫他出謀劃策,沒有人幫他實現,這一切終究只不過幻想而已,更談不上什麼夢想。

所以說蜀漢是諸葛亮用自己的心血,一點一滴辛辛苦苦組建的,劉備只不過就是一個領導者的名聲而已。

看看在後面,劉備死後,蜀漢還是不是一如既往的強壯,好像除了前面不一樣之外,後面人家諸葛亮還不是一樣的挑起大旗照樣干。

但是最後諸葛亮在五丈原死後,蜀漢還是和之前一樣的風光嗎嗎?這就不見得了吧!軍隊的戰鬥力那是一個直線的下沉,魏延的動亂就是一個很好的說明。

但是如果說姜維、楊儀、費禕按照諸葛亮死前的計劃,一步一步的實施,蜀國的命運可能將會是別有一番景象。

諸葛亮死前把自己做著作的24篇兵法和連弩的秘訣一起交給了姜維,並一再囑咐,要一起結合來用。

有對他們說,我死後就讓魏延斷後,姜維要在魏延後面繼續斷後,以防敵軍,如果此時魏延有異,不用管他,該幹嘛就幹嘛!

但是顯然作為後期頂樑柱的姜維他們,顯然是沒有深刻體會諸葛亮的遺言,要不然蜀漢是不會有後期的局面了!

第一:諸葛亮說要姜維和魏延斷後,那是不是說不要不要讓楊儀和費禕帶兵,你們兩個只要回老家成都即可。

為什麼?魏延和楊儀兩個,那是天生八字不合,水火不容。

要是讓他們兩個碰到一起,肯定會產生矛盾導致軍心不穩。

在楊儀下令魏延時,魏延就心裡不爽了,你算老幾,也可以命令我。

矛盾馬上就來了!

第二:諸葛亮深知魏延的為人,所以就提前給姜維打了招呼,說:只要在魏延不犯大錯的情況下,不用管他。

這讓很多人認為是諸葛亮對魏延的袒護,但其實只有諸葛亮自己知道,魏延這人本事是有,可就是不會處理人際關係和性格過於偏激。

在諸葛亮在世時還好,魏延是能聽從諸葛亮的。

可如果今後自己不在了,一旦有人過於壓制魏延的話,肯定會起到相反的作用,這樣必定會導致蜀國整個根基的穩定,魏延也必死無疑。

第三:諸葛亮為什麼會把兵書和連弩同時給姜維,而不分開?都清楚諸葛亮是把姜維當做接班人來的,而現在把諸葛亮把自己兩件最重要的東西給姜維,那肯定有深意的。

在蜀國,諸葛亮能幫劉備從一個一無所有到今天獨霸一方,看的就是諸葛亮一身的本事。

但他的本事從哪來的?除了天賦和經驗外,就是這兩樣東西。

而同時給姜維,就是說兩者必須相互結合,融會貫通,這樣才能達到最大效果。

讓蜀漢至少可延續100年,最終爭霸天下。

後來不知道是怪諸葛亮沒有說全,還是說姜維自己笨,沒有搞懂老師諸葛亮的意思,而是分開來看。

最後弟子姜維是沒有學到諸葛亮一半的本事,使在蜀漢北伐中原是縷縷以失敗告終,這中間又能怪誰呢?難說!


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國中死的最冤的蜀國大將

說起三國後期,蜀國第一大將應該就是魏延了,或許有人說姜維,馬岱一類,姜維智勇雙全,有點像趙雲的板子,但是全是高不成低不就的感覺,馬岱雖說是最後斬首的魏延,但是馬岱應該在魏延之下。而且大家都知道魏...

冤死鬼魏延,三國後蜀漢時代第一猛將

提起魏延,多數人可能認為這個人是個叛將,最後被諸葛亮死後還設計斬殺,其實這裡面是有很多的誤會和曲解。魏延可以算是三國時期蜀漢的名將,也深受劉備器重。劉備入川時因屢立戰功被任命為牙門將軍,攻下漢...

蜀漢大將魏延究竟有沒有叛亂?

魏延是蜀漢國劉禪時期少有的大將,無論是資歷、軍銜、爵位還是能力,都是諸葛亮、李嚴這兩個託孤大臣之後其他的人難以相比的。但是,就是這樣一個人,卻在蜀漢國正需要軍事將領的時候,隨著諸葛亮的死去而被...