三國中死的最冤的蜀國大將

說起三國後期，蜀國第一大將應該就是魏延了，或許有人說姜維，馬岱一類，姜維智勇雙全，有點像趙雲的板子，但是全是高不成低不就的感覺，馬岱雖說是最後斬首的魏延，但是馬岱應該在魏延之下。

而且大家都知道魏延或許是由於頭腦簡單，當時提出一個計謀給諸葛亮，也就是「子午谷之計」，但是諸葛亮沒有採用，失去了唯一的有可能消滅魏國的機會。

諸葛亮第一次出祁山時，曾有過一個千載難逢的機會，即使不能一舉統一大業，至少有望將長安併入蜀地。

當時魏國派駐邊防的安西將軍夏侯茂乃曹操女婿，"素無武略"，"又多蓄妾"，因著與魏文帝曹丕的關係才獲得這一荷守一方重鎮的職位。

魏延看準此一機緣，遂大膽向諸葛亮提議道："給我五千人，自帶糧草，循秦嶺以東疾進，不出十日可到長安。

膽怯的夏侯茂見我蜀兵天降，必然倉皇而逃。

曹丕若想率軍親征，最起碼也得二十天，丞相已可先期到達。

這樣，咸陽以西可一舉而定.

但是諸葛亮心思細膩，不會冒險，也就是這樣的諸葛亮才能唱出空城計。

蜀國後期，魏延幾乎沒有打過敗仗，屬於常勝將軍，而且也多次獻計，不說有勇有謀，但是也是一名可以震得住場面的大將！而魏延始終遭到諸葛亮嫌棄的一點就是，諸葛亮在剛收魏延之時，就斷定此人為人不忠，極易叛變，所以在知道自己歸天時，先讓馬岱將魏延斬首。

翻翻《三國演義》這本書，舉凡蜀國的重大軍事活動，魏延總有份，總是沖在前邊。

魏延本人也沒爭過什麼待遇。

而諸葛亮借著反骨一事，一直打壓著魏延。

直到諸葛亮臨死，給魏延下了一個死套兒，其實是很替魏延有點不甘的。

魏延第一次登場亮相是在第81回劉玄德敗走江陵。

書上原文是這樣描寫的「忽後城中一將默然跳起，引樹百人徑上城樓，來殺蔡瑁，張允。

此人是誰?身長九尺，面入重棗，目似朗星，如關雲長摸樣，武藝獨魁。

江表義陽人也，姓魏，名延，字文長。

延大呼曰：『劉使君乃仁德之人也!汝等何投曹賊?以圖爵祿，非義士之所為?吾今願請使君，入城誅賊!』」 由此證明魏大將軍跟趙雲一樣，都是在劉備最背的時候前去投靠，只是在這次因為劉備急著逃難，與魏延失之交臂。

而後在長沙，魏延不殺昏主，則黃忠必亡，而獻長沙城則是老早就像投靠劉備了。

一切行動都證明了魏延當機立斷的大將之風。

諸葛亮則是見面就要殺魏延，要是按照諸葛亮的理論，張松，法正之徒則都是賣主求榮之臣。

所以，理由太過牽強，諸葛亮為何如此討厭魏延，或許也只有他自己才知道了。

而後劉備進位漢中王，欽封「五虎大將」，並委任魏延為漢中太守。

此時在蜀漢政權里，魏延實際上是僅次於關羽的第2號大將。

因為劉備對魏延的重任，劉備肯定與諸葛亮進行過激烈的爭論。

但是後來仍然堅持己見，劉備一貫對諸葛亮言聽計從，所以這次是極不常見的，從側面也證明了魏延的能力。

而且漢中地理位置的絕對重要性與對魏延的絕對放心性。

所以魏延絕對不是一個蜀國小角色而已。

而後劉備當上了漢中王，而此刻五虎在何處?關羽鎮守荊州，絕對的封僵大吏。

張飛此刻在閬中，閬中並不是當時的要衝，而四面環山，三面環水，絕對易首難攻。

趙雲此刻鎮守的棉竹（今德陽附近）更是不疼不癢。

因為棉竹往上有梓潼（今綿陽一個縣），有陽平關，各路都有把守。

此刻黃忠和馬超應該都在成都。

在當時蜀漢，在面對突發事件，也只有關羽跟魏延兩個武將身份的人享有調兵權。

關羽是什麼人，蜀國的絕對核心人物，精神領袖，而與之有相同待遇的魏延，絕對是不能小覷的。

可是就是這麼厲害的一個人物就這麼不斷的重複重複再重複的被諸葛亮一遍一遍又一遍的排擠，打壓。

以至最後有些心志失常，但即便是最後關頭，魏延仍大罵曹賊，不肯投降，在諸葛亮死後，也只是想殺掉楊儀，並不想造反。

愛思考的讀書人，對殺魏延這一段還有另一種猜測，說諸葛亮根本就沒有布置殺魏延這回事，是楊儀假傳諸葛亮的話，讓馬岱殺了魏延。

因為他們兩個在工作中一直矛盾很深。

楊儀乘機報了私仇。

有這種可能嗎？

放下《三國演義》，講幾句正史。

歷史上的魏延之死，跟諸葛亮沒有關係。

魏延最終死在了官場爭鬥上。

是因為蜀國內部爭權奪利，魏延陷進去了。

魏延在漢中做過十餘年的太守。

民間的口碑不錯。

現在漢中市的虎頭橋還存有魏延的碑。

魏延善對士卒，勇猛過人，但性格高傲，性情極惡，人人都避其鋒。

唯獨楊儀不屑魏延，與他勢成水火，甚至有數次魏延拿刀作勢要殺楊儀的舉動，對於魏延的能力，我想還是被很大程度的低估了，而最後的死，也是最冤的，而且最終也沒落下好名聲，也不像蜀國其他名將一樣被後人景仰，而這一結果，也全是由於諸葛亮對於其的不信任。

魏延，實在是三國中死的最冤的猛將！