魏延一生說過最霸氣的一句話！可嘆背負「叛將」千年！

說到魏延一生說過最為霸氣的一句話，很多人會想到的是魏延的臨終之言：「誰敢殺我！」。

其實不然。

在劉備平定漢中之後，劉備委任魏延為漢中太守，《三國志》中有這麼一段記載：

先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。

先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。

先主大會群臣，問延曰：「今委卿以重任，卿居之欲云何？」延對曰：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。

」先主稱善，眾咸壯其言。

要知道，漢中的重要性不亞於荊州。

而劉備不託馬超黃忠趙雲，獨托魏延，可見對他將才的信任。

而魏延之言——對不起我想再重複一遍，太帥了——「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。

」實在氣吞山河。

而事實上，在他鎮守下，漢中固若金湯，確實如此。

要注意，他承受的壓力比關羽荊州大——關羽在荊州擁有絕對獨轄權，而且兵力強大。

而魏延在漢中是被控制使用的，可是在曹操那麼大的壓力下依然可以堅守。

不能說其將才超越關羽，但顯然沒有決定性差距。

魏延在三國演義的第一次出場，乃是風雲際會時，曹操百萬大軍排山倒海而來，劉備殘軍拉著大隊百姓殺到襄陽，蔡瑁拒絕開城。

劍拔弩張之時，忽然：城中忽有一將，引數百人徑上城樓，大喝：

「蔡瑁、張允賣國之賊！劉使君乃仁德之人，今為救民而來投，何得相拒！」眾視其人，身長八尺，面如重棗；乃義陽人也，姓魏，名延，字文長。

當下魏延輪刀砍死守門將士，開了城門，放下吊橋，大叫：「劉皇叔快領兵入城，共殺賣國之賊！」

然後劉備假仁義了一下，率軍閃了。

魏延與文聘單挑了幾個回合——注意此處，老羅不經意間在一出場就渲染了魏延的威武：能和文聘斗而且全身而退者，也算是高手了——畢竟文聘在劉表軍團中是屈指可數的猛將。

然後魏延很沒面子的去投韓玄了。

這一系列畫面給人的印象是：魏延是一個很正面的形象。

深有大志，而且善擇明主，勇武不凡。

大致如此。

雖然有背主之嫌，但是中國人的思維：你反好人就是叛賊，可是反壞人就是棄暗投明，應該鼓勵的。

所以大家看了這裡會對魏延有個好印象。

第二次出場就有名了。

黃忠要被斬首了，魏延出來英雄救美——忽然一將揮刀殺入，砍死刀手，救起黃忠，大叫曰：「黃漢升乃長沙之保障，今殺漢升，是殺長沙百姓也！韓玄殘暴不仁，輕賢慢士，當眾共殛之」願隨我者便來！」眾視其人，面如重棗，目若朗星，乃義陽人魏延也。

自襄陽趕劉玄德不著，來投韓玄；玄怪其傲慢少禮，不肯重用，故屈沉於此。

當日救下黃忠，教百姓同殺韓玄，袒臂一呼，相從者數百餘人。

黃忠攔當不住。

魏延直殺上城頭，一刀砍韓玄為兩段，提頭上馬，引百姓出城，投拜雲長。

但是，魏延的種種大義卻被諸葛亮的幾句話完全否定，若不是劉備惜才，或許魏延會死的更可悲吧！

孔明曰：「食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻其地，是不義也。

吾觀魏延腦後有反骨，久後必反，故先斬之，以絕禍根。

」……

魏延在歸順劉備之後，東征西伐，履歷戰功，可奈何連個好」五虎將「都沒混上。

再說諸葛亮北伐，蜀漢後期武將凋零，魏延可以說是諸葛亮北伐的頂力柱。

戰張郃，斬王雙，更是上方谷一戰，身先士卒，差點搞死了老狐狸司馬懿。

可以就這麼驍勇無比的大將，卻是死於窩裡斗。

魏延死了。

蜀漢最後的五虎時代猛將消失。

姜維登上了前台，成為了蜀漢的一號人物。

29年後蜀漢滅亡。

屢敗於魏延之手的郭淮後來數次遏止了姜維的北伐作戰。

而魏延在史書中與楊儀放在了一起。

天意吧。

兩次說不清道不明的背叛，一次救了黃忠，歸順了蜀漢，一次則很可能並不存在，卻使他死去，而且留下了千古罵名。

我想起楊儀踩在魏延頭上的那隻腳。

想起楊儀猙獰的嘴臉。

那又如何辦呢？那只是個叛將。

歷史就是歷史。

本來，如果他不「背叛」，他必定可以和關張馬黃趙並列在一起的。

以前看過一篇小說，魏延的一句話：「我只是不想讓丞相的心血付之東流。

」

誠如所言。

我很關心的是，姜維看著魏延死時，想到了什麼？

這個年輕的男人，34歲的將領，從此看見了自己在這個國家的軍事近乎統治性的地位。

可是看到這個人，他會想到什麼？什麼都無須說了。

叛將，老羅替陳壽做了蓋棺之論。

我只是常想起漢中之時，五虎具在，劉備獨選魏延後，「一軍皆驚」的情景。

還想得起那句話，叛賊的話：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。