鞠躬盡瘁死而後已這頂大忠臣的帽子，諸葛亮愧對它一千七百多年

東漢末年，群雄並起，國家陷入了分裂割據局面，一篇隆中對足以說明當是的群雄分布。

」自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。

曹操擁百萬之眾，挾天子而令諸侯。

孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用。

荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀。

」

但是當時卻並沒有我們的劉皇叔一席之地，財力沒有，兵力沒有，地盤也沒有。

與其他群雄相比，他劉備差太遠了，毫無發展前途可談。

這時我們的神機軍師臥龍先生諸葛亮出山了，追隨劉皇叔。

諸葛亮遂向劉備陳說了三分天下之計，分析了曹操不可取，孫權可作援的形勢；又詳述了荊、益二州的州牧懦弱，有機可乘，而且只有擁有此二州才可爭勝天下；更向劉備講述了攻打中原的戰略。

之後便為讓劉備在這三分天下之中有一席之位勞心勞力，真稱得上是鞠躬盡瘁，但是卻稱不上是忠臣。

儒家文化是我國的傳統文化，所謂「文死諫，武死戰」就是對忠臣的六字概括。

商朝的比干，戰國時期的屈原，他們才是真正的忠臣。

吳國攻占荊州，關羽兵敗被俘，不降，被殺，劉備知道後發全國的兵力攻打無國，諸葛亮知道不能打，對其勸解，劉備不聽，諸葛亮便不予以勸解，此為不忠之一，沒有做到文死諫。

劉備逝世後，將劉嬋託孤給了諸葛亮，之後諸葛亮便以劉嬋年幼為藉口，總覽朝政。

試想一下三國以前，也不是沒有皇帝年幼喪父，打理朝政的，如漢昭帝劉弗陵 八歲即位打理朝政，在位十三年，國家穩定。

秦始皇，十三歲繼承王位，之後滅六國一統天下。

所謂的年幼不能打理朝政那都是藉口，冠冕堂皇。

此為不忠之二，也是最大的不忠。

所以我說諸葛亮愧對忠臣二字。

筆者個人看法，不喜勿噴。