歷史的秘密：羅貫中為什麼偏愛蜀漢集團
文章推薦指數： 80 %
羅貫中銘傳歷史正是因為其寫了《三國演義》這本書，其實他本名叫做羅本，號湖海散人，山西并州太原人，因母去世的原因進而輟學隨父親去宿州、杭州一帶做生意，中間曾從事過抗元運動。
一般寫小說的人，都會情不自禁將自己帶入其中，並把自己當成主角，要知道在當時羅貫中也是有爭霸天下，立志成王的想法，只是張士誠這傢伙實在不給力，再加上後來朱元璋已經有了一統天下的大勢，這才淡去心中野心，轉而寓居在江浙一帶，在這期間與民間說書人、藝人有了頻繁接觸，為創作《三國演義》提供了契機。
三國中，蜀漢集團董事長劉備出身卑微，擺攤賣草鞋出身，除了個莫須有的中山靖王后代光環其他皆無，從這點來看到和羅貫中出身類似，也算同是生意人。
羅貫中在元末各大勢力崛起中只是充當了張士誠的幕僚，並沒有實現成王的願望，因此將自己的個人野心寄托在蜀漢集團也成了可能。
前文說了劉備也算是小商人出身，和作者本人有著相同性，再加上元朝政權乃少數民族，羅貫中心中也想著恢復漢朝正統。
尤其是其自身擁有長時期的幕僚生涯，謀士經驗豐富，對於全書中謀臣的描寫多一些也可以理解，尤其是對於諸葛亮的描寫更是帶有神仙傳奇色彩，把草船借箭等原本不是在諸葛亮身上發生的事都強按在了其身上，可見其對蜀漢集團的偏愛。
另外，羅貫中對於蜀漢的五虎上將等其他將領的描寫也不吝筆墨，把絕大多數都塑造成了忠義代表，畢生盡力輔佐劉備。
而其他兩大集團尤其是曹魏集團則被作者討厭，寫起來的時候未免有失公允之處。
縱觀全書雖然是根據歷史事實編纂，但還是加上了作者本人的感情色彩，或同情、或記恨、或仇視、或輕蔑……看不慣的以三姓家奴稱謂，看的慣則已委曲求全解釋……無論怎樣《三國演義》都給大家呈現了一出恢弘歷史場面，昔日的戰火早已硝煙散盡，只留一些古蹟無聲傳唱著當年三國事。
三國演義和三國志哪本書更貼近真實的歷史？
「曲有誤，周郎顧。」——《三國志·吳書·周瑜傳》引「時人謠曰」的六字民謠，形象地描繪了周瑜從小就「精意於音樂」的天賦，說明周瑜的儒雅氣質與廣博修養。那麼，為什麼《三國演義》要「貶瑜」，說他「氣...
關羽都比不上，趙雲才是羅貫中心中蜀漢最完美的良將，只因這一點
劉備代表的蜀漢包含了作者羅貫中所有對朝廷的理想，比如最理想的君臣關係， 代表是諸葛亮和徐庶，君臣之間相敬如賓，君上不高高在上，臣子也不敢逾越，最為理想的君民關係，劉備時刻以民為本
三國演義使周瑜、魏延蒙受千古奇冤！張飛出身書香世家，溫文儒雅
三國演義是一本在三國志的基礎上，通過藝術加工而成的小說。它所描述的內容有一半是羅貫中虛構的，其中不免帶有一定主觀想像性。關於三國時期五位著名的武將，世間對他們誤解頗多，下面讓我們來揭開他們的真面目吧！
三國演義中，諸葛亮能罵死王朗，全憑占領了道德制高點
三國演義中有一段非常精彩的描寫，小編看了不下三遍，諸葛亮收降孟獲之後，蜀國南方平定，兵精糧足，諸葛亮一出祁山，北伐曹魏，蜀軍連戰連捷，曹魏州郡望風歸附，諸葛大軍兵臨渭水，進逼長安。魏主曹睿派大將...
臥龍鳳雛得一可安天下，這話沒毛病，但水鏡先生隱瞞了下半句
直到今天，很多人最熟悉的一段歷史，估計就是三國了。這很正常，由於小說《三國演義》已經問世了幾百年，三國的故事一直深入人心。三國演義是明朝初年才子羅貫中所著。據說羅貫中，曾是農民起義兒軍首領張士誠...
羅貫中為什麼將諸葛亮作為小說《三國演義》的第一主角？
作為中國古典小說最高水平的代表作之一，小說《三國演義》中塑造了眾多生動鮮活的人物形象，在民間具有極大的影響力。由於《三國演義》的基本立場是「尊劉反曹 」，蜀漢方面的人物自然得到了重點描寫和刻畫，...
羅貫中在三國為何獨喜蜀漢 神化甚至妖化諸葛亮
大家都知道《三國演義》嚴重醜化了曹魏這一系列人，而美化蜀漢。按道理曹操勢大而且挾天子令諸侯，還有曹操還是個大作家大詩人，要寫這種小說最容易把握的主角的，但是羅貫中為何偏偏獨愛蜀漢這個陣營？真實歷...