在三國時期水鏡先生司馬徽和臥龍諸葛亮誰更厲害?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

大家都知道三國這個時代出現了很多英雄人物,無論是武將還是謀士,而在謀士層次郭嘉、龐統、諸葛亮、荀彧、司馬懿等人可謂是人中豪傑,其中郭嘉為鬼傑、龐統為鳳雛、諸葛亮為臥龍、荀彧幫助曹操一統北方、司馬懿為冢虎,都是當時響噹噹的人物,而這個人在三國並不有名,只出現了那麼幾次,但是他和諸葛亮、徐庶、龐統、甚至司馬懿等人都有著深深的聯繫,這個人便是水鏡先生司馬徽。

這個司馬徽有一個外號叫做「好好先生」鄉中曾有人向他問好,他回答說:「好」。

有一次,有人告訴司馬徽自己兒子的死訊,司馬徽便回答說:「很好」。

司馬徽的妻子知道後便責備他:「人們認為您有高尚的道德,所以告訴您。

您為什麼忽然聽說他人的兒子死了,而對他人說好呢!」司馬徽回答說:「您的話也很好。

」這便是「好好先生」的來歷

這個水鏡先生出現是在劉備準備三顧茅廬之時,水鏡先生,劉備素問司馬徽有經天緯地之才,想請他出山輔佐自己成就霸業。

但是司馬徽果斷拒絕,並向劉備推薦了兩個人,即所謂「臥龍、鳳雛,得一可安天下。

」劉備想請司馬徽出山相助,司馬徽自稱是山野閒人,不堪世用,謝絕邀請,後司馬徽推薦徐庶去找劉備,劉備知徐庶乃一奇才,認其為軍師,後又經徐庶推薦,劉備方知臥龍諸葛,於是才引出了「三顧茅廬」的千古佳話。

但是就在諸葛亮隨劉備出山之後,司馬徽卻評價道:「孔明雖得其主,而不得其時也」」該句話說明作為著名的高士的司馬徽其實從一開始就知道劉備和諸葛亮得不了天下。

所以最牛逼的人往往是神龍見首不見尾的,這類人就是隱士,比如春秋戰國時期的鬼谷子,再比如三國時期的水鏡先生司馬徽,他們都沒有什麼驚天動地的事跡,但是,他們的學生們卻個個牛哄哄,比如鬼谷子的弟子孫臏龐涓蘇秦張儀,司馬徽的學生徐庶龐統諸葛亮,都是些攪動一個時代的大人物。

至於司馬懿同學!嗯,雖然他也姓司馬,不過他和水鏡先生司馬懿是真的有血緣關係,司馬懿是司馬徽的侄子(一種說法而已,但兩人的確有關係)。

在這裡陰謀論一下,大家都知道司馬懿隱忍數十年最終奪得了曹氏天下,在這裡假設如果司馬徽才是三國的大老闆,那麼就有意思了,諸葛亮等人都是他的學生,司馬懿是他的親戚,三國只是他為司馬氏奪天下下的一盤棋那就非常的interesting了。

要知道魏蜀吳三國的核心政要要麼是水鏡先生的弟子要麼是和他有關係的人,從中可以看出水鏡先生實乃三國時期一神秘大隱!真正高人中的高人!

整個三國歷史的真正總導演就是這位水鏡先生!所謂曹操、劉備、孫權、諸葛亮等等,皆不過跑龍套的角色而已,他們打下來的地盤最後都被司馬氏全盤接收,只不過是當司馬氏家的管家罷了!所以三國真正幕後的設計師就是水鏡先生,他的布局直接促成了司馬家族最終得到了天下。

所以一群成功的三國謀士後面,站著的是一個沉默的男人—水鏡先生。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國竟是他下的一盤棋!他是誰?

今天就先來扒一扒三國大隱士司馬徽和他的朋友圈。當今社會局勢比起春秋戰國與三國來說,簡直就是毛毛雨。要想預判東方巨龍的崛起與騰飛,必定要把握歷史的脈搏。我們相信:大道至簡,殊途同歸,歷史總是有驚人...

三國時期的神秘高人:水鏡先生!

三國時期是我國歷史上人才輩出的風雲變幻的時代,三國不知描繪了多少的人物,其中既有帝王將相,也有才子佳人;既有文臣武將,也有英雄豪傑;既有當世名人,也有山野之士。在這浩瀚的群星中,卻有一位出場不多...

蜀漢四大謀士:諸葛亮無爭議,一人叛離劉備

三國時期,名士輩出,魏蜀吳三國都紛紛吸納謀士輔佐助力,欲成就一統大業。在謀士數量上,獨數曹魏居多,孫吳次之,蜀漢最乏。然而儘管窮鄉僻壤,但劉備依然先後網羅了四大名士出山輔佐自己,他們都是當時學富...

三國時期的水鏡先生:鮮有人知的隱士高人

三國時期高人輩出,在劉備曾經四處尋找人才時就曾經得過一個高人指點,指點其若是要得天下可請臥龍鳳雛出山。這二人想必無人不知無人不曉了,「臥龍」就是之後為劉備謀得大業的諸葛亮,而「鳳雛」就是龐統,但...

誰才是三國最好的伯樂?只有他才當之無愧!

大家都知道群雄並起的三國時期,天下人才濟濟。智者說世有伯樂,而後才有千里馬。若沒有伯樂的慧眼發現,再厲害的千里馬有時也會會老死在普通的馬廄里,沒有機會在廣闊天地里大有作為,施展自己突出的才能。

誰是三國第一伯樂?緣何他不出山

三國時期群雄並起,朝野上下可謂人才濟濟。世有伯樂,而後有千里馬。若沒有伯樂的慧眼發現,再有能耐的千里馬也會難免鬱郁終老於普通的馬廄之下。那麼,誰是三國第一伯樂?司馬徽也,時人稱為水鏡先生,史稱其...

一件事告訴你,司馬徽和諸葛亮,究竟誰更厲害

一般來說,諸葛亮是三國第一智者這個稱號,是沒有爭議的。雖然有人常說司馬懿笑到了最後,也有人說如何郭嘉更加神鬼莫測,但畢竟司馬懿曾自語「吾不如孔明也」,而郭嘉也並非和孔明同時代,命數太短,無法並論...