品讀《三國演義》：羅貫中的麻木不仁

很小的時候就愛看三國，因為它是中國四大名著之一。

我對它滿是敬仰、視它為神聖、不敢有半點質疑，生怕被別人看笑話。

有時也在別人面前誇獎孔明神算、痛罵曹操奸詐，好賣弄自己才華，以此感到自豪。

後來，漸漸的長大了，學會了品文章：越看《三國演義》越氣憤，羅貫中你寫的是歷史小說嗎？怎麼誰跟劉備過不去，你就大罵特罵，不是栽贓就是羞辱，簡直像一條亂咬人的瘋狗......

羅貫中你寫的是「三國"嗎?怎麼寫成一位賢仁的君王劉備為民請命,歷盡千辛萬苦、與賊寇展開一場正義與邪惡的戰鬥......以《三國演義》為題目是不是該改了呢?即要寫三國就應該有三位國王、或者說有三隻老虎在爭奪天下，怎麼別人都是亂賊，就劉備是賢王。

羅貫中你的心不偏嗎？心理不正的人豈能寫史義！

曹操是羅貫中栽贓得最厲害的一個。

曹操錯殺伯奢一家，羅貫中就有戲了，拿來大作文章，大大地加料。

把曹操的殲、詐揮的淋漓至致。

說曹操錯殺別人不但心不愧疚，還盛勢凌人、面不該色地說：「寧可我負天下人，也不讓天下人負我」多麼狡詐的畫面啊！誰看到此畫面都會把曹操恨得咬牙切齒。

「寧可我負天下人，也不讓天下人負我」這句話曹操是說過，但他講出這句話絕對不是在錯殺伯奢一家那時說的，這只能說明他有霸氣、夠狠。

羅貫中栽贓別人還真有一套，仿佛他天生來就是要栽贓、羞辱別人的。

為了能顯出劉備比曹操大大受到人民尊敬，羅貫中竟然以平淡的筆墨，寫出這一件慘無人寰的畫面：講劉安為了招待劉備，殺了自己的妻子掛在廚房裡，將她壁上的肉割下來，煮來招待劉備。

劉備吃了連連夸好味道。

我還真不知道羅貫中到底有多惡毒、有多可怕。

他把女人當成什麼了？是畜生嗎？又不見劉備對劉安有多好，劉安就那麼尊敬他？況且殺妻煮來喝的人除了是喪心病狂外，還有人會那麼做呢？

曹操錯殺了人，就大作文章，把曹操寫成十惡無赦的殺人魔，而劉安殺自己的老婆卻寫的那麼平淡無奇，好像他殺妻是合情合理的、是夠義氣。

只要是對劉備好的就是對的，只要對他不好的就是壞的。

羅貫中你的心思也太偏了、太小人了。

任何人與事全憑單方面來講它的壞處，能不成為十足的壞蛋麼？寫曹操在激烈的戰鬥中跑去與張繡的妻子偷情。

真是下流，這種人打什麼戰。

不 過就是有這樣的羅貫中才能寫出這樣的文章來，稍有點品德的人都不會幹這種事。

何況是雄才大略的曹猛德呢！在這種情況下他會丟下自己的士兵去幹這種缺德的事嗎？而且他身邊美女如雲，就一個婦女算得了什麼！

羅貫中為什麼罵曹操呢？一、是曹操和他可敬的皇叔做對；二、曹操太優秀了。

西蜀的人遠不及曹操，把羅貫中氣極了。

歷史有記，不能把曹操的成功寫成失敗，那就把他寫成奸詐、污衊、栽贓、讓世人唾罵曹操方觖心頭之氣。

周瑜是受羅貫中羞辱得最厲害的一個。

赤壁之戰前，周瑜做好迎戰準備後，方想到「風」，卻被它難倒了。

如果不是孔明借風，周瑜所做的準備不是多行一舉麼？老黃蓋不也白挨了一頓苦打？大家都知道水上之戰，風向與水流向是有一定的重要性。

依東誤地域來看，除了逆流加上刮西北風，才會給東誤水戰帶來一定的困難，其它的對一貫在水上作戰的士兵來說絕對不是問題。

可是東誤的大號水都督，虧你還是水軍起家，一點風就把你氣吐血了。

這還帶什麼兵啊？回家帶小孩去算了。

孔明獻計要周瑜把「二喬」獻給曹操，那是對周瑜、對東吳極大的屈辱。

此時的都督你怎麼寬宏大量起來了，怎麼不知者無罪。

大小喬是紅遍江南的姐妹花，而且又分別是策、瑜的妻子。

可見大小喬知名度不小。

而且孔明不是「未出茅廬先知天下事」麼？怎麼就不知道小喬是他周瑜的妻子呢？曹操是何等人物，孔明說把「二喬」獻給曹操，曹操就真得不打東誤了嗎？孔明說這種鬼話，周瑜就看不出來孔明在戲弄、羞辱他麼？我真懷疑周瑜的智商問題。

《銅雀台賦》一定是被傳了出去，不然孔明怎麼知道？詩中指明意取「二喬」這樣大的事，東吳只要一個人知道，它就會震動全東吳官員，用不著孔明去激。

況且真得《銅雀台賦》里沒有要取「二喬」的事，這又是心術不正的羅貫中搞的幼稚可笑把戲。

孔明真是吃了豹子膽，敢在異國大都督面前放肆，他是來聯盟的還是來搞破裂的？就依據要東誤把「二喬」送給曹操這件事，管你是有心的還是無意的都該殺。

東吳是可以隨便侮辱的嗎？周瑜是掌握兵權的大都督，想要殺死一個手無兵力的來客易如反掌，用不著搞些傷害自己風度的把戲。

羅貫中為什麼那麼痛恨周瑜呢？一、周瑜和劉備做對。

二、周瑜的在東誤的地位太高了，打敗周瑜暗喻著打敗東誤。

三、周瑜太完美了，他不但文武琴藝精通，且事業有成、婚姻美滿。

所以羅貫中嫉妒、憤恨。

一定要羞辱周瑜，把他貶的越不值錢越爽。

可是孔明也奈何不了周瑜，就只能把孔明寫成有妖一般的智慧。

「錦囊計」是其中之一，孔明又不認識喬國老、國太、孫尚香，他怎麼知道國老、國太一定支持孫尚香嫁給一個老頭呢？他又怎麼知道年輕美貌的公主一定會看上一個大他30多歲而且異國他邦的人，不顧國家利益，與自己娘家斷絕關係呢？又不知劉備是怎樣的人，待她有多好。

孔明不是妖麼？他只要錯算一步，劉備就會命休矣。

這周瑜也實在太自不量力了，你能斗的過妖麼？

羅貫中,就你聰明。

一個剛出茅廬的孔明一來到東誤，就能讓全東誤人圍著團團轉。

周瑜目光短淺，心胸狹窄；魯肅忠厚老實到迂腐沒用，劉備一哭就不要荊洲了，人家在暗地取笑你這個大傻瓜而你卻回去還滿口稱讚劉備聖德。

東吳這兩大號人物卻被孫權視為國家中中砥樑柱，看來不是孫權太無能了，就是東吳實在無人才了。

不過其他諸侯也是大白痴，東吳這大塊胖肉不去搶，全留給孔明去逞能。

其他諸侯都那麼笨了，劉備想奪天下，不是一句話麼？用的著狼狽兵敗逃跑，處處居人籬下？應該說是你羅貫中叫他們不許打東吳的注意。

因為它是給孔明表現智慧的地方吧！

孔明能借東風，觀天象算人生死、氣死周瑜、罵死王朗。

可謂是無所不能。

怎麼被曹操打幾下，就跑去東吳求救；一個司馬懿就滅了你蜀國呢？孔明在劉備的面前是不是也太放肆、太囂張了？讓你那可敬的皇叔顯得既無能又可憐，威嚴掃地。

羅貫中你是不是不留神寫亂了呢？怎麼讓司馬懿統一了三國，消滅了蜀國呢？應該寫後來蜀國打敗了那些亂賊，劉備要找回國王的威嚴與自尊，不得不揮淚殺了功高震主的孔明，統一了漢朝，當上了皇帝。

多麼好的結局啊！

羅貫中，只要能保住劉備，你什麼手段都敢用，你寫這麼多神鬼妖法是在宣傳神鬼嗎？若真有神鬼，恐怕被你抹黑的人早就變成歷鬼來要你的狗命了。

真是垃圾一大堆，不過當時的人們也是瞎了眼，把騙孩子的把戲視為真寶。

羅貫中，你只知道大罵別人如何的壞，那你呢？世上所有的貶義詞用你身上都不為過。

斬華雄立首功的人是孫堅；單刀匹馬赴宴的人是魯肅；而不是關雲長。

要說「空城計」、「錦囊計」、的人是曹操；「草船借箭」的人是孫權；而不是孔明。

你罵曹操奸詐，他卻能寫出膾炙人口的美文，他幾乎連連打勝戰。

周瑜心胸狹窄，卻被人稱：「與公瑾相處，如飲美酒一樣舒心，不知不覺就醉了」，他打戰就如他指揮音樂一般，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

羅貫中，你替劉備加了多少好話，把別人抹得有多黑，都無法隱藏事實的真相，真得假不了，假的它休想變成真。

羅貫中,你憑什麼篡改歷史，憑什麼捏造、憑什麼損他人的人格尊嚴、敗他人的名譽？被你抹黑的那些古人後代，怎麼不把你千刀萬刮，以祭先人之靈呢！羅貫中你混淆歷史是非就一定要受到懲罰，哪怕你有天大的貢獻。

有些人強調說，《三國演義》是一本小說，只要你明白小說非歷史就行了。

難道歷史小說就可以如此兒戲了嗎？幾百年來，分清小說非歷史的人有多少，難道就這樣讓它擾亂下去，真的東西永遠長眠嗎？不！這是對歷史的輕視，對被它抹黑的先人之大不敬。

一些文學者也有在強調歷史非小說，可是你只強調一下有什麼用，有多少人知道你強調了？就是看到你強調了又怎樣，有多少人因為你的強調而改變他原有的人物心中形象？只要把不帶任何私心，用原原本本的三國歷史寫出來的真正《三國演義》。

把還沒有真正問世的《三國演義》現出來，才能把假的東西打回原形。

易中天的《品三國》被許多人罵的狗血淋頭，還說什麼《品三國》重傷了《三國演義》，他怎麼就沒有看到《三國演義》重傷了歷史？而今瞻前顧後，死於傳統的人太多了，見人有點成就或做了有些違背他們所謂神聖不可侵犯的事，那就不得了了，搞得像天快要踏下來似的。

柏楊先生的《醜陋的中國人》被打入十八層地獄就是一個好例子。

高恩源先生的《還原三國真面目——評〈三國演義〉》真是大快人心。

早就應該反駁、痛罵《三國演義》了。

罵醒那些被羅貫中所矇騙的人；罵醒那些視而不見、麻木不仁的人；罵醒那些敢怒不敢言的膽小鬼。

高恩源先生真是勇士。

只要正義在，管你是幾百年世人所公認的名著；管你的貢獻有多大，壞的東西就要剷除；管你罵我猖狂也好，罵我亂扯也罷。

事實勝於雄辯！

勝利永遠屬於正義的。

只要有義士在，他們會維護正史不受侵犯。

羅貫中快拿你的《三國演義》見鬼去，你拖的時間越久只能讓更多世人唾罵。

真正的《三國演義》一定問世！