解密：司馬懿奪權時，跟隨曹操起家的舊部為什麼不幫助曹爽？
文章推薦指數： 80 %
其實曹氏家族被司馬氏所取代，根本上要怪曹丕。
曹丕繼位後，逼漢獻帝禪讓，建立魏國。
為了保證自己的權勢，對於影響自家地位的兄弟都是打壓態勢。
曹植很有聲望，是大力打壓的對象，七步詩的故事大家都聽過。
對於其他宗室，曹丕吸取漢末教訓，限制藩王權力，採取中央集權。
可惜曹丕只當了七年皇帝，四十歲就死了。
繼位的魏明帝曹睿雖然年輕有為，但曹丕死後還有人推薦曹植繼位，曹睿對宗室的打壓懷疑絲毫不弱於曹丕。
曹睿統治期間，司馬懿可以說鞠躬盡瘁，同期曹氏還有曹真、曹休等曹操時代統領虎豹騎的嫡系將領支持，地位也是比較穩固。
可惜曹睿也是英年早逝，當了十三年皇帝，年僅三十六歲。
曹丕、曹睿連續早逝，對於魏國皇位繼承構成了極大的挑戰。
曹睿死後甚至沒有親生兒子來繼位，只能選擇只有八歲的養子曹芳繼位。
這時候，曹真、曹休等曹氏大臣都已經去世。
曹睿只能選擇司馬懿和曹真之子曹爽擔任輔政大臣。
曹爽才能遠遠比不上其父曹真，但是欺負曹芳年幼，自己大權獨攬，出行堪比皇帝。
對於司馬懿雖然嚴厲打壓，但是看到司馬懿裝病服軟後又不加提防。
最後司馬懿孤注一擲，發起政變，這時候身為輔佐大臣的曹爽竟然相信司馬懿的鬼話投降，最後被司馬懿以叛亂的名義夷其三族。
曹氏自此衰落，再也沒有實力和司馬懿對抗了。
雖然後續還有曹氏想發動起義，但沒有一個優秀的領袖，最終都被司馬氏挨個清除。
三國時期，曹魏實力最為強大，為何比吳蜀搶先亡國？
對於這樣一個題目，可能有不少人會提出疑問：在歷史上，蜀國亡於263年，魏國亡於265年，吳國亡於280年，三國中最先亡國的應該是蜀國，不應該是魏國，是不是搞錯了？其實，魏國在司馬師、司馬昭兄弟...
司馬懿走的每一步棋，如今看來步步都堪稱恐怖！
陳老師趣說三國第一百四十七講，獨家原創，如需轉載，請註明出處！關於司馬懿，我們知道，這位能人僅僅依靠自己，便將曹操積攢幾十年的實力，建立起的強盛的魏國政權盡數握在手中，空手套白狼的本事，三國當屬...
司馬懿在高平陵政變篡權，卻無曹氏和大臣的反對，原因很簡單
司馬懿（179年—251年9月7日），字仲達，河內郡溫縣孝敬里（今河南省焦作市溫縣）人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家，西晉王朝的奠基人。曾任職過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅。是...
曹魏亡國之因，論及根源，或許還在曹操這裡
曹魏亡國原因自然很多，若論及根源，或許還在曹操這裡。曹操崩於洛陽後，魏國出了點內亂。曹丕還是很有手段的，安撫宗親士族，妥善處理彰、植，鎮壓了一些小的反叛，穩住了局勢和王位。曹丕在那篇文采斐然而又...
曹叡臨終時打算用五個宗親輔政，為何最後只有曹爽輔政？
曹叡臨終時原定的輔政團隊是由燕王曹宇，也就是曹叡的叔叔領銜，曹真的兒子曹爽，曹休的兒子曹肇和曹操的養子秦朗，加上夏侯獻，五個人共同輔政。這個班子很顯然是一個曹氏夏侯氏集團核心成員組成的元老院。曹...
曹操給魏國留下兩大虎將：他倆不死 司馬懿父子不敢篡位
大家好，我是天空，今天我們來講講三國。蜀漢政權北方的曹魏集團在曹操病逝後，同樣為繼任者留下了兩位託孤重臣，可以說如果此二人不死，司馬懿父子根本不敢去篡位，此二人便是曹真和曹休。
曹魏宗室子孫眾多，為何後期卻難堪大任，原因很簡單
文|小河對岸 三國初期，論宗室的人才，曹魏最為鼎盛。論文學成就，「建安三曹」是當時最高文學的代表。而論軍事才能，曹操本就是漢末三國時期最為傑出的統帥，諸葛亮在《後出師表》中寫道：曹操智計，殊絕於...
司馬懿其實並沒有什麼本領，僅靠長壽而已
都說司馬懿是因為謀略過人，而取得曹魏天下，我看則不然。司馬懿若不是因為長壽，他想篡權簡直是痴人說夢，只能用幸運二字來形容司馬懿。司馬懿啥都不靠，就靠活的長，生生的熬死了一群人。曹操的子孫不知是不...
魏明帝曹睿，曹氏長孫 天選之人，卻未盡其願
由於在以往的三國影視中總被搶戲導致存在感較低，魏明帝曹睿在大家的眼中頗為陌生，在歷史發燒友當中則引發極大爭議。 首先是他的身世，如果按照《三國志》記載的年齡，甄夫人在嫁給曹丕時就已經有了幾個月的...
一部《虎嘯龍吟》掀起的魏晉熱，司馬懿成功奪權背後的那些秘事
一部《虎嘯龍吟》掀起了魏晉熱，司馬懿奪取魏國政權的歷史事件為觀眾所熱議。司馬家族奪取政權，有其歷史的偶然性，司馬懿長壽，魏國幾代君主短命，給其奪權創造條件；同時，經濟基礎、社會思想以及曹魏政權的...