曹魏亡國之因，論及根源，或許還在曹操這裡

曹魏亡國原因自然很多，若論及根源，或許還在曹操這裡。

曹操崩於洛陽後，魏國出了點內亂。

曹丕還是很有手段的，安撫宗親士族，妥善處理彰、植，鎮壓了一些小的反叛，穩住了局勢和王位。

曹丕在那篇文采斐然而又帶些自戀的《典論》里，點評各家文章所長，還帶諷刺的批評了古今文人的小心眼。

其實他何嘗不是在說自己呢，他的位置剛坐穩，就想起了兩個弟弟給他留下的心理陰影，想對兩兄弟動殺手，曹彰不幸中招，曹植因母求情而倖免，但這事兒沒完，之後曹丕像防賊一樣防著曹植，就連惜墨如金的陳壽都看不下去，評論說：

「時法制，待藩國既自峻迫，寮屬皆賈豎下才，兵人給其殘老，大數不過二百人。

又植以前過，事事復減半，十一年中而三徙都，常汲汲無歡，遂發疾薨，時年四十一。

」（三國志曹植傳）

意思就是，曹丕活著的時候，就沒讓曹植消停過，讓他到處跑著玩。

曹叡完美的繼承了其爹的做法，弄得曹植鬱鬱寡歡，跟曹丕一個歲數死的。

對兩兄弟尚且如此，對待曹氏宗親亦是打壓，曹洪就是例子。

其後，他還實行了九品中正制，雖然制度在曹丕時剛剛實行，但足以證明曹丕對待曹氏宗親的態度。

後曹丕病篤，其子曹叡繼位。

繼位時二十二歲左右，按當時來看，已是年長之君，孫權和劉禪繼位時都比他小得多。

曹叡小時候曹操就說這孫子聰明能做第三代繼承者，且曹叡文章雖不如三曹，但軍事才能比他爹可強多了。

孫權、諸葛亮數次來犯，上庸孟達反叛，遼東公孫淵反覆，曹叡都是鎮定指揮、調兵有方，方使國家穩定。

曹叡能力不細論，肯定是曹魏皇帝除曹操外最有能力的。

曹叡如此能幹，曹丕卻仍要託孤輔政於曹休、曹真、司馬懿、陳群。

曹丕這麼做的根源還是在曹操這裡。

曹操的三個嫡子嫡子皆很有能力，曹操都很喜歡。

其中曹丕是最像曹操的，也是最適合繼位的。

可其弟曹植文章造詣太高，讓曹操在立儲上產生動搖。

三弟曹彰是難得的悍將，又有戰功，曹操唯才是舉，自然給其兵權，令其駐守一方。

後曹植敗北，勢力消沉，可曹彰還是手握兵權的，故曹操的動搖是給曹丕留了很多隱患的（更別說還有一堆手握大權的叔伯輩的曹氏宗親）。

以致曹丕繼位後，一直防著這些人。

曹叡雖年長且聰慧，卻一直未立為太子，曹丕病篤才剛做太子，地位不穩，曹丕只得命人輔政，他不僅託孤曹休、曹真這樣的宗親，還有司馬懿、陳群這些士族。

可見他並不完全信任曹休、曹真，而且曹彰雖死，曹植還硬朗呢，不得不防，故分權給司馬懿以為牽制。

這算是為後來司馬懿坐大埋下伏筆。

曹丕沒算到自己四十歲便壽盡，更沒想到聰慧的曹叡三十五歲就去世了。

明帝病重時，曹真、曹休早已去世，有些才能的曹植也憂憤而死。

只得託孤給曹爽和軍功甚重的司馬懿。

一直被曹丕打壓的曹氏宗族，只剩曹爽這樣的二代和何晏、夏侯玄這樣的空談之輩。

哪能比得上韜光養晦幾十年的司馬懿，結果被夷三族。

曹魏在三國之中，建國最早，土地最大，人口最多，實力最強。

可實際上也是最早沒落，因權臣獨掌大權而亡。

而其根源或許只是當初曹操立儲時有所動搖。