司馬懿被諸葛亮打的慘敗,魏國皇帝為何不懲罰司馬懿?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮北伐中原,五次對魏國用兵,雖然諸葛亮北伐未能成功,但是,卻以弱小的力量將強大的魏國打的幾乎沒有招架之力,比如,斬王雙,殺張郃等。

在北伐中,魏國統帥司馬懿,被諸葛亮打的非常慘,多次狼狽敗走。

奇怪的是,司馬懿多次敗給諸葛亮,為何魏國皇帝沒有懲罰司馬懿呢?皇帝為何不治司馬懿的罪?

諸葛亮將司馬懿打的有多慘?諸葛亮曾派魏延、高翔、吳班等人,擊敗魏軍,斬首三千多敵軍,繳獲弓弩三千多張,大獲全勝,司馬懿退回營寨,不敢出來。

這件事在《三國志》注引《漢晉春秋》記載:亮使魏延、高翔、吳班赴拒,大破之,獲甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張,宣王還保營。

司馬懿被人譏笑,害怕諸葛亮就像害怕老虎一樣,司馬懿明明受辱,但是,卻依然不出戰,甘願受辱,好像臉面對自己來說,都不重要了。

《三國志》注引《漢晉春秋》記載:賈栩、魏平數請戰,因曰:「公畏蜀如虎,奈天下笑何!」宣王病之。

司馬懿戰敗,損兵折將,也給魏國丟了臉,按理來說,魏國皇帝應該懲罰司馬懿才對,俗話說,有功則賞,有過則罰,如果戰敗不罰,這不是賞罰不明,難以服眾嗎?以後的仗還怎麼打?

魏國皇帝不但不懲罰司馬懿,不治司馬懿戰敗的罪,相反,還下聖旨,明確告訴司馬懿,不要與諸葛亮交戰,只堅守,也就是說,皇帝讓司馬懿不出戰。

《三國志》注引《漢晉春秋》記載:亮自至,數挑戰。

宣王亦表固請戰。

使衛尉辛毗持節以制之。

有人說,諸葛亮根本打不過司馬懿,司馬懿這是策略,要利用諸葛亮軍糧不足,運糧困難的短板,慢慢拖死諸葛亮,司馬懿並不是害怕諸葛亮。

其實,這是錯誤的,因為,諸葛亮說過,司馬懿要是有把握能打敗我,為什麼還會千里迢迢去向魏國皇帝請戰呢?他直接把我打敗,不是更好嗎?

《三國志》注引《漢晉春秋》記載:姜維謂亮曰:「辛佐治仗節而到,賊不復出矣。

」亮曰:「彼本無戰情,所以固請戰者,以示武於其眾耳。

將在軍,君命有所不受,苟能制吾,豈千里而請戰邪!」

諸葛亮說的很有道理,你司馬懿如果有信心能把我打趴下,為何不行動?難道司馬懿打了勝仗,皇帝會懲罰司馬懿?司馬懿千里迢迢向皇帝請戰,不是多此一舉嗎?

現在,回到正題,司馬懿被諸葛亮打的慘敗,魏國皇帝為何不懲罰司馬懿?

這是因為,其一,諸葛亮確實有本事,很會用兵,魏國的大將,沒有人是諸葛亮的對手,換成誰都會敗給諸葛亮。

其二,如果懲罰了司馬懿,魏國就沒有人能抵擋諸葛亮了,司馬懿是唯一能撐得住魏國台面的人,換了誰都不行。

其三,司馬懿戰敗,不懲罰司馬懿,讓司馬懿感恩戴德,心存感激,為魏國更加賣命。


請為這篇文章評分?


相關文章 

司馬懿打敗諸葛亮,史書兩種記載,正好相反!

諸葛亮和司馬懿都是三國時期傑出的政治家和軍事家,諸葛亮率軍北伐期間,曾打的司馬懿閉門不出,諸葛亮曾派人給司馬懿送去女人的衣服,以示羞辱,但是,司馬懿知道出戰必敗,還是選擇受辱。諸葛亮曾說,司馬懿...

三國志陳壽說的是政略為長軍戎為短?

有人說諸葛亮五出祁山徒勞無功。但是說徒勞無功,呵呵。下三郡,奪陰平武都,殺王雙張合,退郭淮,敗司馬。除了一次街亭用人失敗,一次沒攻下郝昭鎮守的陳倉,諸葛亮在戰術上失敗過幾次? 司馬懿軍事方面如何...

司馬懿畏蜀如虎,卻為何大敗諸葛亮?

文|小河對岸 231年,諸葛亮第四次北伐,圍祁山。正值曹魏大司馬曹真病重,故魏明帝曹叡命司馬懿西屯長安,督大將張郃、費曜、戴陵、郭淮等抵禦蜀軍。而諸葛亮此次北伐,也是諸葛亮與司馬懿唯一的一次正面...

為何現在人都開始黑諸葛亮的軍事才能

近年來感覺黑諸葛亮的人越來越多了,想我諸葛武侯,天才一般的存在,智慧的化身,雄才大略,喝劉關張一起坐鎮巴蜀,爭霸天下,成就了蜀漢的一番事業。三年春,亮率眾南征,【其秋悉平】。軍資所出,【國以富饒...

諸葛亮罕見的一次被司馬懿擊敗,損失上萬人!

諸葛亮和司馬懿都是三國時期傑出的政治家和軍事家,諸葛亮率軍北伐期間,曾打的司馬懿閉門不出,諸葛亮曾派人給司馬懿送去女人的衣服,以示羞辱,但是,司馬懿知道出戰必敗,還是選擇受辱。諸葛亮曾說,司馬懿...

三國後期兩大名將,魏延和張郃,誰更厲害?

三國後期,名將凋零,都死的差不多了,魏延和張郃是碩果僅存的宿將,而且,都是非常了不起的大將,如果說魏延是蜀漢武將中的一哥,那麼,張郃也算是魏國武將中的一哥了,魏延和張郃這兩大名將,誰更厲害?魏延...