諸葛亮為何不取劉禪而代之？是忠心還是另有隱情

章武三年，劉備在與東吳的大戰失敗後，在白帝城病危，將諸葛亮招到白帝城，將兒子也就是後主劉禪託付給諸葛亮。

同時也說出了一段意味深長的話，「若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。

」但是，不管劉禪如何的不才，諸葛亮還是一直輔佐直到自己去世。

關於諸葛亮為什麼不取劉禪而代之，歷史上頗有爭論，是重情重義，決不負先主所託？還是力有不逮，恐西川人心不服？又或是時機未達，欲待北伐功成時？

白底託孤

從表面上看，諸葛亮確實有很大的機會篡位，實際上，諸葛亮是沒有機會篡位的。

原因主要有三。

第一，劉禪背後的幾位太后勢力龐大。

劉禪當皇帝，吳氏（太后家族）、麋氏（太妃家族）、張氏（皇后家族）、馬氏（王后家族）都可以名正言順的在前排就坐，如果諸葛亮當皇帝，那幾位太后的位置就及其尷尬了。

同時，這幾位太后背後的勢力也不容小覷。

例如，吳太后，以前是劉瑁（劉璋哥哥）的媳婦；吳太后能當劉焉長子的媳婦，其家族地位有多高，我們可想而知。

再看看麋氏家族的勢力。

麋竺在投奔劉備前，就是一個標準的豪強人物。

別的都不用說，在投奔劉備前，麋竺家的僮客就上萬人。

從某種意義上，麋氏是劉備發家的最大股東之一。

第二，劉禪沒有想像中的那麼差。

劉備作為一世梟雄，對於兒子政治能力的培養是非常重視的，從小教授劉禪各種權謀機詐、軍政管理知識。

但是很多時候，我們都受歷史演繹小說的影響，認為劉禪「扶不起」。

但事實上，劉禪的政治智商絕對高於一般人，他敏銳的看到了諸葛亮雖然權傾朝野，似乎篡位與否就在諸葛亮一念之間。

但是，他父臨死前，讓他無條件的相信諸葛亮，自然有足夠的理由，因為這個世界上，沒有人會比他父親更關心他的未來了。

相比於明朝的建文帝，劉禪是不是更具有政治的心胸？

諸葛亮與劉禪

第三，諸葛亮的志向不是當皇帝。

諸葛亮諸葛亮出山之前就是把自己比作管仲，樂毅的。

這兩個人都是作為二號人物輔佐君王以建立功業的。

換句話說，諸葛亮從年輕時代就給自己定下了人生規劃，就是要做到管仲樂毅那樣的位置。

另外諸葛亮的個人品質是在道德上對自己有極高的要求，這從他很多作為都能看出，所以諸葛亮不會因為身居高位後就做出背叛之事。

而且從三個集團看，劉備的蜀漢應該是最為重視道德的集團，從正統上來看，也是劉備最為正統。

諸葛亮

許多人總認為，曹操、孫權的兒子，比劉備的兒子優秀。

問題是，劉備死後，蜀漢君臣關係一直和睦相處40年；曹操、孫權死後，曹魏、東吳帝國君臣之間那是勾心鬥角，最後君臣之間火併的一塌糊塗。

面對這種事實，如果我們依然認為曹操、孫權的兒子，比劉備的的兒子優秀。

只能說上天眷顧劉備的兒子，而不眷顧曹操、孫權的兒子。