諸葛亮最大的敵人是誰?不是司馬懿,也不是張郃!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮幫助劉備建立蜀漢,立下汗馬功勞,劉備死後,諸葛亮輔佐後主劉禪,為了統一中原,五次北伐,均無功而返,最後病死在五丈原軍中,真正做到了鞠躬盡瘁,死而後已。

在諸葛亮五次北伐中,諸葛亮最大的敵人是誰?我覺得不是司馬懿,也不是張郃,到底是誰呢?

有人說,諸葛亮最大的敵人,不是司馬懿嗎?要不是司馬懿,諸葛亮早滅掉了魏國,統一中原了,是司馬懿在五丈原和諸葛亮對峙,活生生地耗死了諸葛亮,因此,司馬懿才是諸葛亮最大的敵人。

其實,這中觀點是錯的,以諸葛亮的能力,打敗司馬懿,完全沒問題,只是時間問題,諸葛亮收拾司馬懿,雖然說不是那麼容易,但是,也完全有這個能力。

也有人說,諸葛亮最大的敵人是張郃,因為張郃善於用兵,諸葛亮深為忌憚,有證據,在《三國志 張郃傳》中記載:郃識變數,善處營陳,料戰勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之。

而且,街亭之戰,就是張郃擊敗了馬謖,把諸葛亮數萬大軍逼退回了漢中,因此,張郃才是諸葛亮最大的敵人。

實際上,張郃的能力,比司馬懿都差,和諸葛亮根本就不是一個等級的,諸葛亮收拾張郃,不費吹灰之力。

最後,在木門,諸葛亮輕而易舉地就把張郃射死了。

那諸葛亮最大的敵人,到底是誰呢?我們先來看看正史中的記載,很快就能找到答案。

諸葛亮第二次北伐,《三國志 諸葛亮傳》記載:冬,亮復出散關,圍陳倉,曹真拒之,亮糧盡而還。

魏將軍王雙率騎追亮,亮與戰,破之,斬雙。

建興六年(228年)冬,諸葛亮率軍出散關,攻打陳倉,魏國大將曹真抵擋,諸葛亮因為糧草用盡,無奈退軍。

魏國大將王雙追擊諸葛亮,諸葛亮擊敗王雙,並斬殺王雙。

本來諸葛亮相比魏國兵力,就比不上魏國,但諸葛亮在缺糧退軍的情況下,又處於非常不利的地位,還斬殺了魏國大將,取得勝利,可見諸葛亮的軍事才能不是一般的好。

第四次北伐,《三國志 諸葛亮傳》記載:九年,亮復出祁山,以木牛運,糧盡退軍,與魏將張邰交戰,射殺邰。

建興九年(231年),諸葛亮復出祁山,以木牛運糧,因為糧草用盡,無奈退軍,魏國大將張郃追擊諸葛亮,諸葛亮射死了張郃。

這一次,諸葛恪又是因為糧草用盡,不得不退軍,還是在無糧非常不利的情況下,與魏國大將張郃交戰,諸葛亮又殺死了張郃,可見,諸葛亮的軍事才能,絕對是一流的。

兩次在敵強我弱,而且都是沒有糧草退軍的情況下,取得完勝,殺掉對方主將,就是韓信用兵,也未必如此。

到了第五次北伐,諸葛亮與司馬懿大軍對峙,《三國志 諸葛亮傳》記載:十二年春,亮悉大眾由斜谷出,以流馬運,據武功五丈原,與司馬宣王對於渭南。

亮每患糧不繼,使己志不申,是以分兵屯田,為久駐之基。

建興十二年(234年)春,諸葛亮吸取了前幾次缺糧的教訓,準備屯田,以保障糧草,因為,打仗沒有糧草是絕對不行的,俗話說,兵馬未動,糧草先行,沒有糧草,能一直打勝仗嗎?

諸葛亮最大的敵人,是誰呢?不是司馬懿,也不是張郃,而是缺糧,缺糧是諸葛亮最大的敵人,史書記載,「亮每患糧不繼,使己志不申」,由此可以看出,諸葛亮不是沒有才能,不是不懂軍事,而是缺糧造成了諸葛亮沒有北伐成功,如果糧草能供應上,諸葛亮早拿下長安了,說不定洛陽也打下來了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

揭秘:諸葛亮是被司馬懿活活氣死的嘛?

無論是史料上的記載還是民間的傳說,都認為諸葛亮病逝於五丈原。但是,最近有人提出了一個新的觀點,認為諸葛亮病死是假,被司馬懿活活氣死是真,此言一出,立刻在史學界和民間產生了強烈的反響。真相到底如何...

諸葛亮五次北伐的時候,吳國孫權都在幹什麼?

三國鼎立,蜀漢最弱,吳國次之,魏國最強大,眾所周知,只有吳國和蜀漢聯合,才能抵擋住魏國。諸葛亮為了恢復漢室,以畢生精力,連年舉兵北伐,在諸葛亮五次北伐的時候,作為曾經的盟國,吳國孫權都在幹什麼呢?

如果諸葛亮多活二十年,北伐能成功嗎?

諸葛亮率軍五次北伐,都沒有成功,也有六次北伐的說法,但是,六次裡面有一次是主動防禦魏國,不算在內。諸葛亮最後一次北伐,與司馬懿大軍對峙五丈原,相持一百多天,結果,諸葛亮病死在軍中。試想,如果諸葛...