逆天而行 諸葛北伐

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

蒼穹孤鷹之三國系列第 11

不少人認為,諸葛亮北伐是無奈之舉。

也是蜀國的最好策略,是諸葛亮為蜀國鞠躬盡瘁的寫照。

蒼穹孤鷹認為非也啊!諸葛北伐不僅大錯特錯,而且,是典型的逆天而行。

何也?且聽我詳細分析。

後主劉禪

第一,諸葛亮識劉禪之才嗎?

歷史發展到今天,不論是三國演義還是正史。

無不認為,後主劉禪是庸才。

其實啊!這樣說已經很好聽了。

看看他的言行吧,寵信宦官黃浩,貪圖享樂、不思進取,哪裡有一點明君的模樣。

樂不思蜀成為全天下的笑談。

試問如果諸葛亮北伐成功,入主中原,進而統一天下。

親啊!劉禪最終成為天下共主。

你信嗎?真要這樣那才叫蒼天無眼啊!可是,這些情況,對於智傾天下的諸葛亮而言,他知道嗎?若說不知,豈不是對諸葛亮的最大侮辱?諸葛亮比你我知道的更多更詳細啊!明知不可為而為之,不為逆天是什麼那?這是諸葛逆天之一也。

諸葛亮

第二,諸葛亮數次北伐,有那一次可曾深入魏境。

何也?

有人形容諸葛亮的北伐是扶著自家的門框來北伐。

為什麼那?因為諸葛亮從一開始就知道,魏不可伐,也不能伐。

這個能既有國力的不能,也有個人才能的不能。

深入魏境容易,回來難啊!即使偶然取得了一時的勝利,能不能保持住勝利的果實是一個很重要的問題啊。

同時如若因此而招來魏國的大舉進攻報復,那蜀國就立馬有滅頂之災啊!這一切,諸葛亮心知肚明。

明知不可為而為之,不為逆天是什麼那?這是諸葛逆天之二也。


曹丕

第三,網上不少言論認為,諸葛亮不北伐的話,經過數年的和平發展,魏一定比蜀強大的多,滅蜀是早晚的事。

正確嗎?強大有好多種,地域廣大、人口眾多,這些條件在當時就是一目了然的事情,是蜀國沒法和魏相比的地方。

但這些都不是起決定性的因素。

真正起決定因素的是人和人心的向背。

若干年後,劉禪能比的過曹丕嗎?別說若干年以後了,就是在當時的天下,劉禪和曹丕也不可同日而語啊!曹丕的十年休養生息的發展計劃,是當時三國時期最正確的民生大計。

明知這些情況,那麼諸葛亮能教育好劉禪嗎?縱觀三國演義和三國時的正史,諸葛亮是如何教育的那?付不起的阿斗啊!沒有將來。

北伐就是一場賭局,但又不敢豪賭。

最終,既消耗了蜀國的國力,也消耗了魏國的國力。

結果是不論是蜀國還是魏國,都民怨沸騰。

民心既天心。

擾民既擾天啊!此其逆天之三也。

由以上三點,你還認為諸葛亮的北伐是正確的選擇嗎?北伐恰恰加速了蜀國的滅亡。

諸葛北伐,逆天而行啊!

如果覺得蒼穹孤鷹說的有理、有趣,請多多點讚和關注,您的讚許和鼓勵是我莫大的動力。

敬請關注蒼穹孤鷹的三國系列文章

廣交熱愛三國的朋友,歡迎溝通歡迎交流。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮其實是個不善於搞團結的人

我們知道,一個集團要想垮台只有從內部淪陷。否則再強悍的敵人想要從外部瓦解很難。我們看蜀漢就是如此。以前看三國演義,自以為蜀國最為強大,文有諸葛,料事如神,武有五虎上將,都是萬人敵。不過三國後期,...