逆天而行 諸葛北伐
文章推薦指數: 80 %
蒼穹孤鷹之三國系列第 11 期
不少人認為,諸葛亮北伐是無奈之舉。
也是蜀國的最好策略,是諸葛亮為蜀國鞠躬盡瘁的寫照。
蒼穹孤鷹認為非也啊!諸葛北伐不僅大錯特錯,而且,是典型的逆天而行。
何也?且聽我詳細分析。
第一,諸葛亮識劉禪之才嗎?
歷史發展到今天,不論是三國演義還是正史。
無不認為,後主劉禪是庸才。
其實啊!這樣說已經很好聽了。
看看他的言行吧,寵信宦官黃浩,貪圖享樂、不思進取,哪裡有一點明君的模樣。
樂不思蜀成為全天下的笑談。
試問如果諸葛亮北伐成功,入主中原,進而統一天下。
親啊!劉禪最終成為天下共主。
你信嗎?真要這樣那才叫蒼天無眼啊!可是,這些情況,對於智傾天下的諸葛亮而言,他知道嗎?若說不知,豈不是對諸葛亮的最大侮辱?諸葛亮比你我知道的更多更詳細啊!明知不可為而為之,不為逆天是什麼那?這是諸葛逆天之一也。
第二,諸葛亮數次北伐,有那一次可曾深入魏境。
何也?
有人形容諸葛亮的北伐是扶著自家的門框來北伐。
為什麼那?因為諸葛亮從一開始就知道,魏不可伐,也不能伐。
這個能既有國力的不能,也有個人才能的不能。
深入魏境容易,回來難啊!即使偶然取得了一時的勝利,能不能保持住勝利的果實是一個很重要的問題啊。
同時如若因此而招來魏國的大舉進攻報復,那蜀國就立馬有滅頂之災啊!這一切,諸葛亮心知肚明。
明知不可為而為之,不為逆天是什麼那?這是諸葛逆天之二也。
第三,網上不少言論認為,諸葛亮不北伐的話,經過數年的和平發展,魏一定比蜀強大的多,滅蜀是早晚的事。
正確嗎?強大有好多種,地域廣大、人口眾多,這些條件在當時就是一目了然的事情,是蜀國沒法和魏相比的地方。
但這些都不是起決定性的因素。
真正起決定因素的是人和人心的向背。
若干年後,劉禪能比的過曹丕嗎?別說若干年以後了,就是在當時的天下,劉禪和曹丕也不可同日而語啊!曹丕的十年休養生息的發展計劃,是當時三國時期最正確的民生大計。
明知這些情況,那麼諸葛亮能教育好劉禪嗎?縱觀三國演義和三國時的正史,諸葛亮是如何教育的那?付不起的阿斗啊!沒有將來。
北伐就是一場賭局,但又不敢豪賭。
最終,既消耗了蜀國的國力,也消耗了魏國的國力。
結果是不論是蜀國還是魏國,都民怨沸騰。
民心既天心。
擾民既擾天啊!此其逆天之三也。
由以上三點,你還認為諸葛亮的北伐是正確的選擇嗎?北伐恰恰加速了蜀國的滅亡。
諸葛北伐,逆天而行啊!
如果覺得蒼穹孤鷹說的有理、有趣,請多多點讚和關注,您的讚許和鼓勵是我莫大的動力。
敬請關注蒼穹孤鷹的三國系列文章
廣交熱愛三國的朋友,歡迎溝通歡迎交流。
軍師聯盟為何描寫魏國而不是蜀國呢?只因蜀國確實太
最近軍師聯盟大熱,廣大網友們也對這部劇喜愛非凡,可正所謂人紅是非多,這不最近就有兩股不同的聲音浮現了出來,一幫人就說演魏國演的好,顛覆了以往大家對三國的認知。可有的人呢認為蜀國那麼強大又有諸葛亮...
他是三國時期的皇帝,就因為一句話,被後人誤解千年
今天我們講講蜀後主劉禪。劉禪,劉備之子,小名阿斗,三國時期蜀漢後主,因為一句「此間樂、不思蜀」,被後人當做平庸昏聵之君,被譽為「扶不起的阿斗」,併流傳千年。
後三國時代,為何在後主劉禪「成年」後,諸葛軍師依然不肯還政
公元223年,雄主昭烈皇帝在白帝城病逝,以此為分界點當時的世界開始邁入後三國時代。蜀漢也開啟了數十年的孔明時代。 自劉備仙逝後,諸葛亮便一直是政務與軍務一起抓,從不假借他人之手(即便是後主劉禪成...
解讀三國鍾會為什麼會謀反 鄧艾鍾會的關係
三國鍾會鍾會,三國時期的魏國的著名將軍和書法家。他打小就才華出眾,不論是群臣還是皇帝都對他非常欣賞。在討伐諸葛誕的時候,曾多次巧出計謀,多次被人比作西漢的張良。
蜀漢鼎盛時期的兵力和曹魏比差多少?揭秘劉備和曹操的真實兵力
我們知道三國時期,曹操占領的北方還是最強大的,人口最多而且曹操擁有最多的士兵。雖然沒有曹操自己說的80萬大軍這麼誇張,但是十幾萬應該還是有的。那鼎盛時期的蜀漢和曹魏相比兵力到底差距多少呢?根據...
前期發育太快!三國里一人軍事能力強於諸葛亮 曾經打的大耳賊吐血
眾所周知,陳壽在《三國志》中給八個人單獨立傳(曹操曹丕曹睿劉備劉禪諸葛亮孫權陸遜),作為臣子只有兩個。有人說諸葛亮軍事不行,北伐中原基本無收益。的確如此,但這要考慮當時蜀國人才空虛國力衰竭而魏...
諸葛亮其實是個不善於搞團結的人
我們知道,一個集團要想垮台只有從內部淪陷。否則再強悍的敵人想要從外部瓦解很難。我們看蜀漢就是如此。以前看三國演義,自以為蜀國最為強大,文有諸葛,料事如神,武有五虎上將,都是萬人敵。不過三國後期,...