三國謀士智力排行

2020-10-29

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

按照勢力先排一下吧。

蜀國

對於蜀國，即使不妖魔化，諸葛排第一也是毫無爭議的吧。

當然有人說諸葛其實不算謀士，不過不必糾結這個，就廣義地排一下吧。

諸葛前期提出戰略方針，到一步步實現，再到最後臨危受命強行為蜀漢續命，可以說是靈魂人物，至於戰功，好好看看書也應該知道沒什麼太好黑的地方。

其次前期的謀士人物孫乾，簡雍之流，與其說謀士不如說是說客，劉備包圍成都之時也是簡雍勸劉璋投降。

不過看不出智謀過人之處，所以排名靠後。

對於劉備基業另外要說的就是法正和張松。

法正和張松是劉備得到蜀地的關鍵人物，張松死的比較早排名在孫乾簡雍之前一點，法正雖然也不長壽，不過後來可見其智謀，法正可以排在諸葛之後，也是真正的隨軍謀士類型。

至於鳳雛，演義裡面將其推到和諸葛一個地位，但是如果我沒記錯的話，連環計好像和他關係不是很大╮(╯▽╰)╭。

然後入蜀不久就死於非命，其他戰功乏善可陳，也是隨軍謀士類型，不過想想與臥龍齊名，能力應該還是有保證，所以排在法正之後。

所以對於蜀國，應該是諸葛>法正>=龐統>張松>孫乾簡雍。

吳國

吳國比較簡單，大都督都擺好了，不過排名比較困難，不過考慮到三國後期人才凋敝，前期和巨頭對抗不落下風可以加分。

所以周瑜排第一，後來的陸遜魯肅第二，陸抗是後期吳國的主要人物排第三。

至於戰功不必多說，吳國的每次大勝仗都是對其他兩個巨頭的巨大打擊也是比較出名的戰役，比如赤壁，比如夷陵。

魏國

魏國是我最喜歡的勢力了應該說。

說到魏國，荀彧首推第一，這個人和諸葛定位差不多，很長時間都是鎮守許昌，也不是一個謀士這麼簡單。

然後說到隨軍的謀士，荀攸和程昱二人之間我覺得荀攸略勝一籌。

至於郭嘉你們說他算死孫策，上天忘記在哪看到的了，好像就是在知乎吧，有人說郭嘉當時管理著情報，哪怕只是早得到消息一點點也足夠他算死孫策了，而且好像他的預測並不在孫策死之前。

然後他的十勝十敗之前有荀彧的四勝四敗，再然後烏丸講道理是曹操自己打的╮(╯▽╰)╭ 蜀國看到徐庶在曹操那裡官職不高都嘆惋魏國的人才濟濟，而郭嘉到死是只是╮(╯▽╰)╭論識人，我覺得曹操不會讓一個才華橫溢之人埋沒的，而且郭嘉沉迷酒色，也是他早亡的原因，網文看看就好，郭嘉沒那麼厲害，在曹操那裡他的地位可能還在程昱之下更不用說三國第一了。

然後還有一個短命的戲志才這個人也是頗有名氣奈何死的早，了解不多，不做排名。

賈詡，從他離開李傕到勸張繡投降到最後得以善終足見此人才智，但是只求自保，於國家無益，故和郭嘉排名相同。

再然後是鍾繇，此人偏向內政，但為什麼要說他，因為他的後代叫鍾會，不過後期人物沒有太好的橫向對比，不做排名，非要排的話鍾會可以和陸抗相比。

所以魏國排名是荀彧>荀攸程昱>郭嘉賈詡

請為這篇文章評分？

2020-09-26

三國謀士智力排行

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　