被誤讀的諸葛亮:治下蜀國民不聊生
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮為三國時期蜀國的丞相,可稱中國古代最受讚譽崇拜,也最具傳奇色彩的政治家、軍事家,《三國演義》還將他描繪成一個能神機妙算、未卜先知的智慧之神。
他輔佐劉備建立蜀國,其兢兢業業、鞠躬盡瘁的人生與品格,是人們心目中最完美的輔弼大臣形象,成為中國人理想中「修身、齊家、治國、平天下」的英雄人物。
諸葛亮的形象已經深深紮根在民眾的心中,在中國政治思想史中的地位極為重要。
那麼,歷史上真實的諸葛亮是否符合這一形象?如果有相當差距的話,人們為什麼要刻意塑造這個完美偶像?這個偶像在中國傳統政法文化中又象徵或意味著什麼?……千萬不要小覷這些問題,其中可隱藏著許多傳統政治文化的秘密。
應該承認,諸葛亮是一位頗有智謀與成就的歷史人物,二十七歲時的《隆中對》已見一斑,此後在輔佐劉備建立蜀國的過程中,也時有出彩的計謀或過人的膽略。
然而從三國歷史的大局來看,蜀漢是一個戰敗之國,許多戰略上的失誤與戰術上的敗筆,也都與諸葛亮有關。
如關羽大意失荊州,不但是關羽的責任,同時也是掌握總局的諸葛亮幾乎不作為的結果。
再有劉備死後,諸葛亮對蜀國的經營也存在許多問題,如人才的儲備、國力的提升等方面,都捉襟見肘、自以為是。
尤其是缺乏群策群力的謀略,往往一意孤行,對大將魏延抱有成見,使劉禪成為扶不起的阿斗,乃至蜀國很快滅亡。
然而從《三國志》到《三國演義》,有太多的人在為諸葛亮的形象工程塗脂抹粉,推崇備至,乃至將其塑造得近乎完美,從神化發展到妖化,杜撰出借東風、空城計之類的傳奇故事,而使歷史越來越離譜。
問題在中國文化塑造出這樣一個官員高大形象,其原因與目的何在?諸葛亮之所以能登上神壇,首先要歸功於本人對主子忠貞的品質,在完全可以取而代之狀況下,依然能「鞠躬盡瘁,死而後已」。
劉備永安宮託孤時曾明確表示:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。
若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。
」這類詔書在中國歷史上幾乎是絕無僅有的,它使諸葛亮可以名正言順地取劉禪帝位而代之,同時劉備死後,諸葛亮集軍、政、財、文大權於一身達九年之久,然而他卻從來不存此「邪念」而依然忠心耿耿。
與同時代人曹丕、司馬炎諸人握有軍政大權後最終篡位相比,似有天壤之別。
曹操、司馬懿、司馬昭等人雖沒有篡位,但逼宮、殺弒及宮廷政變的一系列行為,也使諸葛亮頗為忠貞的一生品行之魅力更相得益彰。
加上其賢相、廉吏兩者兼有的身份,其官奴人格完全符合最高統治者與制度文化的需要,是使統治保持穩定的支撐點,是緩和社會各種矛盾的潤滑劑。
《三國》領導託孤,誰的眼光最好
傳統社會實行家天下,權力轉移主要採取父死子繼。如果父親死得早,兒子年紀小,就要有一位重臣或者近臣來輔佐年幼的兒子,這種事情一般老皇帝臨死前都會安排好,在傳統文化中被稱為託孤。三國一書中,寫了好多...
劉備其實不信任諸葛亮兩件事看出端倪 諸葛亮鞠躬盡瘁為何不敢生出反叛之心
三國蜀琅邪陽都人,字孔明。東漢末避亂隆中,躬耕讀書,自比於管仲、樂毅,時有「臥龍」之稱。漢獻帝建安十二年,劉備屯新野,三顧茅廬,亮陳據有荊益、西和諸戎、南撫夷越、結好孫權、共抗曹操之策,出而為...
劉備在託孤的時候,後面有刀斧手,是為諸葛亮準備嗎?
劉備在怎麼說也是三國中的英雄,曹操在青梅煮酒的時候,他就對劉備說過,天下英雄唯我和你二人已,其它人都不足以為懼。你說這樣的劉備,在他快要死的時候,他要託孤的時候,他會選擇一個不相信的人來立為輔佐...
三國英雄傳(10)諸葛亮至死不篡位,是因為劉備臨終那三句話嗎
三國謀臣中,諸葛亮可謂上知天文下知地理,其謀才計策更是妙不可言。而諸葛亮自己也常拿自己跟管仲、樂毅比較,可是看出諸葛亮對自己的才能是多麼的肯定。那為什麼當時諸葛亮在各個方面都完勝於曹丕,最有希望...
什麼是南諸葛,北司馬
不知從何而起網上就流傳著一個說法,即南諸葛北司馬,意為諸葛亮所做的事情其實和司馬懿沒什麼兩樣,只是最終司馬懿獲勝而司馬家族一統天下水到渠成,而諸葛亮失敗了最終病逝五丈原。或許是諸葛丞相在《三國演...
劉備白帝城託孤,臨死前留下4個字,諸葛亮至死都不敢篡位!
在關羽敗走麥城以後,張飛又被部下所殺,孫權派部下來求和的時候,劉備大怒,於是劉備以替名將關羽報仇為由,揮兵東征東吳孫權,氣勢強勁。在夷陵之戰中慘敗,損兵折將,好不容易攢下的家當,使蜀國元氣大傷,...
三國演義坑了誰 三大名人形象嚴重被毀
作為一部歷史名著,《三國演義》塑造了許多深入人心的人物形象,有些甚至已經成為了一種文化符號。不過,為了劇情矛盾的需要,有些人物原本的形象卻生生被毀,以至於他們已不再是歷史上本來的那個「他」,雖說...
諸葛亮至死為什麼不篡位 難道因為有趙雲?
看過《三國演義》小說或者電視劇的人,都知道諸葛亮神一樣的存在著,輔佐劉備稱雄三國。諸葛亮有多厲害,舉幾個例子,隆中對、火燒新野縣、草船借箭、三氣周公瑾、七擒孟獲等等,可謂料事如神。能和後來的司馬...
關於三國歷史的10個錯誤認識,你是否中招?
在我國的歷史中,三國是廣大人民群眾最為熟悉的歷史時期。羅貫中先生著的《三國演義》讓「東漢末年分三國」這一故事深入人心,在大街上隨便找個人都可以和你侃一段三國故事。不過《三國演義》是小說不是史書,...
劉備死後諸葛亮自領丞相獨斷朝綱,為何不取劉禪而代之?
劉備去世後,諸葛亮基本上掌握了蜀國的大權,然而蜀國的滅亡,原因最重要的是「扶不起的阿斗」做君主,既然劉禪這麼無能,那大權在握的諸葛亮為何不取而代之?為何不敢自己去稱帝呢?
曹操對司馬懿的仁慈,害了自己的子孫,滅了魏國
大家好,在三國的歷史中,劉備在公元223年死的時候,就曾經對諸葛亮託孤,讓諸葛亮輔佐劉禪,在諸葛亮面前哭了,讓諸葛亮輔佐劉禪。相反曹操在公元220年死的時候,對司馬懿什麼也沒有說,最後才有了司馬...
三國時諸葛亮一生鞠躬盡瘁 卻為何悲劇收場?真相竟如此令人扼腕
提起諸葛亮,相信無人不知,無人不曉。一部《三國演義》將諸葛亮描寫的出神入化,神乎其神。但那只是戲說,歷史上的諸葛亮是著名的政治家,一生輔佐劉備、劉禪兩代帝王,最後因病而亡終年54歲。不管是演義還...
「每日一位歷史人物」還原歷史上真實的諸葛亮
說起諸葛亮,相信每個人都能說出幾個關於諸葛亮的典故來,什麼草船借箭,空城計等。影視劇里也大量描述了諸葛亮完美人設的形象,那麼歷史上諸葛亮真的有這麼完美嗎?今天小編就來給大家還原歷史上真是的諸葛亮。