諸葛亮大權在握,他為什麼沒有篡位?不是不想而是沒有資本
文章推薦指數: 80 %
提起諸葛亮,很多人都會想到諸葛亮是一個流芳百世的忠臣,的確,古代歷史上,可以和諸葛亮相比的忠臣,可以說沒有幾個。
諸葛亮劇照
諸葛亮不但盡心盡責輔佐了劉備,更是在劉備去世以後,輔佐劉禪,對蜀漢真可謂「鞠躬盡瘁,死而後已」,在劉禪做皇帝的期間,諸葛亮可謂是掌握了蜀國的軍政大權,是一人之下萬人之上。
於是,很多熟讀三國的童鞋就有一個疑問,諸葛亮大權在握,他為什麼沒有篡位?沒有取代劉禪呢?其實,諸葛亮不是沒有想過篡位,而是他沒有篡位的資本,他自己也是深知這一點的,為什麼這麼說呢?
在說答案之前,我們先來看看歷史上,很多權臣想要篡位的後果。
秦漢時期,秦始皇去世以後,胡亥繼位,宦官趙高成為了秦朝的權臣,就連胡亥都聽他的,但是,趙高大有挾天子,取代天子的跡象,後來,趙高的下場很慘,被滿門抄斬。
董卓劇照
東漢末年,董卓亂政,控制了漢室年少的皇帝,後來,董卓被殺,被滿門抄斬。
同樣是控制了漢室年少的皇帝,曹操也是挾天子以令諸侯,曹操也是有篡位知心的,但是,曹操克制住了,那麼,漢獻帝為什麼沒有殺曹操呢?
因為曹操挾持皇帝的時候,他拯救了搖搖欲墜的漢室,並且還平定了其他的很多諸侯,讓漢朝的地盤擴大了不少,漢獻帝還要依仗曹操,否則,沒了曹操,漢獻帝的皇位是做不長久的。
再說會諸葛亮,劉備將劉禪託孤給諸葛亮以後,諸葛亮的地位大幅度提升。
劉備劇照
剛加入蜀漢集團的諸葛亮,地位並不像《三國演義》中所描述的那樣,在正史上,諸葛亮僅僅是負責後勤工作而已。
劉備死後,諸葛亮的權勢才大大提升。
隨著權勢,地位的提高,諸葛亮的慾望也是在不斷膨脹的,當時的李嚴就曾試探諸葛亮北伐成功的話,會不會接受九錫。
不過,諸葛亮是多麼聰明的一個人呢?他給李嚴的答覆是不會接受,只想功成身退。
不過,諸葛亮輔佐劉禪,在諸葛亮軍政大權一把抓的情況下,蜀國的國力沒有增強,地盤也沒有擴大,和劉備活著的時候沒有區別,諸葛亮的幾次北伐也都以失敗告終了。
諸葛亮
諸葛亮只是維持了蜀國一段時間,如果諸葛亮想要篡位的話,他是沒有什麼資本的,他不像曹操那樣,南征北戰,擴大了地盤,諸葛亮是沒有什麼服眾的資本的。
如果諸葛亮北伐能夠成功的話,那麼,諸葛亮是否會取代劉禪就另說了,當他功高蓋主的時候,難保不會發生「黃袍加身」的事情。
諸葛亮有沒有篡位的想法,光憑這一點就能讓他打消念頭做忠臣
諸葛亮到底有沒有造反之心,篡位之意,這個估計源起劉備的那一句話:君可自取引發的。這句話被《三國志》陳壽點評為古今少有的君臣互信之典範,有人還舉了《出師表》來證明是老臣心,馬上受到一些網友的反駁...
假如諸葛亮取代劉禪掌權蜀國能否一統三國?網友的回答驚人的一致
漢末三國,天下大亂,群雄割據紛爭,漢室宗親劉備在諸葛亮、關羽、張飛等一干文臣武將的輔佐下,經過連年奮戰,最終在三國之中得以立足,建立了三國之一的蜀國。然而天不佑蜀國,一場夷陵之戰徹底摧毀了劉備...
諸葛亮這麼厲害為什麼屢戰屢敗?諸葛亮的身份竟然是假的?
對於三國時期的歷史大家應該都有所了解,就是魏蜀吳三國之間的統治戰爭。三個國家的領導者分別是魏國的曹操,蜀國的劉備,和吳國的孫權!每個國家也都有自己的人才,為了自己國家的勝利而征戰四方,出謀劃策...
蜀漢後期諸葛亮手握大權為何不稱帝?
諸葛亮是歷史上著名的名相之一,杜甫詩讚曰:「伯仲之間見伊呂,指揮若定失蕭曹。」伊尹是商湯時代的大臣,協助商湯治理國家,成就商朝盛世;呂尚,即姜子牙,年七十齣山,輔助周文王,後事武王,攻滅商湯六...
劉備讓諸葛亮取代劉禪,到底是真心還是另有陰謀
223年劉備臨終之前,竟然對諸葛亮說出了一句石破天驚的話:「您的才能比那該死的曹丕強了十倍不止,一定能安定國家,成就大業。如果您覺得我兒劉禪值得輔佐,就輔佐他。如果不值得,您可以自己當皇帝,坐江山。」
託孤大臣司馬懿家族取代了魏,諸葛亮為什麼沒有取代劉禪?
眾所周知,魏明帝曹叡去世的時候,將曹芳托給了司馬懿,司馬懿成為了曹魏的託孤大臣,從此,司馬懿成為了魏國一人之下萬人之上的重臣,在除掉了曹爽,司馬懿更是達到了當初曹操「挾天子以令諸侯」的地位。
劉禪其實並非昏庸帝王,那麼諸葛亮為何遲遲不肯交權?
一般人認為劉禪是庸劣之主,主要從三個方面來進行確認。第一,劉禪親政後信小人遠君子。但是,古代有哪個皇帝身邊沒有幾個小人呢?如果僅憑這一點就認為劉禪是個混蛋皇帝,那顯然就太不厚道了。第二,不戰而降...
如果諸葛亮取代了劉禪 蜀國能打敗魏國嗎
有關三國時劉備白帝城託孤,很多人都知道他曾經對諸葛亮說了一句,如果劉禪實在是沒有能力,諸葛亮可以自己取而代之。這一句話其實不太可能有什麼試探的意味,很可能就是劉備真實的想法。我們也都知道,諸葛亮...