同是據蜀中輔王道，一個名動天下，功高蓋主；一個卻輸個乾淨
文章推薦指數： 80 %
天下人都知道，兵仙韓信明修棧道，卻兵行陳倉，直取三秦。
而世家子弟、一代翹楚等多個光環圍繞的武侯——諸葛孔明卻輸了。
山哥哥從他們的個人能力分析，武侯有幾點做錯了。
一、愚公移山，而蜀漢沒有下一代
愚公說我搬不完，有我兒子，兒子搬不完有孫子……
而諸葛亮一個世家子弟，居然不明白教育的重要性。
劉禪是個知足享樂的人，諸葛亮連教育劉禪聽話、信任的本事都沒有，如何能贏呢？
另一點，蜀中無大將。
幾次作戰中，姜維並不比鄧艾優秀。
二、定位錯誤，管仲、樂毅不是統帥
《戰國策》中，大多是將領領軍出戰。
而諸葛丞相親自帶兵出征。
而向寵，先帝稱之曰能的武將。
在劉備死後的十餘年間毫無出彩的事跡，可見諸葛亮用人之差。
不如魏徵之能，「何必勞神苦思，代下司職，役聰明之耳目，虧無為之大道哉！」
三、紙上談兵
很多時候只看到諸葛亮用了馬謖失街亭，說錯在馬謖。
這場戰爭的統帥是誰？用錯了人，能怪人否？
然而，諸葛亮幼時遍讀群書，吾不及也。
我尚且知道「凡戰者，以正合，以奇勝。
」
而諸葛亮一生戰爭所出之奇，唯有空城絕唱退司馬時，方為一個良將。
可善用兵者，能因敗而勝。
這次退兵卻沒有給蜀漢帶來大的優勢。
總結
諸葛亮強則強矣，卻像一個三國時的慕容復。
倘使諸葛亮靜下心來教育下一代，為北地王劉諶留下一眾人傑，未必不可等曹魏亂矣。
諸葛亮還是看錯了自己，他並沒有管仲的丞相之才，你們覺得呢？
馬謖是誰害死的，諸葛亮難辭其咎
馬謖（190年－228年），字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，侍中馬良之弟，三國時期蜀漢官員、將領。初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀，歷任綿竹縣令、成都縣令、蜀漢丞相諸葛亮任用他為參軍。馬謖才器過...
三國中諸葛亮聰明，但是這事卻反被聰明誤了
三國中諸葛亮聰明，但是這事卻反被聰明誤了 諸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，號臥龍（也作伏龍），漢族，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、...
智慧如諸葛亮，為何「蜀中無大將」？真想竟是如此
姜維北伐時，當時蜀之大將死光，無人可用，只得讓原來在關公帳下做書記的瘳化（做過山賊，歸順關羽）做先鋒。「蜀中無大將，廖化為先鋒」，這是後人對蜀漢政權人才嚴重缺失的生動描述。蜀漢的開國之初， 「關...
蜀漢滅亡竟全因諸葛亮？你覺得這樣公平麼
後主既降，劍閣成了孤軍。姜維不服輸，他要兌現與諸葛亮的承諾。在國破主降的情況下，他唯有利用鄧艾和鍾會不合這個唯一的條件來博一下，作為一名智將，來施展他個人舞台上最後的一次奇謀!詐降!!!借鍾會之...
諸葛亮為什麼要揮淚斬馬謖？1800年後，商業大佬馬雲說出真正原因
俗話說，亂世出英雄，東漢末年到三國前期這段歷史，是對這句俗語最好的證明，在那個戰亂不斷的年代裡，能夠統籌全局，敢於圖謀天下的梟雄，數量繁多；能夠運籌帷幄之中，絕勝於千里之外的謀士，舉不勝舉；能...
「蜀中無大將」諸葛亮雖難辭其咎，但其難言之隱几人知？
個人認為，三國這段歷史前期最為波瀾壯闊，尤其是諸葛亮「隆中對」之後；劉備有了諸葛亮，才正式在三國各諸侯中站穩腳跟。劉備有了諸葛亮的輔佐，雖然在開始時免不了逃亡一段時間，但無論《三國演義》還是《三...
諸葛亮一生最大的錯，並非用馬謖去守街亭，而是看錯了此人
說到諸葛亮，大家都會想到他是忠臣的代表，指揮的化身，自從他跟隨劉備之後，一生都在位蜀漢的事業操勞，劉備死後他輔佐劉禪，苦苦支撐整個蜀漢政權，最終為了不亡國，六出祁山北伐。要評價諸葛亮，後人用得最...