諸葛亮為什麼要揮淚斬馬謖？1800年後，商業大佬馬雲說出真正原因

俗話說，亂世出英雄，東漢末年到三國前期這段歷史，是對這句俗語最好的證明，在那個戰亂不斷的年代裡，能夠統籌全局，敢於圖謀天下的梟雄，數量繁多；能夠運籌帷幄之中，絕勝於千里之外的謀士，舉不勝舉；能夠征戰沙戰，令敵人聞風喪膽的名將，更是層出不窮。

然而同樣是亂世，三國後期，卻又是另一番模樣。

彼時，各國都出現了人才凋敝的現象，蜀漢則尤為嚴重——武將之中，「蜀中無大將，廖化作先鋒」，謀士更是少有聞名於後世者。

按理說，那個時候，任何一個人才，對蜀漢而言，都是無價之寶，可是諸葛亮卻仿佛根本沒有意識到這個問題，斬殺了一個大才。

這是怎麼回事呢？

公元228年，諸葛亮上《出師表》，並開始了第一次北伐。

此戰之中，他將重鎮街亭，交給了從未有統兵經驗的馬謖。

正是因為馬謖沒有作戰經驗，無法完美的將理論和實踐結合在一起，所以他犯了一個致命的錯誤，那就是不守城池，反而駐紮在了山上。

曹魏名將張郃前來攻打，抓住機會拿下了街亭，並殺的馬謖匆匆逃亡。

馬謖雖然沒有死在張郃手下，反而順利回到了諸葛亮面前。

但是他終究還是沒有逃脫死亡的噩運——一向器重他的諸葛亮，下令將其斬殺了。

劉備在臨終之前曾道：「馬謖言過其實，不可大用」，大多數人受此言影響，認為馬謖是一個無能之輩。

其實不然，陳壽在《三國志》中提到，「（馬謖）兄弟五人，並有才名」，並說他「才器過人，好論軍計」。

在失街亭之前，他還曾為諸葛亮提出了「攻心為上，攻城為下」的建議，諸葛亮採納之後，「赦孟獲 以服南方，故終諸葛亮之世，南人不敢復反」。

由此可見，馬謖並非浪得虛名。

那麼面對這樣一個大才，一個被自己引為知己的人物，諸葛亮為什麼沒有給他戴罪立功的機會呢？說到此處，也許有人會認為，北伐失敗，諸葛亮總要找一個人承擔責任，否則下不來台。

且不說這等說法有多荒誕，單說當他要斬馬謖的時候，苦勸的人非常多，其中包括他的接班人之一蔣琬，如果諸葛亮僅是為了顏面，完全可以借這個台階放過馬謖，畢竟馬謖的死，讓他悲痛不已，《三國志》記載道：「謖下獄物故，亮為之流涕。

」那麼諸葛亮斬馬謖的真實原因，到底是什麼呢？

對於這個問題，千百年後，商業大佬馬雲一語道破了玄機，那就是「人才誠可貴，法度價更高。

」幾年之前，阿里幾位年薪百萬，甚至千萬的技術員工，因為用腳本刷了五十九元一盒的月餅，遭到開除，很多人不解，甚至嘲笑馬雲因小失大，馬雲就是用這句話回應的。

結合諸葛亮當時面對的情境，我們不得不說，他的處理方式，與馬雲有著異曲同工之妙。

馬謖的確是一個不可多得的人才，吸取了失街亭的教訓之後，他很可能快速成長起來，成為蜀漢的又一棟樑。

然而他根本沒有成長的機會了，畢竟為了培養他，諸葛亮力排眾議，將這個重任交到了他的手中，他卻敗的非常徹底。

這一次北伐失敗，諸葛亮自貶三級，趙雲也被貶官，做為罪魁禍首，馬謖自然必死無疑。

就算他能力再卓越，再受諸葛亮倚重，有再多的人為他求情，此事都沒有迴旋的餘地，只有處死他，才合乎法度，才能維持蜀漢朝政的穩定。

除此之外，他是諸葛亮親信一事，也是促進他終被斬殺的原因之一，畢竟諸葛亮一生為蜀漢鞠躬盡瘁，最重要的品質就是嚴於律己。

他在《出師表》中曾道：「宮中府中，俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。

」剛剛勸諫完劉禪，要對任何人一視同仁，轉眼就放過自己的親信，他從此之後，還如何服眾呢？他不能服眾，劉禪又暗弱，蜀漢豈不是要亂套？

通篇分析之後，我們不難得知，諸葛亮雖然器重馬謖，卻不肯給他將功贖罪的機會，不是因為私心，不是因為可笑的顏面，更不是因為迂腐，不肯變通，而是為了維護蜀漢的法度，顧全蜀漢的大局。

本文所有史料均來自於《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。