鄧小平：不少歷史問題 用個人品質解釋不了

[摘要]現在有些同志把許多問題都歸結到毛澤東同志的個人品質上。

實際上，不少問題用個人品質解釋不了。

即使是品質很好的人，在有些情況下，也不能避免錯誤。

紅軍時代打AB團，打AB團的人品質都不好？

1980年10月25日，鄧小平就起草《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》問題，在同中央負責同志的談話中，對如何評價毛澤東的功過和毛澤東思想，講了十分中肯、十分深刻的意見：

對毛澤東同志的評價，對毛澤東思想的闡述，不是僅僅涉及毛澤東同志個人的問題，這同我們黨、我們國家的整個歷史是分不開的。

要看到這個全局。

這是我們從決議起草工作開始的時候就反覆強調的。

決議稿中闡述毛澤東思想的這一部分不能不要。

這不只是個理論問題，尤其是個政治問題，是國際國內的很大的政治問題。

如果不寫或寫不好這個部分，整個決議都不如不做。

當然，究竟怎麼個寫法好，還要認真研究大家的意見。

……

現在有些同志把許多問題都歸結到毛澤東同志的個人品質上。

實際上，不少問題用個人品質是解釋不了的。

即使是品質很好的人，在有些情況下，也不能避免錯誤。

紅軍時代中央革命根據地打AB團，打AB團的人品質都不好？開始打AB團的時候，毛澤東同志也參加了，只是他比別人覺悟早，很快發現問題，總結經驗教訓，到延安的時候就提出「一個不殺、大部不抓」。

在那種異常緊張的戰爭環境中，內部發現壞人，提高警惕是必要的。

但是，腦子發熱，分析不清，聽到一個口供就相信了，這樣就難於避免犯錯誤。

從客觀上說，環境的確緊張。

從主觀上講，當然也有個沒有經驗的問題。

毛澤東同志在「文化大革命」中也不是想把所有老幹部都整倒。

如對賀龍同志，林彪從一開頭就是要整的，毛澤東同志確實想過要保。

雖然誰不聽他的話，他就想整一下，但是整到什麼程度，他還是有考慮的。

至於後來愈整愈厲害，不能說他沒有責任，不過也不能由他一個人負責。

有些是林彪、「四人幫」已經造成既成事實，有些是背著他幹的。

不管怎樣，一大批幹部被打倒，不能不說是毛澤東同志晚年的一個最大悲劇。

毛澤東同志到了晚年，確實是思想不那麼一貫了，有些話是互相矛盾的。

比如評價「文化大革命」，說三分錯誤、七分成績，三分錯誤就是打倒一切、全面內戰。

這八個字和七分成績怎麼能聯繫起來呢？

對於錯誤，包括毛澤東同志的錯誤，一定要毫不含糊地進行批評，但是一定要實事求是，分析各種不同的情況，不能把所有的問題都歸結到個人品質上。

毛澤東同志不是孤立的個人，他直到去世，一直是我們黨的領袖。

對於毛澤東同志的錯誤，不能寫過頭。

寫過頭，給毛澤東同志抹黑，也就是給我們黨、我們國家抹黑。

這是違背歷史事實的。

根據鄧小平的意見，在《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中，專門寫了「毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想」這一部分，對毛澤東在中國革命和中國社會主義建設中的歷史地位，對毛澤東思想在中國革命和中國社會主義建設中的重要指導作用，都進行了高度評價和全面闡述。