揭秘：中央從何時開始不再採用「路線錯誤」的提法？

本文摘自：《黨史博覽》2014年12期，作者：魏德平，原題為：《中共對「路線鬥爭」的逐漸認識和撥亂反正》

1943年，毛澤東在一次主持中共中央政治局會議時，針對使用「路線鬥爭」總結中共黨史曾講道：「對具體問題進行具體分析是馬列主義的靈魂。

……《聯共黨史》上很少提『路線』二字，中國同誌喜歡咬此二字，以後少用為好。

」毛澤東認識到了這個問題，但是在實踐中卻沒有解決這個問題，甚至在「文革」期間，豐富多彩、波瀾壯闊的中共黨史被簡化為十次「路線鬥爭史」。

改革開放後，為了總結歷史經驗教訓，解決歷史遺留問題，統一思想，推動改革開放事業穩步前進，鄧小平等主要領導主持起草了《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。

在主持起草《決議》的過程中，鄧小平多次進行指導。

1980年3月19日，他同當時的中共中央負責人談話時講：「過去常說十次路線鬥爭，現在應該怎麼看？」「彭德懷同志那一次不能算了。

劉少奇同志這一次也不能算了。

這就減去了兩次。

林彪、江青是反革命集團。

陳獨秀，還有瞿秋白同志、李立三同志這三個人，不是搞陰謀詭計的。

羅章龍另立中央，分裂黨。

張國燾是搞陰謀詭計的。

高崗是搞陰謀詭計的。

林彪、江青更不用說了。

」「揭露高饒的問題沒有錯。

至於是不是叫路線鬥爭，還可以研究。

」

胡喬木在中共十一屆六中全會上的講話對《決議》未用「路線鬥爭」的緣由作了說明：「全稿未用或極少用錯誤路線、機會主義路線、路線鬥爭和路線等術語。

路線一詞，馬、恩、列都少用，在他們的主要著作中未用，在其他著作中用時也未給予何種嚴重意義。

……中國黨直至共產國際提出反『立三路線』以前亦很少用路線一詞，如二大至六大的文件都未用過。

自王明以後才大用，並且用法愈來愈神聖化，神秘化。

實際說到底（除濫用外，而濫用是大量的），就按路線的嚴重意義說，至多也不過是指總的、根本性的、全局性的方針罷了。

過去已用了若干年是事實，但那樣用法的害處也是事實。

黨的歷史決不能簡單化為路線鬥爭史。

路線錯誤、路線鬥爭兩個詞，不知害了多少同志。

中央在批評華國鋒同志錯誤時開始決定不用路線錯誤，很得人心。

」

（阡陌摘自《黨史研究與教學》2014年第3期，魏德平文）

滕州全媒體，簡單的閱讀平台。

請在今日頭條訂閱滕州全媒體。