郭嘉不死,三國的歷史就要改寫了
文章推薦指數: 80 %
「郭嘉不死,三國的歷史可能改寫」,之所以這麼講並不是聳人聽聞,也不是空穴來風,細品三國,郭嘉確是有雄才大略的謀士,不是吃素的泛泛之輩。
由於三國演義中,突出了諸葛亮的神機妙算,淡化了其他的能人志士,所以在諸葛亮面前,郭嘉也好、龐統也好、周瑜也好、徐庶、司馬懿也好給人的感覺都好像顯得渺小了一點,另外這和當下寫歷史評論的文章多見於獵奇、排名、扯淡等泛泛而談的簡單複製粘貼,不深究歷史,更沒有自己的思考、分析、判斷也有關係。
回到郭嘉,據說是水鏡先生曾告誡過諸葛亮等徒弟,說:「奉孝(郭嘉)鋒芒太盛,待其死後,方可出山」,所以有「郭嘉不死,臥龍不出」的說法,不知道是不是巧合,諸葛亮出山正是在郭嘉死後的那一年,所以歷史上郭嘉和諸葛亮並沒有正面交鋒過,孰高孰低,都沒有直觀的例證。
不過從諸葛亮對郭嘉的兩次評價中,可見此人非同一般,比較直觀的一次是在魏國大將郝昭死後,諸葛亮賞三軍,說:「前有嘉卒,後有昭亡,實天不亡我大漢也。
」可見郭嘉能讓諸葛亮感覺到是真正對手。
還有一次是在劉備三顧茅廬,隆中對話時,諸葛亮給劉備講天下形勢和各方得失,講到曹操之所以能發展到一統北方、坐擁漢室半壁江山的強盛地步,不是因為他兵多將廣,也不單單是因為得天時,而是謀略得當,曹操崛起這一期間的謀略與郭嘉密不可分。
還有一件事,就是赤壁大敗後,曹操敗回南郡,清點隨從人馬所剩無幾,抑制不住內心的悲痛,仰天大哭,眾人不解,在一路敗退途中曹操還能那麼從容淡定,幾次嘲笑周瑜無謀、諸葛亮少智,現在安全了,這是哭哪門子啊?」曹操說「我在哭郭嘉啊,郭嘉如果在的話,怎麼會讓我有這樣的慘敗啊」可見郭嘉在曹操心目中舉足輕重的地位。
郭嘉對人心、局勢和時機的洞悉把握,不在諸葛亮之下,官渡之戰以前,曹操實力還不及袁紹,況且周邊諸侯環視,對與袁紹作戰沒有太大的把握取勝,郭嘉的十勝十敗論一掃曹操心中的陰霾,讓曹操信心大增,他同時給曹操分析周圍各個諸侯的小心思和形勢的發展,制定了東擒呂布、西取眭固、滅袁紹、盪烏桓,等一系列中長期的作戰目標,與諸葛亮的隆中對有的一比,使曹操無後顧之憂,事實也證明郭嘉的謀略確實奏效,尤其是借力打力之計替曹操省了不少周折,終一統北方。
曹操畢生做過兩個足以改寫歷史的決定,第一、就是放走劉備;第二就是赤壁之戰接受龐統的連環計,這兩個決定恰恰郭嘉都不在身邊。
先說第一個,按當時郭嘉的想法是把劉備軟禁起來,沒有兵馬和地盤,任劉關張再萬人敵,也不會成什麼大事,這樣軟刀子磨比直接殺死劉備相比還不失民心,沒想到曹操卻放虎歸山,也許在當時的曹操看來,想殺死劉備如碾死一隻螞蟻一樣簡單,實力相差太懸殊,心裡也根本沒太提防劉備在他曹操的地盤上能幹出什麼出格的事情,所以想當然的就同意劉備借兵去攻打袁術了,這和當年孫策以傳國玉璽為質押向袁術借兵2000,最終卻圖取江東何其相似。
如果當時郭嘉在,一定能看出其中的隱藏的計謀,再給曹操曉之以理,以曹操這麼雄才大略的人,其中厲害一點就通,就不會有劉備另立山頭,後面三足鼎立之事了。
如果歷史這樣發展的話,後面會省去好多事情,沒有了劉備諸葛亮也不會出現,沒有了劉備軍團的強力配合,也就沒有後來東吳草船借箭、火燒赤壁的事情了,東吳在強大的曹魏面前也是不堪一擊的,整個後面就是曹操收割韭菜的歷史啦,不存在三分天下了,那樣的話中國的歷史朝代或許會改成秦、漢、魏,而不是秦、漢、三國。
第二個就是赤壁之戰,首先郭嘉在的話,周瑜第一次在蔣干身上施的反間計估計就會被識破,周瑜那麼謹慎的人怎麼可能怎麼會讓蔣干陪他到軍機要地一起睡覺,這明顯就是要透露消息嗎,這樣蔡瑁張允這兩軍對水軍戰法頗有心得的大將也不會被無辜斬殺,周瑜也就不敢輕舉妄動了,斬殺蔡張二人後,曹操自己都猛然醒悟,已經來不及了。
如果真這樣就沒有後來再派蔣干出使東吳,中龐統的連環計了。
再說說周瑜火燒赤壁的計謀,也有漏洞之處,周瑜黃蓋都是極其盡忠之人,變節的事情幾乎不可能發生,這是其一;第二就是周瑜親自下令讓人把蔣干趕到那個道觀,這麼湊巧就見到了鳳雛,而且兩人一拍即結合還順利偷渡回了荊州,大戰在即,這麼蹊蹺的事情裡面怎麼能沒有鬼?第三、就是鳳雛獻完計後、一拍屁股溜了,走之前還可以提醒曹操要趕快把船釘起來,越快出兵越好,這不值得引起注意嗎?第四、把前面三個聯繫起來,再看鳳雛的連環計就可疑了,雖然其他人也向曹操提示要提防火攻,但沒有一個人能像郭嘉一樣在曹操面前一言九鼎,如果郭嘉能把上面的疑點向曹操陳述,一定能引起曹操高度的重視,或許就不是曹操中了反間計了,也許郭嘉會將計就計都有可能,退一萬步講,如果郭嘉不死,曹操會不會興師動眾攻打孫劉還是個未知數,也許會,但會更巧妙一點,比如離間孫劉聯盟,讓其相鬥等等,總之,郭嘉的英年早逝,從一定意義上說歷史的發展出現了轉折,也讓曹操的後半程征途走得頗為坎坷,所以,說郭嘉是一個可以改變歷史的人物,名副其實。
蜀失龐統,魏失郭嘉,吳失周瑜,哪個影響最大?
認為周瑜>龐統>郭嘉以及龐統>周瑜>郭嘉的觀點均有其依據,但個人更偏向周瑜>龐統>郭嘉的觀點。175~210 三國時期軍事家。字公瑾。廬江舒縣(今安徽廬江西南)人。出身士族。少年時與遷居舒縣的孫...
諸葛亮也自嘆不如的三國謀事,不是郭嘉,周瑜,更不是龐統
很多人以為諸葛亮才高卓越,是三國時期的第一謀士。然而我以為,這都是受一些三國影視劇的影響。真正三國史上的第一謀士其實是郭嘉。早有言「郭嘉不死,臥龍不出」的這麼一種觀點,雖然這是民間口耳相傳的,但...
往事越千年,夢回三國赤壁
一部《三國演義》,讓三國故事家喻戶曉。而赤壁之戰,不僅奠定了魏、蜀、吳三國鼎立的局面,同時也助赤壁名揚天下。赤壁古戰場北倚湖北省會武漢,南臨湘北重鎮岳陽,素有「湖北南大門」之稱,自古即是戰略要地。
新三國謀士排名,給了郭嘉應有的尊重
前幾期分析了三國演義武將排名,今天我們分析一下比武將更重要的謀士排名,三國最精彩的就是謀士之間的爾虞我詐,這也是三國不同於其他朝代最有魅力的一點,謀士之間的較量好比一件件藝術品,美麗又觸目驚心。...
三國薈萃輩出,諸葛缺迫力,周瑜少氣量,誰才是你心中完美的謀士
三國歷史,波瀾壯闊,三國人才,薈萃輩出。而最讓人感慨的無非是三國那些高智商的謀士,諸如周瑜,諸葛,龐統,徐庶,郭嘉,司馬,等等,而這些頂級謀士卻各自有著自己的缺點,那麼三國里的謀士你最喜歡誰,你...
龐統能和諸葛亮齊名,靠的不是謀略,而是這項絕學!
三國時期諸葛亮的謀略可謂是驚天地、泣鬼神,唱一出空城計,讓周瑜大軍退避三舍,利用大霧天氣,來一個草船借箭,這真是大手筆,魯肅都得乖乖的低頭。這在現在來說可能不覺得怎麼樣,但你要想這是在數千年前的...
司馬徽曾向劉備推薦:臥龍、鳳雛得一可安天下,鳳雛真的有大才嗎
在三國時,東漢名士水鏡先生――司馬徽曾對劉備說,「臥龍、鳳雛」得一可安天下,然而劉備最後得了兩個都沒克復中原恢復漢室。知道為什麼嗎?
三國英年早逝的6位英雄排行,周瑜僅排第四,誰排第一?
俗話說天妒英才,三國時期名人輩出。能活到最後的都能流芳百世,但也有一些人,他們的能力出眾。但都出於各種原因英年早逝,如果他們不死,三國的局面恐怕不是三足鼎立的局面。
魏失郭嘉,蜀失龐統,吳失周瑜,誰的損失最大?
在中國古代歷史上,英年早逝的豪傑,往往讓後人嘆息不已。就三國這一歷史時期,大小戰爭不斷,促使各大諸侯非常重視武將和謀士。不過,不管是曹操一方,還是孫權、劉備一方,都有不少英年早逝的人物。其中,具...
郭嘉不死,臥龍不出,這句話世人皆知,可是後面那句話才是經典
三國是一個亂世時期,各路英豪都在爭奪地盤而戰,正是這樣的亂世才造就出了無數的英雄好漢。他們為了各自的夢想,發揮著自己的餘熱,為了功成名就,投奔明主。在這樣的亂世中,也出現了很多著名的謀士,其中最...
三國中此四人均能改變歷史,卻都一一英年早逝!
在三國這一歷史階段,謀士和武將輩出,大多數分屬曹操、孫權、劉備三個陣營。雖然說時勢造英雄,但是,在浩浩蕩蕩地歷史進程中,個人的影響力,尤其是歷史走向的影響,還是不容小覷的。其中,對於三國時期,不...
三國最彪悍的4人,得之可得天下,如不是英年早逝,必將改變歷史
在三國時代,天下紛爭,梟雄輩出,文臣武將更是數不勝數,在各自的集團爾虞我詐,獨領風騷。而下面這四位,堪稱三國最牛的四個人,個個威猛異常,得一可得天下,但是卻都是英年早逝,如果多活幾年必將改變歷史。
三國中這三位英年早逝的謀士
三國中是個群雄逐鹿的時代,文臣武將不可勝數,諸侯割據是精彩紛呈。名人謀士顯的尤為重要,這三個謀士如果不是英年早逝,三國應該會有另外一段歷史了。 第一位就是郭嘉,史書上稱他「才策謀略,世之奇士」,...
此三人被譽為司馬懿一生的剋星,若一人在,司馬懿將永無出頭之日
此三人被譽為司馬懿一生的剋星,若一人尚在,司馬懿將永無出頭之日眾所周知,中國五千多年的歷史發展進程已經揭示了一個發展規律,那就是古人經常說的「合久必分,分久必合」,例如中國大一統王朝周朝,在歷經...
如果這5個人沒有英年早逝,三國的歷史可能變得不一樣
每次讀完三國,我們都會覺得三國的歷史進程,就是一個個英雄的歷史,而三國的精彩,正是由一個個充滿傳奇色彩的武將、謀士所描繪的。而在這些武將、謀士中,有一些人牽動著歷史進程,可惜卻英年早逝,最終壯志...
三國時期,最聰明的人不是諸葛亮!而是他們
三國,是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期。與此同時,它也是我國又一個英雄人才輩出的時代。時值漢末,王室衰頹,群雄各懷野心,霸據一方,所謂亂世出英雄——帝王將相,草間豪傑,山中隱士,層出不窮。東吳有...
三國演義死的最悲慘的三人,如果這三人不死,三國的結局也許會改變
在三國這個時代大舞台之上,英雄輩出,各自施展著才華,猛將,謀臣,統帥,諸侯,都雲集於此。然而,大江東去浪淘盡,千古人物。有一些統帥級人物,卻天妒英才,英年早逝,不得不讓人扼腕嘆息。否則,三國鼎立...
三國英年早逝的四大英才,若他們不死,三國歷史將被改變!
壯志未酬身先死,長使英雄淚滿襟。三國有許許多多的風雲人物,因為各種原因,壯志未酬,英年早逝。像呂布、周瑜、太史慈、孫策、曹植、曹沖、典韋、郭嘉、戲志才、龐統、馬超等風雲人物,英年早逝。可惜,可嘆...
鬼使神差,曹操為何兵敗赤壁?(原創)
三國中,有名的戰役赤壁之戰,講的是孫劉聯盟一起抗曹,結果火燒赤壁,把曹操殺得大敗而告終。而曹操失敗的原因,無非是中了黃蓋的詐降書,苦肉計,以及龐統的連環計。而這些計策之中穿針引線的人竟然是蔣干。...
此人名氣不輸諸葛亮,謀略吊打司馬懿,開山一計,讓曹操懷疑人生
若論三國奇才,大家或許隨口就能說出1、2、 3 來!確實在三國時期有才之士確實是太多了,當然最為出名的也就那麼幾個人,比如大家所熟悉的,蜀漢丞相諸葛亮,曹魏三代託孤重臣司馬懿,號稱毒士的賈詡,稱...