此三人被譽為司馬懿一生的剋星,若一人在,司馬懿將永無出頭之日

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

此三人被譽為司馬懿一生的剋星,若一人尚在,司馬懿將永無出頭之日

眾所周知,中國五千多年的歷史發展進程已經揭示了一個發展規律,那就是古人經常說的「合久必分,分久必合」,例如中國大一統王朝周朝,在歷經了多達800多年的統一之後,逐漸分裂進入了春秋戰國、諸侯爭霸的時代,而春秋戰國在持續了近500多年的分裂之後,又於公元前221年統一於秦。

而在這些分分合合的歷史軌跡中,有一句話也流傳了數千年,那就是著名的「寧為太平犬,不為亂世人」,意思就是人們寧願選擇做一條狗,托生在太平盛世,也不願意做一個人出生在亂世。

因為,在太平盛世的時候處處都是「稻米流脂粟米白,公私倉廩俱豐實」,國家繁榮昌盛,人民安居樂業;而在亂世的時候則是「白骨露於野,千里無雞鳴」國家山河動盪,人民流離失所。

不過,在中國歷史上卻有一個亂世,人們不但不對它有任何的抨擊和貶低,甚至如果時光可以倒流的話,都希望能夠回到那個亂世。

那麼問題來了,這個亂世是哪一個時期?這個亂世與其他的亂世有什麼不同?為什麼人們都願意爭相回到那個時期?

其實,這個亂世就是漢末三國時期,這個亂世與其他亂世有著本質上的區別,因為中國歷史上其他時期的亂世大都除了殺伐擄掠、連年征戰之外,毫無禮義廉恥可言。

而三國不一樣,三國時期的諸侯除了互相爭奪地盤之外,更多的是恢復原有的禮樂規章制度,以及尊重讀書人,以仁義治天下。

我們知道,三國最後的結局是三國統一於晉,而為統一於晉做出的最大功勞的人,無疑就是老謀深算的司馬懿,司馬懿這個作為三國時期比較厲害的一位謀士,歷經千辛萬苦終於成為了那個笑到了最後的人。

其實在那個時期比司馬懿厲害的謀士級別的人物大有人在,例如郭嘉、荀彧、諸葛亮、龐統等等,不過,在整個三國時期,司馬懿最害怕的人卻只有三個,如果此三人健在的話,司馬懿將永遠沒有出頭之日,或許整個三國的歷史都將改寫也未可知。

第一位:郭嘉

看過《三國演義》的朋友們都了解,在三國初期,郭嘉的才能在是鮮有匹敵的。

郭嘉早年曾經在袁紹帳下做謀士,不過經過長時間的觀察後,郭嘉認為袁紹此人雖然愛惜人才,然而卻不懂得如何用人,好謀而無斷,不足以成大事,於是不久之後便藉故離開了。

後來經過荀彧的介紹,郭嘉投靠了曹操,郭嘉和曹操初次相見便在一起談論天下大勢,當時曹操對郭嘉的評價是:「能幫助我成就大業的就是此人了!」而從歷史史料上來看,郭嘉算無遺策,他針對曹操和袁紹的官渡之戰而提出的「十勝十敗」至今依舊被後人奉為經典,如果此人不死,司馬懿這樣的人或許根本入不了曹操的法眼。

第二位:龐統

龐統字士元,綽號鳳雛,在三國時期是一位可以和諸葛亮相提並論的人物,但是,通過《三國演義》我們得以知道,鳳雛的才能並不在諸葛亮之下。

只可惜生不逢時、明珠暗投,一代大賢居然為劉備這樣的「假仁假義」的偽君子而以死明志,小編深為龐統不值。

赤壁之戰中龐統的「鐵索連環」成為了孫、劉聯軍得以戰勝曹操近80萬大軍贏得赤壁之戰的關鍵,拯救的百姓何止千萬。

也正是在赤壁之戰中,龐統被司馬懿所認識,司馬懿在後來總結赤壁之戰經驗教訓的時候,就已經認定了龐統之才不亞於諸葛亮和周瑜,未來將會是自己一生中最可怕的一位對手。

第三位:曹操

曹操是著名的「治世能臣、亂世奸雄」,身為宦官之後卻能夠憑藉自己的努力,在群雄逐鹿的大爭之世中贏得一席之地,曹操的智慧和謀略遠非常人可及,就是郭嘉見到曹操也都是戰戰兢兢,更何況是才能和名聲遠遠無法和郭嘉相比的司馬懿呢。

曹操在駕馭人才方面的能力十分嫻熟,可以說是深諳帝王之術,同時曹操也被稱為是三國時期最有名的雄猜之主,即使連自己的兒子曹丕和曹植他有時都會加以考驗。

更何況是一個司馬懿呢?如果司馬懿敢在曹操面前耍小聰明的話,估計曾經時任尚書令荀彧的下場就是司馬懿的前車之鑑。

綜上所述,司馬懿以及他的後代憑藉著各種的權謀手段贏得了天下,可是,這都是十分僥倖的,也就是說三國時期聰明的人都死的差不多了,像司馬懿這樣的人才也就無人能敵了,假如曹操、郭嘉、龐統有一個人尚在,這些司馬懿的剋星沒有早死的情況下,司馬懿是永遠沒有出頭之日的,或許三國歷史的結局將要改寫也未可知!


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國十大謀士,誰排第一名?

一場戰爭的好壞除了指揮者的指揮外,謀士的出謀劃策在戰爭中起著關鍵性的作用。諸候的成功與不成功關鍵就在領導者對謀士的運用。三國中謀士眾多,從而使長達百年的戰爭顯得更加波瀾壯闊,從而使我們在血雨腥風...