明知關羽會放過曹操,諸葛亮為何讓他守華容道?原因令人細思極恐

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

公元208年,曹操基本一統北方,放眼於天下,幾乎沒人能夠與之抗衡。

唯有東吳的孫權,以及實力很弱的劉備,還能與曹操過上幾招。

此時曹操信心滿滿,親率80多萬大軍南下,打算一舉吞併東吳,然後順便把劉備給滅了,進而一統江山。

因此,孫劉兩家聯合抗曹,並於赤壁展開了激戰,這也創造了歷史上以弱勝強,以少勝多的著名戰爭之一,也是三國時期最著名的大戰。

最終結果大家都清楚,曹操慘敗,劉備趁機做大,奠定了三足鼎立的基礎。

作為三國最牛謀士,諸葛亮早就算準曹操兵敗後的逃跑路線,就讓關羽駐守在華容道。

那麼問題來了,諸葛亮能掐會算,料事如神,明知道華容道是曹操逃跑的必經路線,且他曾經對關羽有恩,關羽重情重義,必然會放過曹操,為何不選擇張飛、趙雲等人把手呢?

以前看《三國演義》的時候還不理解,認為讓關羽把手華容道是諸葛亮的失誤,如果換作張飛或者趙雲,曹操肯定會被幹掉,那樣劉備就少了一個強大的對手,甚至可以一統天下。

現在再看諸葛亮的安排,其實真正放走曹操的不是關羽,而是未卜先知的諸葛亮。

他為何不想要曹操死呢?主要有兩個原因。

一、給關羽一個報恩的機會,並藉此徹底收服關羽

曾經曹操對關羽相當好,即使他過五關斬六將,曹操還是放他歸去。

關羽重情重義,這份恩情始終沒忘,諸葛亮對此心知肚明。

另外,關羽自認為熟讀兵書,對諸葛亮並不服氣,甚至認為他徒有虛名。

在守華容道前,諸葛亮與他立下軍令狀,就是想徹底收服他。

果然,一切如諸葛亮所預料的那樣,關羽為報恩放走了曹操,從此對諸葛亮心服口服。

二、留下曹操,牽制東吳,三足鼎立

此時劉備實力遠不如曹操和孫權,如果曹操被殺,只可能產生兩個結果。

一是,魏國土崩瓦解,東吳成為「最強王者」,那麼接下來東吳就會滅了劉備;二是,曹操死後,魏國戰鬥力仍然強悍,且沒有大亂,必然會傾全國之力為曹操報仇。

不論是哪種結局,對劉備來說都是致命的打擊。

所以,諸葛亮十分清楚,曹操不能死,就讓關羽守華容道,並放走了曹操。

諸葛亮的這一做法,可謂是一舉多得,令後人佩服的五體投地。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮為什麼讓關羽守華容道?原來都是套路!

話說三國之中,最經典的戰役莫過於赤壁之戰了,這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一,諸葛亮和周瑜的一把大火,燒的曹操丟盔棄甲,敗走華容道,讓曹魏政權不得不修養生息多年才緩過來,正是因此給...

諸葛亮為什麼要派關羽守華容道?

諸葛亮派關羽守華容道僅是三國演義里的事,歷史上沒記載。所以僅就三國演義,談論此事的原因。當時曹操最強,孫權次之,劉備最弱。面對曹操的強勢進攻,孫權才聯合劉備,打了赤壁之戰共抗曹操。戰後周瑜對荊州...

三國風云:諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操?

在一個弱者、次強者、強者的三方對決中,如果次強者者水平較高,則弱者最好是挑起次強者和強者之間的爭鬥,而自己就袖手旁觀坐收漁翁之利;如果次強者水平也較低,那麼弱者為了爭取更大的生存機會,就應當先幫...

關公華容道放走曹操是諸葛亮故意的嗎?

三國演義,我們都是知道華容道關羽放走曹操的一齣戲。赤壁戰役之後,曹操帶領殘餘隊伍從華容道退回北方,沒想到被關羽截擊,關羽是諸葛亮派去的,諸葛亮為什麼要派關羽呢,張飛不行嗎?而且為什麼東吳方面是主...

三國:諸葛亮為什麼要在華容道放掉曹操?

小時候看三國演義,總有一個疑問,為什麼神機妙算的諸葛亮不用張飛和趙雲之類的人去把守華容道,卻派和曹操有舊交的關羽呢?要是換個人去阻擊曹操,是不是會因此天下格局發生改變,劉備能一統漢室江山呢?

諸葛亮的「八陣圖」是被誰破了?

諸葛亮的''八陣圖''無人能破,因為它變幻無窮,這是諸葛亮用畢生的精力在前人基礎上,發揮創新研究出來的。史書記載姜子牙、管仲、李靖、韓擒虎都用過,能受到這麼多的軍事家的青睞,說明八陣圖確實很牛逼...