諸葛亮為何派關雲長華容道堵截曹操之新說
文章推薦指數: 80 %
曹操敗袁紹、破烏桓,基本統一北方後,於建安十三年七月,自宛(今河南南陽)揮師南下,欲先滅劉表,再順長江東進,擊敗孫權,以統一天下。
九月,曹軍進占新野(今屬河南),時劉表已死,其子劉琮不戰而降。
依附劉表屯兵樊城(今屬湖北)的劉備倉促率軍民南撤。
曹操收編劉表部眾,號稱八十萬大軍向長江推進。
孫權、劉備聯軍在長江赤壁(今湖北蒲圻市西北的赤壁山,一說在今湖北武昌縣西赤磯山)一帶,大敗曹操軍隊的一次決戰。
之後曹操敗走華容道,幸虧守華容的關羽故念舊恩,放了曹操一馬,才不使曹操英雄早亡。
但另我感到奇怪的是,諸葛亮為什麼讓關羽去守華容。
演義上記載是諸葛亮認為曹操氣數未盡,再者曹操活著可防孫權北上奪取中原。
而事實真是這樣嗎?我認為華容釋曹操的背後是一個陰謀。
我們來假設一下,如果華容道上不是關羽來守,讓張飛、趙雲來守,那曹操必定死路一條。
曹操死後,北方大亂,北方又會回到群雄爭霸的局面,這時孫權的確有可能向北進攻中原。
如果孫權攻入中原占領許都,那麼孫權就會選擇是擁立漢獻帝還是廢掉漢獻帝,我認為孫權選前者的可能性最大,如果他廢掉漢獻帝,那就會成為另一個董卓,更加會成為其他勢力的公敵。
再說如果孫權長驅直入進入中原,就不怕在其他勢力聯合起來對付他?就不怕江夏的劉備給他背後來一刀?所以孫權北伐的可能性不大。
另外此時的北方還有另外一個強大的勢力,那就是馬騰。
馬騰原與董承、劉備等人一起密謀殺曹操,後來事情敗露。
他回到了自己的領地進行抗曹,可以說馬騰是一個忠於漢室的人。
再說西涼騎兵可以說是天下無敵,演義中曾經給曹操造成很大的麻煩。
如果曹操一死,馬騰一旦舉兵攻入中原,天下誰人能擋。
即然這兩個勢力進入中原都有可能擁立皇帝,那麼曹操在華容道死了,天下就會更早進入太平盛世,不會出現三國鼎立的局面,則可以讓亂世早一點結束,周瑜眼看著你奪荊州,拿襄陽,最後進許昌?北方那是多大一片!你得徐圖之!再說你憑什麼力量進攻?就這萬把人你能折騰的過來嗎?所以諸葛亮看來,當前的任務不是殺曹操,而是壯大自己的力量!最起碼手下的這些謀士將軍要擰成一股繩,那為什麼要讓關羽放掉曹操呢?
如果是張飛去放,張飛是個蠻漢,你就算跟他明說不要殺曹操,他也會提著曹操的腦袋回來;如果是趙雲去放呢?趙雲是個接死命令的人,你讓他往東,他絕不會往西,而且在哪種情況絕不能明說放曹操。
這樣的話只能讓關羽去了。
另外曹操能言會道,也就只有關羽能夠聽進曹操的一大堆廢話而感動。
這樣關羽放走敗走華容道的曹操就順理成章了
更多歷史資訊請關注我們的微信公眾號:新竹印象
華容道關羽放走曹操,若是換成張飛趙雲結果會是如何
當時劉備勢單力孤,他固然需要連吳以抗曹,同時也需要借曹操以牽制東吳,迫使其與己聯合。須知,一旦殺了曹操,那末,以曹操為核心的剛剛建立起來新北方勢力必將迅速土崩瓦解,東吳將一枝獨秀成為唯一的「超級...
大羽說事:「三國篇」華容道諸葛亮為什麼故意放走曹操?
導讀:我們來假設一下,如果華容道上不是關羽來守,讓張飛、趙雲來守,那曹操必定死路一條。曹操死後,北方大亂,北方又會回到群雄爭霸的局面,這時孫權的確有可能向北進攻中原。如果孫權攻入中原占領許都,...
諸葛亮安排關羽去守華容道,背後有多少私心與陰謀?
事後自稱有先見之明的人。謔語,諷刺那些自作聰明放馬後炮的人。諸葛亮是未卜先知,他們是過後方知,所以稱為事後諸葛亮。 赤壁之戰後諸葛亮算定曹操必敗走華容,原本打算安排其他將領去攔截曹操,但關於主動...
揭秘:三國史上諸葛亮為何要在華容道放走曹操?
導讀:我們來假設一下,如果華容道上不是關羽來守,讓張飛、趙雲來守,那曹操必定死路一條。曹操死後,北方大亂,北方又會回到群雄爭霸的局面,這時孫權的確有可能向北進攻中原。如果孫權攻入中原占領許都,...
赤壁一戰,曹操大敗而逃,華容道真的走對了嗎?
赤壁一戰,曹操帶去打仗的八十萬人馬死傷殆盡,護著曹操從火海中逃出來的只有不到五百人,而且這不到五百人中,最後跟隨曹操活著回到許昌的也只有不到五十人。曹操兵敗之後,孔明早已經算好了曹操的歸路,相繼...
曹操逃亡華容道,放走曹操的是關羽還是諸葛亮,看這裡就明白了
在劉備與曹操的征戰中,曹操不幸落敗,所以就有了關羽華容道義釋曹操的事件。對於此事學者紛紛猜測關羽放走曹操的動機,有說是諸葛亮的計謀,也有人說關羽放走曹操純屬私心。那麼,關羽究竟是不是故意放走曹操...
曹操敗逃華容道,是關羽念恩還是諸葛亮刻意而為,其實原因很簡單
著名的赤壁大戰後,周瑜憑藉諸葛亮借來的東風,一把火燒掉擊潰曹操87萬兵馬。曹操兵敗後,逃走華容道,所幸駐守攔截華容道的是關羽,結果關羽念及舊恩,實在難以下手,放曹操一馬,順利逃脫。
諸葛亮為什麼要在華容道放走曹操?
即然這兩個勢力進入中原都有可能擁立皇帝,那麼曹操在華容道死了,天下就會更早進入太平盛世,不會出現三國鼎立的局面,則可以讓亂世早一點結束,那為什麼要讓關羽放掉曹操呢?
本能一舉擒殺曹操,為何諸葛亮還派關羽把守華容道從而放走曹操?
三國演義中諸葛亮有許多功績值得稱頌,功蓋三分國,赤壁的一場火可謂是既燒醒了自大的曹操,又燒出了天下三分的必需條件,諸葛亮意氣風發,在陸上追擊曹操可謂是神機妙算,派兵對曹操窮追不捨,曹操已是強弩之...
知道曹操敗走華容道,諸葛亮卻偏偏派關羽去守,其實諸葛亮很聰明
建安十三年(208年),曹操率領80萬軍隊向東吳進發,此役是他平定中原,統一全國的最後一戰。如果曹操勝利,那麼中原大定,自己也能建立萬世功勳,誇耀後世。為了此役的順利進行,曹操不惜大興土木製造戰...
諸葛亮派關羽守華容道是失算嗎?其實這是諸葛亮一舉多得的謀略
三國鼎立前,剛剛統一北方的曹操雄心勃勃,放眼普天之下除了孫權和劉備能與之一戰幾乎沒有勢力能與之抗衡,所以親率大軍南下,打算一舉滅了東吳和劉備,卻不料剛失去真正的「三國第一謀士」的郭嘉的曹操,卻遇...
當年為什麼讓關羽守華容?
赤壁大戰後,曹操被周瑜的一把火燒掉了八十七萬兵馬。之後曹操敗走華容道,幸虧守華容的關羽故念舊恩,放了曹操一馬,才不使曹操英雄早亡。但另我感到奇怪的是,諸葛亮為什麼讓關羽去守華容。演義上記載是諸葛...
《三國演義》中曹操敗走華容道被放走,是因為關羽礙於恩情嗎?
《三國演義》中的重點篇章,小說寫赤壁戰前,諸葛亮算定曹操必敗走華容,且夜觀天象,曹操不當身亡,考慮到曹操與關羽有恩,於是派關雲長把守華容道,留個人情與關羽做。
華容道上放曹操 實乃諸葛亮之策
當年,在華容道上關羽放走了曹操,讓眾人都覺得遺憾,曹操一直是南方的大患,若不殺他,三國鼎力局面就難以打破。這件事,表面上是關羽感念曹操以往對他的恩義,但在仔細想想,在當時的環境下,諸葛亮完全可以...
敗走華容道之後,曹操為何毫不喪氣,反而大笑三聲?
就如同現代人「重要的事情要說三遍」一樣,古人也喜歡「三」這個字。比如劉備三顧茅廬,張飛大吼三聲嚇死夏侯傑,其他還有三緘其口、三人成虎、三言兩語等等!對此,大家可以仔細想一想!或許,這和中國古代哲...
演義中關羽華容道義釋曹操,乃是諸葛亮一石三鳥之計!
是不是當時關羽在華容道殺了曹操,三國的結局就會大不一樣呢?其實這只是羅貫中在《三國演義》中編寫的情節,歷史上關羽沒有在華容道放走了曹操,無論是《三國志》還是《魏略》《江表傳》《資政通鑑》都沒有...
三國演義中曹操為何能「順利」敗走華容道?諸葛亮的安排!
老話說,少不讀水滸,老不讀三國。這句話的意思是年少的時候不要看《水滸傳》,年輕氣盛時容易產生叛逆心理;年長的時候不要看《三國演義》,年紀漸長時容易城府太深,爾虞我詐。由此,我們也知道了《三國演義...
談談三國所不知道的那些事,原來演義是騙人的!
三國演義是我國一部非常優秀的小說,《三國演義》是根據《三國志》寫的。演義里許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深,正所謂「 七分實三分虛 」。但就是因為太過優秀,太過流傳,反...