孔明傻了?明知華容道關羽會放走曹操還故意為之!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

大家好,我是老歪。

漢末三國,群雄爭鬥,曹操作為一方諸侯,卻差點死於諸葛亮之手,那麼為何孔明故意安排關羽去「放走」他呢?今天就跟大家討論討論這個問題。

看過《三國演義》的歷史愛好者都知道,演義是一部深入人心的文學巨著,雖然和正史有著明顯的差異,但是對於人物各人形象渲染得是淋漓盡致。

其中有這麼一段,赤壁之戰曹操兵敗,沿著華容道逃跑。

但是諸葛亮偏偏派了曾經受恩過曹操的關羽去把守,最終關羽違背軍令狀放走曹操。

很多人就來疑問了:為什麼不換人去直接把曹操殺掉,劉備不是統一三國少了一個強勁的對手了嗎?

作為號稱「臥龍」的諸葛亮能想不到嗎?肯定可以想到的,這一切都在他的算盤裡面。

諸葛亮考慮得全面,一來對關羽的傲慢他要想讓他服氣就必須打擊他一下,二來就是曹操還不能死,死了三足鼎立就失去平衡了,到時候東吳最大敵人就是劉備,劉備沒有實力早晚要被滅。

所以諸葛亮將計就計,與關羽互相立下軍令狀,一個賭關羽擒不住曹操,一個賭曹操不會往華容道走。

然而關羽的軍事水平又怎麼能和諸葛亮比呢,最終曹操是真的來了,關羽因為重義又放走了曹操,一切都按著諸葛亮的劇本走。

關羽回到營中自然是要面對自己立下的軍令狀,眾人求情免死,關羽對諸葛亮也更加尊重了。

其實就演義的角度來說,諸葛亮選擇讓關羽去把守華容道是最好不過的。

第一關羽放走曹操,東吳追究,只能說明關羽重義,怪罪不得劉備;第二就是對於曹操,只要東吳比劉備強大,又有魯肅,對付劉備意義不大,又會導致孫劉聯手,所以只有放走曹操,才能保證三足鼎立,劉備才能有時間發展壯大自己的勢力。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國歷史華容道義釋曹操:是關羽故意而為之?

華容道義釋曹操可謂是三國中的點睛之作。在戰前諸葛亮算準曹操必然會落敗逃跑,所以派關羽鎮守華容道。結果確如諸葛亮所料,曹操華容道遇關羽,但是奇怪的是,關羽竟將曹操放走,這是為什麼呢?關羽華容道放走...

三國風云:諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操?

在一個弱者、次強者、強者的三方對決中,如果次強者者水平較高,則弱者最好是挑起次強者和強者之間的爭鬥,而自己就袖手旁觀坐收漁翁之利;如果次強者水平也較低,那麼弱者為了爭取更大的生存機會,就應當先幫...

略施小計,諸葛亮將劉,關,張玩弄於股掌之間

赤壁之火,燒得曹操惶惶如喪家之犬,敗走華容道。華容道本是赤壁之戰中曹操最後且唯一的脫逃線路。且看二人對話:曹操上前謂關羽,將軍別來無恙!關羽答,領軍師鈞旨,等候丞相多時。幾番言辭,在諸葛亮處立下...