諸葛亮到底有多麼怕郭嘉？
文章推薦指數： 80 %
「郭嘉不死，臥龍不出」的確是事實，但並不是說諸葛亮怕郭嘉。
正所謂「知天易，逆天難」，諸葛亮有信心與郭嘉一爭長短，但他卻鬥不過郭嘉身後的天下大勢。
為什麼這麼說呢？答案源於三國時期「三大戰役」的第二戰——赤壁之戰。
建安十二年（207年），劉備三顧諸葛亮於南陽，我們來看看當時諸葛亮提出的「隆中對」戰略是怎麼說的：第一，曹操「此誠不可與爭鋒」；第二，孫權「可以為援而不可圖」。
在此情形之下，劉備若想有所作為，天下也只剩下荊州與益州兩處可以爭鋒。
於是「隆中對」確定了劉備的戰略方針：跨有荊益、外結孫權，待天下有變時兵分兩路，一路自荊州背上，另一路出秦川，則「霸業可成，漢室可興」。
這裡有一個關鍵前提，那就是曹操不能贏得赤壁之戰。
如果在赤壁之戰中曹操直下荊州，便可順勢消滅孫權，天下便會迅速統一，也便不會有「三國」之說。
第二步，如果曹操敗於赤壁，劉備要搶在孫權之前占據荊州，否則天下會成南北對峙之勢，也便不會分成「三國」。
最終曹操敗於赤壁，諸葛亮在戰後成功地促成了孫權聯盟，使孫權「借」南郡給劉備，為之後的三足鼎立打下了基礎。
但是，如果曹操打贏了赤壁之戰呢？諸葛亮縱有通天的才華，也不能逆轉大勢——因為曹操若敗，孫權是可以通過「人謀」來爭取的，諸葛亮有這個能力說服孫權接受孫劉聯盟；但若曹操獲勝，天下一統便成天數，這便不是通過「人謀」可以逆轉的了。
無論是諸葛亮，還是周瑜魯肅，其戰略的實現都必須建立在曹操敗於赤壁的基礎之上。
那麼問題出來了，如果赤壁之戰爆發時郭嘉未死，曹操還會失敗嗎？很難說。
以郭嘉在討伐呂布、袁紹、烏桓等軍事行動的表現來看，其軍事才能至少不亞於諸葛亮、周瑜魯肅；而其麾下的將士卻多於後者數倍。
相同情況，郭嘉敗的可能性很小。
而如果赤壁之戰的贏家是曹操與郭嘉，那諸葛亮萬事皆休，根本沒有青史留名的機會，漢朝也可能很快就變成魏朝了。
時勢造英雄。
郭嘉與諸葛亮都是三國時期一等一的謀士。
如果當時與曹操一見如故的是諸葛亮，劉備三顧茅廬遇到的是郭嘉，就可能會變成「臥龍不死，郭嘉不出」了。
三國為什麼能成為三國：曹操、劉備、孫權各有各的「隆中對」
文 | 江隱龍 三國時代特殊的歷史背景與時代特徵，將英雄亂世這一主題發揮到了極致。最後曹魏滅蜀、司馬代魏、西晉一統天下，雖然有北方綜合國力遠勝於南方的大前提，但東漢末年從諸侯割據到三足鼎立的歷史...
他若不死，諸葛亮排不了第一
NO.10 徐庶 徐庶，字元直，河南禹州人，本名徐福，為了朋友殺人而逃難，改名徐庶，與司馬徽、諸葛亮等人為友。諸葛亮之前的劉備主要謀士，曾大破曹仁八門金鎖陣。徐庶最大的貢獻，是回馬向劉備推薦了諸...
除了蜀漢《隆中對》，東吳有 「一對」同樣很牛，一直被世人忽略
在東漢末年，劉備的軍師徐庶為母奔赴曹營，徐庶臨行之際再次向劉備推薦諸葛亮。劉備先後三次到隆中拜訪這位「臥龍先生」，直至第三次終於如願以償，得見臥龍。諸葛亮與劉備暢談天下大勢，通過《隆中對》為劉備...
"萬事俱備，只欠東風"婦孺皆知，其實後面還有一句，才是經典之最
公元208年，曹操一舉殲滅群雄，一統中國北方，自此天下英雄唯獨只剩劉備與孫權，此時曹操已經40多歲了，為了在有生之年完成大業，曹操於公元208年率領數十萬軍士直奔南方的孫權，而此時的宿敵劉備還未...
孫權帳下的謀士中，誰才是具有戰略眼光的謀略家？
古詩云「江東子弟多才俊」，這話放到三國時期那真是恰如其分。前期有「江東小霸王」孫策的傳說，中期有「生子當如孫仲謀」「曲有誤周郎顧」的璀璨組合。不過本期介紹的人才，在三國故事裡，也許算不上光華奪目...
軍事戰略可比諸葛亮，力救劉備，大敗曹操，他不是關羽、周瑜
魯肅是被三國演義黑的最狠，感覺他是膽小怕事，是諸葛亮的跟屁蟲，其實魯肅是運籌帷幄決勝千之外的軍事家，政治家，他的軍事謀略不亞於諸葛亮，作為東吳的四英將之一，和周瑜、呂蒙、陸遜相比，在戰略上強於百...
比諸葛亮還早提出天下三分的魯肅，為什麼處處維護劉備集團？
三國演義中有一個人一直是以一個老好人的形象出現，諸葛亮代表劉備與孫權結盟，再三叮囑諸葛亮如何才能說服孫權；赤壁之戰時多次阻止周瑜謀害諸葛亮；劉備奪取益州後，來回奔走討要荊州，卻一地不得。腦補這樣...
三國中戰略眼光最好莫過於魯肅，一典故名垂千史
魯肅（172年－217年），字子敬，漢族，臨淮郡東城縣（今安徽定遠）人，中國東漢末年傑出戰略家、外交家。出生於一士族家庭；幼年喪父，由祖母撫養長大。他體貌魁偉，性格豪爽，喜讀書、好騎射。東漢末...