一代猛將魏延之死,可悲之極

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

魏延(?-234年),字文長,義陽(今河南桐柏)人。

三國時期蜀漢名將,深受劉備器重。

劉備入川時因數有戰功被任命為牙門將軍,劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍,領漢中太守,鎮守漢中,成為獨當一方的大將。

魏延鎮守漢中近十年,之後又屢次隨諸葛亮北伐,功績顯著。

期間魏延多次請諸葛亮給他統領一萬兵,另走一路攻關中,最後與諸葛亮會師於潼關,如同韓信的例子,但諸葛亮一直不許,因而認為自己無法完全發揮才能,心懷不滿。

初隨劉備作戰,智勇雙全,勇冠三軍,深得劉備信任,劉備稱王后受封漢中太守,後諸葛亮北伐,任征西大將軍,曾經向諸葛亮提出著名的奇襲長安「子午谷奇謀」,但未採納。

魏延為人孤高,深明大義,多立戰功,在後期尤其為諸葛亮所倚重。

但是性格上比較矜高,有些叛逆性(這個「叛逆」不是古代意義上的謀反,而是現代意義上的,比如我們會說某個小孩子挺叛逆),對自己的能力十分自信,時常發牢騷,不懂得處理官場上的人際關係,得罪了很多人,尤其是與楊儀勢同水火。

在諸葛亮死後,因為不甘心就此撤軍以及不能容忍兵權落到死對頭楊儀的手中,而擅自違背諸葛亮撤兵的遺令,率軍燒毀棧道、攻擊楊儀。

最後被冤枉成謀反,遭受「夷三族」的悲慘後果。

大家想必對三國演義都不陌生,一定都讀過看過。

三國演義中所寫,孔明將死的時候就料定魏延必反,就留下了錦囊妙計,一方面,讓姜維楊儀率軍撤退,而不是讓魏延來統領,一方面又讓馬岱依計行事。

魏延得知不是由自己來統軍,而是由比自己功勞低的楊儀來統領,並且撤退了,果然就起兵謀反,燒了楊儀撤退需經過的棧道,而馬岱假裝願意跟隨魏延。

當楊儀和魏延兩軍相對的時候,魏延的士兵有些受了楊儀的鼓動而投敵了,但馬岱的部下則絲毫未動,魏延就認為馬岱是真心跟隨自己。

楊儀問魏延敢不敢說出「誰敢殺我」這句話,魏延自持勇武,便說了,剛說完,馬岱就在背後砍下了他的頭。

這就是諸葛孔明所留下的除掉魏延的計策。

然而,正史中魏延並不是因為謀反。

之所以這麼寫完全是因為突出諸葛亮的智慧。

建興十二年(234年),諸葛亮第五次北伐,魏延被任為前鋒,夢到自己頭上生角,問占夢人趙直,趙直說:「夫麒麟有角而不用,此不戰而賊欲自破之象也。

」退後卻對人說:「角之為字,刀下用也;頭上用刀,其凶甚矣。

」[10]

同年秋天,諸葛亮病情加重,秘密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度,令魏延斷後,如果延或不從命,就隨他的便。

諸葛亮歿,秘不發喪,楊儀令費禕前往揣摩魏延意圖。

魏延回答道:「丞相雖然身亡,但還有我呢,怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢? 再說,我魏延是何人,怎麼能受楊儀擺布,做斷後的將領呢?」

大軍都隨楊儀徐徐退卻,魏延大怒,日夜兼程,趕在楊儀大軍前面,所走過的地方都燒絕閣道。

楊儀和魏延都互相上表劉禪說對方謀反,劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬,到底是誰想造反,董蔣二人都擔保楊儀懷疑魏延。

魏延先占據南谷口,率軍出擊楊儀大軍,楊儀命令王平在前抵禦魏延。

王平罵魏延的先頭部隊:「諸葛公去世,屍骨未寒,你們這些人怎麼敢如此!」魏延大軍知道錯在魏延,不聽魏延的命令,都散了。

只有魏延與其子數人逃亡,逃到漢中,楊儀派遣馬岱追上了魏延並且斬了他,將頭顱獻於楊儀,楊儀用腳踐踏魏延的頭顱,並且罵道:「庸奴!你還能再作惡麼?」於是誅滅魏延三族。

《三國志》記載:「原延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等。

一句話直白的寫出魏延不是想謀反,只是因為他與楊儀的恩怨想殺死楊儀。

一代猛將就此冤死。


請為這篇文章評分?


相關文章 

魏延乃征西大將軍,為何卻被馬岱斬了?!

馬岱,扶風茂陵人,馬超的從弟,早年曾跟隨馬超大戰曹操,反攻隴上,圍攻成都,曾與張飛大戰十餘合敗北,旋即隨馬超歸降劉備,參加了漢中之戰,諸葛亮時代,馬岱跟隨其平南中,數次參與北伐。陳壽的《三國志》...

諸葛亮為何在自己死後一定要殺魏延?

在《三國演義》中,諸葛亮臨死前便已料到魏延會造反,便提前安排了馬岱準備殺他,在魏延大喊三聲:「誰敢殺我?」之後,馬岱手起刀落一刀便砍了魏延的人頭,諸葛亮身上「料事如神」「神機妙算」的神奇特點再次顯現。

魏延真正死於謀反嗎?透過史實揭示真實的原因

魏延,字文長,義陽人,深受劉備器重。在劉備進入西川前一直是默默無聞的小卒,由於屢立戰功,才慢慢進入劉備的視線,最初被任命為牙門將軍。說明魏延是靠自己的能力而非靠關係背景上升的,用現在的話來說是真...