魏延真正死於謀反嗎？透過史實揭示真實的原因

魏延，字文長，義陽人，深受劉備器重。

在劉備進入西川前一直是默默無聞的小卒，由於屢立戰功，才慢慢進入劉備的視線，最初被任命為牙門將軍。

說明魏延是靠自己的能力而非靠關係背景上升的，用現在的話來說是真正的屌絲逆襲。

劉備占領漢中後，要留一員大將駐守。

要知道漢中是蜀漢的門戶，擁有及其重要的戰略位置，必然會選擇一名忠誠、能力強的將軍，大家心目中內定人選是張飛。

可是劉備卻宣布魏延為鎮遠將軍，領漢中太守，鎮守漢中，眾人覺得不可思議，要知道魏延當時只是一個偏將軍啊。

為了讓大家服氣，劉備當眾問魏延：「現在將重任交付與你，你打算怎麼做？」，魏延答道：「若曹操率領著天下的兵馬來進攻漢中，我為大王阻擋他，如果率領十萬兵馬來進攻，我為大王吞掉他。

」劉備對魏延的回答非常滿意，可是眾人心裡還有疑慮。

事實證明，劉備的眼光是非常毒辣的。

魏延從219年鎮守漢中到他去世這十五年中，曹魏從未攻入漢中一次。

三國演義中，劉備去世前說魏延有反骨，讓諸葛亮提防，這是子虛烏有的事實。

其實魏延對劉備那是赤膽忠心。

不過魏延也有他自己的缺點。

魏延對待士卒非常，勇猛過人，但性格高傲，性情非常惡劣，人人都避讓他。

唯獨楊儀不屑魏延，經常跟魏延對著幹，與他勢成水火，甚至有數次魏延拿刀作勢要殺楊儀的舉動；諸葛亮愛惜二人，費禕也常為二人調解。

這說明魏延人緣不好，不善於團結同僚。

魏延的政見和用兵思路跟諸葛亮屢次衝突，所以一直得不到諸葛亮的重用。

諸葛亮每次北伐，魏延都希望能自領一支萬人大軍，像當年韓信那樣，與諸葛亮在潼關會合，諸葛亮每次都加以拒絕。

於是，就在張郃私下裡抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時，魏延也牢騷滿腹地認為"諸葛亮膽小"，使自己奇志難酬。

魏延希望以奇致勝，而諸葛亮希望穩紮穩打，這是兩個人發生衝突的最根本的原因。

現在的公論是：魏延的計劃雖然冒險，但成功的可能極大，因為他對當時敵我形勢及當地特殊地形的判斷都是非常準確的。

考慮到後來蜀國滅於魏國之手，乃是由於魏國大將鄧艾採取了相似的"奇險"戰略，諸葛亮對魏延提議的否決，便只能讓我們深感遺憾了。

諸葛亮死後，魏延認為終於輪到自己有用武之地了，多年壓抑的才能和抱負終於可以一展身手了。

他對諸葛亮臨死前發布的秘不發喪，退回漢中，讓他斷後的指令拒不執行。

魏延回答道：「丞相雖然身亡，但還有我呢，怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢？ 再說，我魏延是何人，怎麼能受楊儀擺布，做斷後的將領呢？」

結果大軍還是按照諸葛亮死前安排隨楊儀徐徐退卻，魏延大怒，日夜兼程，趕在楊儀大軍前面，所走過的地方都燒絕閣道。

楊儀和魏延都互相上表劉禪說對方謀反，劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬，到底是誰想造反，這時魏延人緣不好的缺點顯現出來了，董蔣二人都擔保楊儀懷疑魏延。

魏延先占據南谷口，率軍出擊楊儀大軍，楊儀命令王平在前抵禦魏延。

王平罵魏延的先頭部隊:"諸葛公去世，屍骨未寒，你們這些人怎麼敢如此!"魏延大軍知道錯在魏延，不聽魏延的命令，都散了。

只有魏延與其子數人逃亡，逃到漢中，楊儀派遣馬岱追上了魏延並且斬了他，將頭顱獻於楊儀，楊儀用腳踐踏魏延的頭顱，並且罵道:"庸奴!你還能再作惡麼?"於是誅滅魏延三族。

魏延被殺明顯是由於自身性格原因，而不是真正想謀反，如果他真正想謀反，在諸葛亮死後，直接投降曹魏就行了，何必燒掉棧道，返回蜀國呢？過據裴注引《魏略》所記，受諸葛亮託付兵權的是魏延，楊儀因怕魏延趁機相害，所以造謠說魏延要北上投敵，並發兵攻之，然而被誣陷的魏延深恐與戰則清白難雪，所以只逃不戰，最後終於被追殺。

魏延被殺，蜀國又失去一員能征慣戰的大將，如果他在的話，說不定蜀國真能打到長安，占領雍州，那時的戰略縱深會大大改變。