吳用和諸葛亮到底誰厲害？為什麼更偏向諸葛亮？

很多人喜歡拿《水滸》中的智多星吳用和《三國》中的臥龍諸葛亮相比，認為這兩人不論是出身還是經歷，都存在太多的相同點：一樣隱居亂世、一樣才高八斗、一樣輔佐明主、一樣殫精竭慮、一樣死而後已。

很多人都對吳用這個角色賦予相當多的好感，認為他機智、敏銳、忠誠，生為梁山兄弟謀福利，死為帶頭大哥作鄰居，忠義雙全，千古文人典範！ 吳用在發跡前，在鄆城縣東溪村當一名名不見經傳的鄉村私塾老師，和村長晁蓋是髮小，從小一起玩泥巴長大的朋友。

小說中借吳用自己尋思「晁蓋我是自幼結交，但有些事，便和我相議計較。

他的親眷相識，我都知道。

」由此可見，晁吳二人關係相當鐵桿。

為什麼都說諸葛亮更厲害？看看這些評價就懂了！

中國三國時代蜀漢政治人物及軍事家諸葛亮，當時及後世頗有評價和月旦。

《三國演義》神化諸葛亮軍事指揮才能，歷史上諸葛亮軍事才能不如其政治才能。

相比起諸葛亮政治才能傑出，其軍事才能稍遜，但作為軍事家，得到歷代兵家認可。

在《唐太宗李衛公問對》中，唐太宗與李靖多次提到諸葛亮治軍之法與八陣圖，評價極高，並表明陳壽在《三國志》中對諸葛亮評價是「史官鮮克知兵，不能紀其實跡焉」。

唐朝時，評選諸葛亮與張良、韓信、白起等九位歷代兵家為武廟十哲。

諸葛亮軍事著述眾多，如《南征》、《北伐》、《北出》等，對中國軍事界有一定貢獻。

漢末三國司馬徽：「儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。

此間自有臥龍、鳳雛。

」

劉備：「孤之有孔明，猶魚之有水也。

」

孫權：「丞相受遺輔政，國富刑清，雖伊尹格於皇天，周公光於四表，無以遠過。

」「諸葛丞相德威遠著，翼戴本國，典戎在外，信感陰陽，誠動天地，重複結盟，廣誠約誓，使東西士民咸共聞知。

」

孟獲：「公，天威也，南人不復反矣。

」

賈詡：「諸葛亮善治國。

」

劉曄：「諸葛亮明於治而為相。

」

楊洪：「西土咸服諸葛亮能盡時人之器用也。

」

馬良：「尊兄應期贊世，配業光國，魄兆遠矣。

夫變用雅慮，審貴垂明，於以簡才，宜適其時。

若乃和光悅遠，邁德天壤，使時閉於聽，世服於道，齊高妙之音，正鄭、衛之聲，並利於事，無相奪倫，此乃管弦之至，牙、曠之調也。

」

張裔：「公賞不遺遠，罰不阿近，爵不可以無功取，刑不可以貴勢免，此賢愚之所以僉忘其身者也。

」

司馬懿：「真乃天下奇才也！」「亮慮多決少。

」「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。

」

楊戲：「忠武英高，獻策江濱，攀吳連蜀，權我世真。

受遺阿衡，整武齊文，敷陳德教，理物移風，賢愚競心，僉忘其身。

誕靜邦內，四裔以綏，屢臨敵庭，實耀其威，研精大國，恨於未夷。

」

習隆、向充：「況亮德范遐邇，勛蓋季世。

」

劉禪：「惟君體資文武，明睿篤誠，受遺託孤，匡輔朕躬，繼絕興微，志存靖亂；爰整六師，無歲不征，神武赫然，威鎮八荒，將建殊功於季漢，參伊、周之巨勛。

如何不弔，事臨垂克，遘疾隕喪！朕用傷悼，肝心若裂。

夫崇德序功，紀行命諡，所以光昭將來，刊載不朽。

今使使持節左中郎將杜瓊，贈君丞相武鄉侯印綬，諡君為忠武侯。

魂而有靈，嘉茲寵榮。

嗚呼哀哉！嗚呼哀哉！」

張悌：「諸葛、司馬二相，遭值際會，託身明主，或收功於蜀漢，或冊名於伊、洛。

丕、備既沒，後嗣繼統，各受保阿 之任，輔翼幼主，不負然諾之誠，亦一國之宗臣，霸王之賢佐也。

」

兩晉南北朝陳壽：「諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖

輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域 之內，咸畏 而愛之，刑政雖峻 而無怨者，以其用心平

而勸戒明也。

可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。

然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！」

傅玄：「諸葛亮誠一時之異人也。

治國有分，御軍有法，積功興業，事得其機，入無餘力，出有餘糧，知蜀本弱而危。

故持重以鎮之。

」

袁准：「行法嚴而國人悅服，用民盡其力而下不怨。

及其兵出入如賓，行不寇，芻蕘者不獵，如在國中。

其用兵也，止如山，進退如風，兵出之日，天下震動，而人心不憂。

亮死至今數十年，國人歌思，如周人之思召公也，孔子曰『雍也可使南面』，諸葛亮有焉。

」

司馬炎：「善哉，使我得此人以自輔，豈有今日之勞乎！」

郭沖：「亮權智英略，有逾管﹑晏，功業未濟，論者惑焉，條亮五事隱沒不聞於世者，寶等亦不能復難。

扶風王慨然善沖。

」

張輔：「諸葛孔明達治知變，殆王佐之才。

」

常璩：「治國以禮民無怨聲，不濫用私刑，沒尚有餘泣。

」

王羲之：「荀、葛各一國佐命宗臣，觀其轍跡，實奇士也。

然荀獲譏於憂卒，意長恨恨，謂其弘濟之心，宜被大道；諸葛經國達治無間然，處事而無玷累，獲全名於數代。

至於建鼎足之勢，未能忘已，所謂命世大才，以天下為心者，容得爾乎？」

崔浩：「夫亮之相劉備，當九州鼎沸之會，英雄奮發之時，君臣相得，魚水為喻，而不能與曹氏爭天下，委棄荊州，退入巴蜀，誘奪劉璋，偽連孫氏，守窮踦？區之地，僣號邊夷之間。

此策之下者，可與趙他為偶，而以為管蕭之亞匹，不亦過乎？謂壽貶亮非為失實。

且亮既據蜀，恃山嶮之固，不達時宜，弗量勢力。

嚴威切法，控勒蜀人；矜才負能，高自矯舉。

欲以邊夷之眾抗衡上國。

出兵隴右，再攻祁山，一攻陳倉，疏遲失會，摧衄而反；後入秦川，不復攻城，更求野戰。

魏人知其意，閉壘堅守，以不戰屈之。

知窮勢盡，憤結攻中，發病而死。

由是言之，豈合古之善將見可而進，知難而退者乎？」

隋唐兩宋王通：「若諸葛亮不死，則禮樂大興。

」

王勃：「於是諸葛適在軍中，向令帷幄有謀，軍容宿練，包左車之際，運田單之奇，曹懸兵數千，夜行三百。

軸重不相繼，聲援不相聞，可不一戰而禽也？坐以十萬之眾，而無一矢之備，何異驅犬羊之群，餌豺虎之口？故知應變將略，非武侯所長，斯言近矣。

」

杜黃裳：「然事有綱領小大，當務知其遠者大者；至如簿書訟獄，百吏能否，本非人主所自任也。

昔秦始皇自程決事，見嗤前代；諸葛亮王霸之佐，二十罰以上皆自省之，亦為敵國所誚，知不久堪；魏明帝欲省尚書擬事，陳矯言其不可；隋文帝日旰聽政，令衛士傳餐，文皇帝亦笑其煩察。

為人主之體固不可代下司職，但擇人委任，責其成效，賞罰必信，誰不盡心。

」

杜牧：「周有齊太公，秦有王翦，兩漢有韓信、趙充國、耿恭、虞詡、段熲，魏有司馬懿，吳有周瑜，蜀有諸葛武侯，晉有羊祜、杜公元凱，梁有韋睿，元魏有崔浩，周有韋孝寬，隋有楊素，國朝有李靖、李勣、裴行儉、郭元振。

如此人者，當此一時，其所出計畫，皆考古校今，奇秘長遠，策先定於內，功後成於外。

」